-
1 # HuiNanHistory
-
2 # 多維觀世界
嚴格說世界上沒有任何一個民族血統純正!德意志人還是法蘭西人英格蘭蘇格蘭羅馬人俄羅斯人,歷史上歐洲大地無數戰爭無數人員遷移,還有外族入侵,如匈奴人阿拉伯人突厥人蒙古人。整個歐洲大地就是血統混雜的雜居人種。
相對來說,中華大地由於地處偏僻,又有高山與西方相隔,數千年來發展比較穩定,從來只有從這片土地走出去的,沒有大規模從外面來的。即使近代以來,國力衰弱飽受凌辱,外族大規模遷移殖民的也不多。
整個中華大地,所有同胞都同出一家。這個在司馬遷史記中有明確記載,不論匈奴人戎狄人以及苗越荊蠻,都是華夏後裔!只是由於居處環境不同,形成不同生活習慣,農牧漁獵,各隨其便。
這些生活在青藏高原和帕米爾高原以東的人們自古以來就互相融合,無論是透過戰爭還是和平的方式。融合包括血緣的融合以及文化的融合。現在已經是你中有我我中有你了。
華人有個習慣,叫做入鄉隨俗。你到了哪裡,就要適應那裡的習慣。所以幾千年來,形成了形色各異的不同民族。其中以漢文化影響力巨大,所以形成了漢族一家獨大的局面。這不是因為漢人繁殖力強,而是漢文化的影響力強。不同民族入侵中原,都無一例外的被漢文化同化。所以民族是文化概念,種族才是血統概念。我們強調的是民族統一民族融合民族團結,而不是狹義的血統種族論。因為血統種族最多考證二百年,二百年以上誰也說不清。你能說清父系,到絕對說不清母系。其實父系五代以上大多數也說不清,留有家譜的十代以上就又許多事拼湊的了。
-
3 # 火曜星君
連純粹的少數民族都找不到了,漢族強大的文化,從春秋戰國就開始同化少數民族。
南韓日本所謂的單一民族國家,都混有漢族血統
-
4 # qwerxinx
沒有純正的,除非與世隔絕。有交流就會有融合。中國地方那麼大,有記載的大戰亂,大遷徙那麼多,混亂後長和平期也很長。長時間融合形成漢文化。有漢文化認同的一般都認為是漢族。至於血統,根本不存在的。怎麼定義純正?從哪裡開始算純正的起始點?
-
5 # 盜亦11有道
復旦大學“金力教授”的DNA研究結果表明漢人的血統非常之純正,尤其是父系血統相似高達90%以上,其研究成果登載於英國《自然》雜誌,兵得到全世界一致認同! 下面結合國內外專家學者廣泛取樣以後的DNA研究報告。
此主題相關圖片如下: 漢人的父系血統高度統一 圖片出自American Journal of Human Genetics(美華人類遺傳學雜誌)
根據研究結果,漢人超過95%為M9型。 漢族中O3佔大多數,是世界上比較純的人種之一,是世界上公認的,漢族是壓倒性的O,其中以O3最多,佔大多數。
此主題相關圖片如下: 基因圖表明,漢人的血統高度純正。 南方母系血統比較複雜,但是北方所謂民族融合基本上不存在。 漢人的漢族血統是非常純正的。
-
6 # 王根基思密達
元代王朝統治者屠殺漢人達1800萬之多,當時只剩90多萬漢人!而且漢人新婚妻子除夜都要給蒙古人,否則違法受罰。
換言之,元代以後的漢人應該都是漢蒙結合的人種。
回覆列表
純正的漢族人是並不存在的,沒有所謂血統純正的漢族一說。
很多人都愛舉出DNA檢測結果,來論證漢族的血統如何純正。
這種思維是狹隘且錯誤的。
目前的DNA檢測都是針對男性的y染色體測試,並不考慮線粒體mtDNA的遺傳——即母系血統的遺傳問題。
所以,大家都覺得繁衍後代靠著男人自己通後門、男人內部就能完成嗎?既然繁衍需要女性,這種規避女性的檢測有何意義?
更何況,從樣本容量的角度考慮,中國有14億人口其中至少13億都是漢族。我的問題是:目前有哪所大學或檢測中心,能夠覆蓋這種數量級的樣本?
答案顯然是沒有的,目前所有關於DNA遺傳的觀點都是推測而已。
更何況,民族(nation)是一個比較晚生的概念。
你用一個19-20世紀、基於特定背景才產生的社會科學概念,去描述歷史上的遺傳問題,這本來就是缺乏邏輯的。
此外,任何的民族都是在不同族群的互動中才形成的。換言之,兩個或多個民族的互動,形成彼此不穩定的邊界,這個時候,才出現了民族的基礎。
漢族的形成是基於“族群意識”(ethnic consciousness),而不是血統。
在不同人群的相處中,能否以民族的名義組織起其內部的思想;在族際競爭時,民族能否成為動員的單位,這才是問題的關鍵。