首頁>Club>
漢宣帝、唐宣宗、明孝宗三位皇帝在位的時期分別被稱為昭宣中興、大中暫治、弘治中興,你最喜愛其中的哪個?為什麼?
12
回覆列表
  • 1 # 帝國的臉譜

    漢宣帝。漢宣帝劉詢是漢武帝劉徹曾孫,漢朝第十位皇帝,18歲登基,公元前74年到前49年在位。在位期間,一是注意用人,選賢任能,使能臣輩出,為國家做出了重要貢獻。後來,漢宣帝為褒揚這些功臣,特派人將十一位功臣畫像畫在未央宮麒麟閣的牆上,這十一人分別是:霍光、張安世、韓增、趙充國、魏相、丙吉、杜延年、劉德、梁丘賀、蕭望之、蘇武。二是注意“王”“霸”道兼治,反對獨尊儒術;三是對外北擊匈奴,逼其稱臣,西定西羌,設西域都護府。漢宣帝一朝,政治清明,經濟繁榮,史稱“孝宣中興”。

  • 2 # 朝文社

    這三位帝王,都在中國古代帝王裡,屬於公認強大的人物,都做到了在一個風雨飄搖的衰敗年代裡,彷彿強心針一樣呼嘯而出,以一生辛勞,締造一箇中興盛世,文治武功,都是居功至偉。

    但怎樣評價他們一生的偉大?恐怕一個標尺會很客觀:誰的事業,延續了下去。

    以這個標準說,最值得敬重的,當屬明孝宗。

    也許很多朋友,並不認同這個說法,畢竟在明孝宗身後,先是荒唐兒子明武宗的十五年折騰,又是嘉靖皇帝朱厚熜的四十年在位,以至於這位開創中興盛世的帝王,變得十分沒有存在感。但如果比比其他兩位,就知道差別在哪裡。

    先說漢宣帝,他的執政生涯,是西漢時代最後一個巔峰時期,漢武帝生前未曾完成的夢想,特別是打服匈奴,在他手裡完美實現。但是自從他駕崩後,從他的兒子開始,西漢王朝就迅速進入了衰敗期,並最終在外戚專權的鬧劇中,被王氏家族徹底革掉了命。

    而唐宣宗的人生,就更叫人一聲嘆息,他的中興盛世,也是大唐王朝最後一個盛世。但是在他身後,同樣是大唐王朝加速度的衰落,終於在黃巢起義中走向了不歸路。

    唯獨例外的,卻是明孝宗。

    事實上,直到今天為止,好些人對於明孝宗也存在著誤讀,認為這位皇帝最大的優點,就是勤政愛民,每天瘋狂的工作模式。如果明孝宗的成就,僅僅止步於此,那真是小看了他。

    真正的明孝宗,並非一個簡單意義的守成之君,相反是一個偉大的改革家。明朝十六世紀兩個最重大的改革:考成法和一條鞭法,最早的嘗試其實都發生在明孝宗時期,他的實徵策制改革和折納銀錢法,不但迅速提升了大明王朝的財政收入,更提振了大明王朝的效率,弘治中興的好局面,正是這件事打底!

    甚至對於明朝發展的未來來說,他的諸多制度改革,也奠定了雛形,特別是確立了行政監察原則和雙軌制行政模式,帝王的權力得到了最大程度的限制,因此哪怕後來即位的,是明武宗這樣的帝王,大明王朝的國事,依然蒸蒸日上,而整個十六世紀大明王朝的行政改革走向,也是明孝宗開啟了先聲。

    以這個意義說,他確實是其中最值得敬重的一位!

  • 3 # MR2018

    不去前後任對比一下便知!!!

    1,漢昭帝在位期間不過去霍光的傀儡,毫無政治獨立性,不過由於國家權利高度集中並沒有發生什麼大的變亂。

    漢宣帝絕對有為之主,上位剪除霍光卻留其名,史書上只有孝宣中興,降伏匈奴,囊括西域,大破西羌皆是大手筆,由此可見漢宣帝的能力!

    2,唐武宗整頓朝政,是最後一個能有效壓制藩鎮的皇帝,平定三鎮,歸一河北。“武宗不夭,德裕不竄,唐朝可以復興?”

    唐宣宗得位不正,上臺壓迫穆宗一系,不論好壞全面推倒武宗,流放李德裕,任用的令狐陶,白敏中都是什麼玩意?歸義軍收復河西春純屬天降,死後不到一年爆發龐勳起義留下一口大鍋!

    3,明憲宗上臺平反代宗于謙之名,犁庭掃穴安定遼東百年,賀蘭大捷大破蒙古,安定天順荊襄流民百萬,仁宣之治復見。明朝皇帝太祖太宗宣宗憲宗四強!

    明孝宗一夫一妻,勤儉節約,弘治中興。一夫一妻,勤儉節約,弘治中興。一夫一妻,勤儉節約,弘治中興。說不出個一二三!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 郎平只相信主力7人,複製陳忠和經典“七仙女”戰術,不再變陣嗎?你怎麼看?