會啊，為什麼不買，存款有保險50w以內全額賠付，這麼多銀行一共就3家倒閉了吧，基本上儲戶的錢也全賠了。銀行存款是最安全的了。

有錢的話，毫不猶豫堅決買，以後可能就買不到了。不同於理財產品，因為是銀行存款，儘管是民營銀行和小銀行，但它們也都是由央行 銀監會直接領導和管理，它們也按存款的一定比例繳納保險費，從而一旦小銀行破產，保險基金就必須根據國務院檔案對儲戶進行50萬以內的賠付。現在下架網際網路存款也沒錯，因為如果眾多的小銀行的破產風險，都得由存款保險基金進行兜底賠付，而不是由儲戶承擔，它可承擔不了不幹了……所以對儲戶來說，既然是存款那還是沒有風險的。

網際網路存款本身是無罪的，隨著金融創新和金融業數字化轉型的推進，未來大量傳統線下業務向線上遷移應該是必然趨勢，所以只要產品合規，適合自己的存款產品仍然是可以購買的。

為什麼本次會發生網際網路存款下架？一時眾說紛紜，但比較典型的說法有兩種，一是平臺代理銷售合規問題，二是部分中小銀行涉嫌異地攬存，歸根結底是可能涉及競爭秩序問題。

實際上，這兩個問題都是發展過程中的新問題，其中關於第三方平臺代理合規問題，因為中國網際網路和金融創新在不斷推進，而相關監管面對新生事物又始終存在探索和總結評估過程，所以難免出現滯後現象，至於是否合規？我們說了不算，只有待監管來定義。

但是，涉嫌異地攬存的說法就值得商榷了。首先在過去的有關“不能跨區經營”規定中，一般強調的是不能異地放貸，對於是否異地攬存至少是模糊的；其次，存款屬於公民私有財產，存在哪裡，以什麼方式存？好像沒有任何強制性規定吧；第三，即使沒有網際網路存款，也未必能阻止居民異地存款，不是還有很多電子交易渠道嗎？

回到重點，為什麼仍然可以買合規的網際網路存款？因為本次部分網際網路存款的下架，並沒有給客戶帶來太多的影響，受影響只是平臺或銀行。從公告內容看，重點涉及兩個方面，一是存量客戶和餘額不變，不能有增量和新開戶；二是原有計息規則不變。換句話說，即老客戶仍然可以正常持有，而且只要持有到期，仍然按照約定利率計息，提前支取按照活期利率計算利息，這有什麼影響呢？所以說早買的就早賺了。

要說風險問題，實際與平臺關係不大，因為平臺只是一個展示視窗，代銷渠道，而網際網路存款是投資者透過開通發行銀行電子賬戶，充值後再購買，支取也是原路返回，不經過第三方平臺，所以資金始終由銀行管理，並負責本息兌付以及所有售後服務問題。

未來一段時期，隨著網路和金融創新的持續推進，線下業務向線上遷移，必然催生更多的網際網路存款，只是它的主角也許不再是第三方平臺，而是真正的銀行，即直銷銀行。自2017年誕生中國第一家獨立法人直銷銀行中信百信銀行以來，今年又獲批兩家，包括招商拓撲銀行和中郵郵惠萬家銀行，這些都是中國網際網路銀行的先驅，以後自然都會開發網際網路存款。

由此可見，只要產品依法合規，利率適當，適合你的產品還是可以購買的，不要因噎廢食。

最近支付寶下架銀行網際網路產品，然後騰訊、京東、度小滿等金融平臺也下架了網際網路存款產品。但是已經購買該類產品還有優惠補貼，對於後期有部分產品還在銷售。

那很多網友就會問，你是否還會繼續購買網際網路存款類金融產品嗎？

因為網際網路金融產品在網上銷售它們的匯率相對來說效益會高些，所以很多網友都不同程度的購買了網際網路上的金融產品，由於前期管理不是一步到位，所以很多很多的網際網路平臺都銷售金融產品，現在監管力度加大，特別是異地購買那些小的民營機構的金融產品，如果受到市場的波動，可能出現虧損、倒閉等風險存在。雖然說國內也倒閉了幾家銀行，並且最高賠付50萬，但是我覺得存在一定的風險，挑選一些較大的金融機構是可以繼續購買的，因為所有的金融平臺都會受到審批，出現異常還是會賠付的，個人覺得保險係數高些。不知道網友們怎麼看待這個問題？

如果有，為什麼不能去購買呢，肯定可以去購買的，但是很可惜，可能未來不會有了或者規模越來越小了。網際網路存款是存款品種和存款渠道的一種創新，對於儲戶來說這是非常好的創新，但可惜對於監管來說，這可能是很危險的創新，僅此而已。

目前多家網際網路平臺的網際網路存款都已經下架了。如果之前沒有購買過此類產品的客戶來講，可能開啟頁面已經找不到了，但是對於之前曾經購買過網際網路存款的客戶和正在持有此類產品的客戶來講，開啟網際網路平臺頁面還能找到。同時在其上面還有一些發售的同款產品可以認購。

那麼未來可能會形成兩種發展趨勢，一種就是產品種類越來越少，最終歸於0，那麼所有的網際網路存款都結束了。還有一種就是針對已經購買過網際網路存款的客戶，不斷的會上新的產品，一直保持著存量客戶的不流失。但是到底會如何發展，還是要有待觀察。

監管部門已經定論網際網路存款的售賣方法屬於無照駕駛。那麼之後可能監管部門會訂立出來一些新的制度和規範要求，當各個網際網路平臺整改完畢之後不就取得了駕駛執照了嗎？那麼就可以光明正大的有執照進行售賣了。這可能是未來出現的一種形式。

另外很有可能監管部門會鼓勵各家銀行大力發展自己的直銷銀行或者網上銀行，透過各家銀行自身的通道進行招攬客戶售賣存款產品。所以未來很有可能很多客戶需要下載一些目標高利率的銀行的APP，進行存款產品的直接購買。

自從利率市場化改革之後，其實監管部門是容許出現一些差別利率的存款產品的。尤其需要扶持一些新成立的銀行和一些中小銀行的發展。但是這一切必須在監管的有效管理之下。現在這種網際網路存款的合作模式主要是由網際網路平平臺企業牽頭，所以監管就認為是脫離管理，很多資料拿不到，恐怕引發金融的不穩定局面發生。

所以金融屬於國家的重要命脈，部門一切要有著規矩，有著監管，到網際網路金融平臺符合監管規定時，那麼所做的事情也就可以被放開了，所以未來儲戶還是能碰到一些網際網路存款的，如果覺得合適還是可以大膽去購買的，他們也受到存款保險保障制度的庇護。

相對年輕人來說，網際網路存款更是一個方便便利的購買品種，因為只需要在手機上操作，就可以找尋到合適的產品，合適的利息率以及相對比較高的利率。只需要在銀行開設一個二類銀行卡，利用手機驗證就可以方便的進行存款取款的操作了。

還會買，也可以放心買，不用太擔心。

原因如下：

1.網際網路存款理財產品已經存在多年，這次改革本身就是國家金融管控變嚴格了。放任了多年網際網路金融發展，這次算是約束了各大小銀行和各大平臺這些年的合作的部分不太規範的業務。說白了。並沒有什麼系統性風險，更不會損害到我們普通民眾的存款安全。

2.理財產品不用擔心會倒閉的：存款50萬以下的基本都是安全的，萬一有啥擔心例如銀行破產啥的？也是你想多了。因為在中國銀行倒閉啥的機率極少。歷史至今也沒幾家，五個手指頭都不夠數。就算有也是會有保險賠付給你。這個國家有金融條例法規可循。

3.理財產品資金比定期存銀行更加便於週轉：很多人存銀行一下子定期一年，或者兩年三年了。中途一旦動了基本利息就變活期了。網際網路理財產品有的一週的，一個月的，半年期的，收益都不比銀行差，而且時間縮短了。遇到一些後續必須用到的錢款可以提前做好贖回。

建議：個人日常資金還是要劃分幾個板塊日常生活消費用的或者備用於應急突發情況的，直接放銀行卡活期，但是利息基本可以忽略了。建議可以放例如支付寶的餘額寶和餘利寶，也有2%多的利息。或買短週期的理財產品保持流動。根據日期進行選擇理財產品：例如我這邊買的支付寶的，理財產品有選擇一週的、半月期、一個月、半年期、一年期之類的，都可以互相搭配。（當然現在很多理財產品下架了後續應該調整後還會再次出現）

我這幾年一直沒買網際網路平臺上的存款類產品，以後也不會買。我幾年前買過一次，買了十萬左右吧，是知名網際網路企業的，當時圖利息高，不過到期後也取出來不再存了，想想了也是後怕，雖然是知名企業，但金融類產品又另起的牌照，我這種做企業應收賬款的人，見到的一個公司N個牌子的事多了去了，互相推諉，逃避責任……不出事兒還好，出了事兒，找誰也找不到。

曾經有一段時間我認為買P2P的人是貪小便宜，後來我反思了自己，那些P2P爆雷的人和我買 網際網路平臺上的存款類產品沒有本質區別，我信任大品牌，他們也是信任品牌，信任廣告，誰知道一些商家這麼不講道德……

我感覺這幾年國家在整頓瘋狂發展的網際網路金融，後面爆出來的事還會更多，建議資金迴歸傳統銀行，更有保障。

1.不購買網際網路平臺的存款類產品；

2.網際網路平臺一旦出現問題，不方便維權；

3.還是在本地銀行購買方便，利率差不多。

如果說對比其他的理財方式，這類存款產品其實安全性還是比較有保障的，監管層面出手是因為目前的規模太大了，而且普遍承諾比線下櫃面業務較高的利率，為了防止未來發生大的系統性的風險，出現兌付危機，就出手收拾收拾。

對於購買者或者產品本身而言，我覺得還是沒有太大的問題，如果自己沒有好的投資途徑，分散的買一些，還是可以的。

現在已經不是大家想不想買的問題，而是根本就買不到了！

2020年12月18日支付寶突然下載了存款類產品，隨後在19日騰訊理財通也下架了存款類產品，12月20日包括京東金融在內個的多個平臺也下架了存款類產品。

目前大家想要在網際網路平臺上購買存款產品，除了銀行APP之外，其他第3方理財平臺已經找不到相應的購買入口，即便對於那些之前買過這類存款產品的朋友來說，大家也只能看到產品的相關頁面，大家可以選擇贖回，但不能買新的，所以目前即便大家有錢了，也沒法買到這類存款產品了。

那為什麼這些網際網路平臺要下架存款產品呢？這裡面主要是基於監管的要求。

最近兩年時間中國對銀行存款的監管力度非常大，比如從2019年12月份開始，央行就開始對各大民營銀行推出的一些智慧存款進行整頓，要求各大銀行不得增發掛檔計息類智慧存款產品，對於存量的智慧存款也要逐漸退出，直至完全清除。

到了2020年4月份，監管部門又開始加大對銀行結構性存款的整頓力度，隨後各大銀行結構性存款的規模也不斷下降，目前結構性存款的規模已經從2020年4月份的12萬億左右下降到7萬億左右。

整頓完結構性存款之後，接下來又開始整頓大額存單，所以我們看到在12月份的時候，包括工商銀行，建設銀行，農業銀行，中國銀行，交通銀行以及郵儲銀行在內的6家國有商業銀行同時宣佈，從2021年1月1日起，將取消大額存單提前支取掛檔計息的規則，這意味著從2021年1月1日起，大額存單提前支取將統一按活期利率計算。

在整頓完銀行內部的存款之後，現在監管部門也開始要求個大網際網路平臺規範存款類產品的銷售，所以各大平臺也積極配合監管部門的要求，紛紛下架了存款類產品。

而監管部門之所以要規範這些網際網路平臺銷售存款，這裡面主要基於這個方面的考慮。

1、網際網路平臺銷售存款不合規。

按照中國《儲蓄管理條例》的相關規定，目前只有銀行、信用合作社等金融機構能夠吸收公眾存款，未經人民銀行批准，其他機構和個人是不能從事吸收存款業務的。

雖然這些網際網路平臺銷售的存款產品並不是他們自己發行，他們也只不過是跟各大銀行合作推出而已，這些存款產品本質仍然是銀行發行，但這些網際網路平臺利用自己的入口銷售這些存款產品，本身跟吸收存款性質差不多，這是違規的事情。

2、各大銀行透過網際網路平臺吸收存款潛在一定的風險。

最近一段時間，各大銀行售賣的網際網路存款已經有所收斂，在這之前很多銀行都推出很多特色存款產品，這些特色存款產品掛檔計息，而且利率相當高。

而對這些掛檔計息類的存款產品來說，他們之所以能夠給客戶較高的利率，同時提前支取還可以掛檔計息，最主要的原因是當客戶提前支取的時候，銀行會將客戶的存款轉讓給其他人，從而達到存款轉接的目的，這樣銀行就不用收回資產用於償還客戶的存款。

但這種存款轉讓實際上潛在的風險是比較大的，假如未來銀行出現一些負面訊息，客戶出現集中兌付，到時如果沒有人接手這些轉讓的存款，銀行就隨時可能面臨流動性風險，如果沒有足夠多的現金應付客戶的取現就有可能引發更大的問題。

所以監管部門要求銀行停止發行這類網際網路產品，其實也是為了保證銀行正常的執行秩序，防止出現流動性風險。

3、網際網路存款片面增加了實體經濟融資成本。

過去一兩年時間參與網際網路存款的銀行越來越多，而且各大銀行為了提高吸引力，給的利率也比較高，比如一年定期線下銀行給的利率只有2%左右，但是在線上很多銀行透過包裝一下就可以給到4%以上的利率。

而羊毛出在羊身上，一旦這些銀行吸收存款的利率提升了，那麼對應的貸款成本肯定會上升，但是他們發放給企業的貸款利率肯定會跟著上升，這樣無形當中就會增加實體經濟的融資成本，進一步加劇實體企業融資難，融資貴的難題。

所以為了防範銀行出現流動性風險，同時降低實體經濟的融資成本，現在監管部門要求規範各大網際網路存款產品是非常有必要的。

因此現在各大網際網路平臺紛紛下架存款產品，只不過是為了配合監管部門而已。

當然，至於未來這些網際網路平臺能不能繼續售賣存款產品，目前還沒有一個明確的答案，假如未來中國出臺了相關監管政策，同時各大網際網路平臺取得了銷售存款的相關許可，說不定大家又可以透過這些網際網路平臺來購買存款產品了。

假如未來這些網際網路平臺又推出存款產品了，我相信仍然會受到很多的人的歡迎，畢竟這些網際網路平臺推出的存款產品本質上也屬於一般性存款，它由銀行發行保本保息，50萬之內受到存款保險條例的保護，所以非常安全，而透過網際網路購買這些存款產品非常方便，大家可以選擇的空間更大，所以這是非常受到大家歡迎的。

買！必須買！自從接觸了這種利息比四大行高，存期多種可選，付息方式靈活的產品，我所有的錢就全搬家了，工資卡里餘額再也不會超過5塊錢了。只要每家不超過五十萬就妥妥的存它。