唐昭宗好歹還有一塊自己絕對控制的地盤，並且慫恿三個小軍閥打一個小軍閥也能成功，以群毆威脅小軍閥還是沒問題，至少可以敲詐一些糧食財寶，他非要先拿李克用開刀，否則讓三個小軍閥打一個小軍閥然後再自己接收軍事勢力還是夠的，朝堂上可以加封李克用和朱溫，讓他們的弟弟或兒子入朝太監就沒那麼囂張了，甚至也可以去打契丹，總歸覺得軍事策略有點差，跟朱溫關係也太差了，最後朱溫滅了皇帝成了眾矢之的，外部軍閥沒一個幫朱溫的，也是他逼的朱溫做了不理智的決定，如果手段方式委婉一點朱溫也不至於和他鬧成這樣吧？
回覆列表
-
1 # 根285927616
-
2 # 文史之路ing
第一個，中興之主——漢宣帝。初登基時，朝局穩定，外無強敵，內無奸佞，還有權臣霍光輔政，霍光權利之大，這麼說吧，他可以廢立皇帝。霍光居然沒有明顯的反心，此人忠心可鑑。漢宣帝要面對的困難是什麼？《漢書》上寫到匈奴犯邊，派五將軍率15萬人馬前去平定，後五將反，反攻長安，不過三個月後平定，匈奴問題也完美解決。大司馬霍禹謀反，平定。兩次謀反都被迅速的平定。
第二個，北魏末帝。北魏末帝好像不是一個皇帝，而是好幾個皇帝，也面臨著國家分裂的困難，他們的所做所為，更快地加速了這種趨勢。個人能力就是雪上加霜。
第三個，唐昭宗。沒實權，沒兵權，沒能力。這是唐末所面對的政治亂局，全國軍隊五十多萬，藩鎮四十九萬，剩下的幾萬，還掌握在宦官手裡。這叫一個憋屈窩囊啊。
現在我們讓他們穿越到唐朝，看看他們怎麼收拾這個爛攤子。北魏末帝們就算了吧，來了唐朝死得更快。現在就只剩下了漢宣帝，讓他開始他的表演吧。第一件怎麼把兵權收從宦官手裡回來？臥榻之側豈容他人酣睡，手裡有兵腰才能挺得直。第二件怎麼消減朝廷內部的黨爭？讓官員齊心協力辦好事，沒有治世能臣，也不能全是亂臣賊子啊。第三件如何得到忠心耿耿的將領？你把兵權給他，然後他造反了，你怎麼辦，罵街要是有用，世界早就和平了。
唐末亂局，非豪傑不能解也。
漢宣帝劉詢卻實是一位不錯的皇帝，如果以劉詢的才智來說，肯定會考慮內外各種不利因素，讓局面好起來，唐昭宗雖然平庸，但也沒有在自己手上把唐朝葬送。漢宣帝卻實比唐昭宗強，從小吃過不少苦，受過歷練，所以漢宣帝治理當時的唐朝，局面定會大為好轉。