一句話概括，《逃離迴圈》是一部複製《恐怖遊輪》模式的無限迴圈劇情的邏輯驚悚片。
影片結尾處，男主角高高興興的帶媳婦回家過年，鞭炮都買好了，結果一抬頭，臥槽，這不是那個我開場碰到的老頭嗎？？老頭從口袋掏出的不是我之前給的半個麵包嗎？？帶著這個想法，男主角扭頭一看，表情十分震驚。。影片在此結束。。沒錯，迴圈無休止，這只是另一個迴圈的開始。
整個劇情如下圖所示：
整部影片90分鐘，大家看著看著，懵逼了。。懵逼的原因在於，明明是迴圈類電影，就要重複重複再重複，但從影片主視角的來看，有好多過程，主視角並未經歷過。。於是，大家就很容易聯想到看恐怖遊輪時的心情，一樣是主視角、一樣是一個環境，但從頭到尾，好多過程主視角傑西並未經歷過。。對比兩部影片，驚人的相似。
很多人連這個都沒注意到，就說本片到處有BUG，BUG的不是本片子的劇情，而是你理解角度與理解深入的問題。
比如，《恐怖遊輪》中，主視角並未經歷過在餐廳碰到自己的過程，只是後來為了打破迴圈，刻意去餐廳見另一個自己。。。而《逃離》中，主視角也並未經歷在地下車庫碰到另一個自己開車的過程，也只是為了打破迴圈，倒車引另一個自己進來，來那個人對視，然後驅車離開。
再比如，《恐怖遊輪》中，主視角並未經歷過在夾板一層被自己直接打死的過程。而《逃離迴圈》中，主視角並未經歷過在浴室被另一個自己把頭往鏡子上撞、然後用袋子悶死的過程，太多的相似之處。尤其是結尾，《恐怖遊輪》的結尾，主視角繼續上船，開始迴圈，去經歷之前沒有經歷過的過程，比如蒙面殺人、在甲板上被直接打死等等。而《逃離》的結尾，主視角一樣繼續坐地鐵，開始迴圈，去經歷之前沒經歷的過程，比如躺在浴室中，說離開安娜的那個過程、被自己悶死的那個過程。
整體來說，雖然是匈牙利版的《恐怖遊輪》，並且套路也和《恐怖遊輪》一樣，但整部影片營造的氣氛和懸念還是非常不錯的，並且比起恐怖遊輪，多了一層內迴圈。
最後，給大家推薦一部青出於藍的同類影片。約等於糅雜了《小島驚魂》和《恐怖遊輪》的驚悚燒腦型別片《兩個月亮》，南韓製造，劇情極富創意。
一句話概括，《逃離迴圈》是一部複製《恐怖遊輪》模式的無限迴圈劇情的邏輯驚悚片。
影片結尾處，男主角高高興興的帶媳婦回家過年，鞭炮都買好了，結果一抬頭，臥槽，這不是那個我開場碰到的老頭嗎？？老頭從口袋掏出的不是我之前給的半個麵包嗎？？帶著這個想法，男主角扭頭一看，表情十分震驚。。影片在此結束。。沒錯，迴圈無休止，這只是另一個迴圈的開始。
整個劇情如下圖所示：
整部影片90分鐘，大家看著看著，懵逼了。。懵逼的原因在於，明明是迴圈類電影，就要重複重複再重複，但從影片主視角的來看，有好多過程，主視角並未經歷過。。於是，大家就很容易聯想到看恐怖遊輪時的心情，一樣是主視角、一樣是一個環境，但從頭到尾，好多過程主視角傑西並未經歷過。。對比兩部影片，驚人的相似。
但是，特別提醒一下，本片的迴圈是動態的，每個迴圈的過程（細節）並非一模一樣！很多人連這個都沒注意到，就說本片到處有BUG，BUG的不是本片子的劇情，而是你理解角度與理解深入的問題。
比如，《恐怖遊輪》中，主視角並未經歷過在餐廳碰到自己的過程，只是後來為了打破迴圈，刻意去餐廳見另一個自己。。。而《逃離》中，主視角也並未經歷在地下車庫碰到另一個自己開車的過程，也只是為了打破迴圈，倒車引另一個自己進來，來那個人對視，然後驅車離開。
再比如，《恐怖遊輪》中，主視角並未經歷過在夾板一層被自己直接打死的過程。而《逃離迴圈》中，主視角並未經歷過在浴室被另一個自己把頭往鏡子上撞、然後用袋子悶死的過程，太多的相似之處。尤其是結尾，《恐怖遊輪》的結尾，主視角繼續上船，開始迴圈，去經歷之前沒有經歷過的過程，比如蒙面殺人、在甲板上被直接打死等等。而《逃離》的結尾，主視角一樣繼續坐地鐵，開始迴圈，去經歷之前沒經歷的過程，比如躺在浴室中，說離開安娜的那個過程、被自己悶死的那個過程。
整體來說，雖然是匈牙利版的《恐怖遊輪》，並且套路也和《恐怖遊輪》一樣，但整部影片營造的氣氛和懸念還是非常不錯的，並且比起恐怖遊輪，多了一層內迴圈。
最後，給大家推薦一部青出於藍的同類影片。約等於糅雜了《小島驚魂》和《恐怖遊輪》的驚悚燒腦型別片《兩個月亮》，南韓製造，劇情極富創意。