《紙牌屋》出品方Netflix是華爾街的寵兒，但它還算不上好萊塢的寵兒。

具備好萊塢文娛基因的艾美獎（Emmys），依然對傳統HBO電視臺青睞有加，HBO電視臺作為內容提供商，在歷屆艾美獎中也的確技高一籌，通常獨攬數十項艾美獎，笑傲群雄。

《紙牌屋》在13年首次與觀眾見面，由好萊塢鬼才名導大衛芬奇執導，資深影人鮑爾·威利蒙擔任製片人。

這部Netflix的劇集為我們提供了極具創造力的嶄新體驗，它不僅深入展示了白宮內的生活百態，還告訴我們政治家在競選中除了友好握手親吻兒童外，他們還做了些什麼。在這部凱文·史派西飾演安德伍德總統、羅賓·懷特飾演其妻的政治情節劇裡，充滿了令人回味的細節、多變的風格和深度。觀眾在恐懼中觀賞劇集，這對掌權華盛頓的夫婦在通往總統辦公室的路上充滿了謊言、暗箱操作和謀殺，這一切又讓觀眾沉醉在這種趣味當中。

但是Netflix和亞馬遜（Amazon）影業，在好萊塢影視體系中，尚屬初來乍到的後來“攪局者”。一方面，作為OTT影片流（指建構在基礎電信服務之上而不需要網路運營商額外支援的影片流服務）領域的先行者，Netflix公司和亞馬遜影業，都成為了贏得市場的頂級競爭者。另一方面，好萊塢老牌電視製作企業也不甘落後，憑藉其傳統的資源優勢和紮實的編劇製作水準，為觀眾貢獻出了諸如《西部世界》、《慾望都市》、《監獄風雲》、《兄弟連》、《大西洋帝國》等一系列經典劇集。

綜上所述，艾美獎隸屬好萊塢傳統巨頭操盤體系中，而歷年獎項的分配名額有限，傳統老牌製作公司客觀上的確佳作頻出。

所以作為美劇內容製作商新貴的Netflix，雖有黑馬之勢，類似《紙牌屋》的精良之作，導演編劇製作演員陣容雖然無懈可擊，終究也難免抱有遺珠之憾，呈現出“經常拿不到艾美獎”認可的尷尬局面。

紙牌屋無論能否拿的到艾美獎都成功了

投資方Netflix甚至在 《紙牌屋》開播前就知道該劇一定會火，秘密就來自大資料分析。美國新聞網站Salon.com曾這樣描述，使用者只要登入Netflix，其每一次點選、播放、暫停甚至看了幾分鐘就關閉影片，都會被作為資料進入後臺分析。這樣一來，Netflix就能精確定位觀眾的偏好，比如“最愛Kevin Spacey”，或者“最愛政治劇”。Netflix在拍攝前事先分析了訂閱使用者們的觀影資料和操作習慣，保證裡其首部原創劇集可以精確命中最大量的潛在觀眾。

我感覺這才是Netflix最成功的地方，畢竟《紙牌屋》的拍攝與大資料分析運用基本上奠定了其在未來投資電視、電影時的高命中率。