最有發言權的莫過於李陵、陳慶之、岳飛、沐英光這些名將。李陵以五千步兵殺傷數萬匈奴騎兵，其作戰特點即是依靠車輛自環為營（有點像衛青對武剛車的使用），再用強弓硬弩射殺匈奴騎兵，騎兵雖然機動性強，但在攻堅時卻非常吃虧，這也就是為什麼匈奴襲擾漢朝邊境時很少出現直接攻打城池的情況，而是採取誘匯出擊的戰術。

可見，古代對付騎兵的第一種有效手段就是堅城加遠端武器，明朝的袁崇煥在對付八旗騎兵時，也採取的是堅城加大炮的方式。

大致以下幾種（附戰例）

1.重騎兵衝擊輕步兵方陣:一般重騎兵是可以輕易擊潰輕步兵方陣的。戰例:1396尼科波利斯之戰，法國騎士直接衝擊奧斯曼阿贊布、巴西巴祖克輕步兵，將步兵連帶後面一個阿金日騎兵方陣一塊擊潰

2.重騎兵衝擊重步兵方陣:有可能成功，但比較困難

戰例:成功:虎牢之戰，玄甲騎兵橫穿竇軍軍陣

失敗:香積寺之戰，叛軍騎兵被唐軍陌刀加長柯斧步兵擊潰

勃艮第之戰，勃艮第騎士面對瑞士方陣無可奈何

3.輕騎兵衝擊重步兵:找死

騎兵衝擊步兵有幾個限制

1.地形，騎兵衝擊最好是在大平原上，在山地很難發揮威力

2，對手武器，尼科波利斯之戰，法國騎士對面的奧斯曼軍隊雖然裝備著複合弓，但箭頭較輕，破甲能力不足

3，騎兵防護水平，唐軍對戰薛延坨之戰中，薛延坨的弓兵方陣射殺唐軍戰馬導致唐軍騎兵衝擊失敗，但唐軍騎兵由於良好的防護損失不大，隨後唐軍以騎兵持槊組成步陣一舉擊潰薛延坨

拜占庭對基輔軍隊時，常常以弓箭壓制基輔羅斯普通重騎兵，而以步兵壓制具裝騎兵

弓騎兵來說，首先，我們可以用步兵中的弓箭手來對抗，相對於弓騎兵，步弓兵由於站的更穩，所以可以射的更遠更準，因此往往可以用更強的火力壓制住弓騎兵。

另外，突擊騎兵也是對付弓騎兵的好手，這裡的突擊騎兵是用於近戰的輕裝騎兵，他們可以追上弓騎兵並在近戰中擊敗他們，或者是將弓騎兵驅逐出戰場。

還有必要說明的是，弓騎兵一直都是輔助作戰的兵種，他的正面攻擊能力較弱，對主力作戰部隊如重步兵，重騎兵的傷害並不高，主要是發揮騷擾，引誘，削弱的作用，往往需要其他兵種的配合才能發揮真正的戰鬥力。

弩兵吧

要說有什麼兵種，能剋制弓騎兵，那麼只能是結陣的弩兵。憑藉比弓騎兵更強的射程，從而對沖陣的弓騎兵造成殺傷。大宋的神臂弩弓陣，就是宋軍對抗少數民族的王牌。

但這裡存在一個問題，騎兵是古代機動性最高的兵種。弩兵陣，雖然可以剋制弓騎兵，但前提是弓騎兵要和你打才行。如果人家調頭就走，你完全沒有任何辦法。

所以當時的少數民族對於宋軍，有一個原則，陣列不戰，也就是說當宋軍列陣完畢之後，少數民族的騎兵，是不會去衝擊這樣的箭陣的。

而作為機動性更高，更靈活的部隊，他們可以遊走在附近尋找機會，畢竟沒有列陣的弩兵也發揮不出來優勢。

所以正面作戰，估計弩兵可以，但如果不加限制，恐怕只有弓騎兵來剋制弓騎兵了。

這個是中國比較特殊的歷史環境造成的；

在春秋戰國時期已經有比較完整的城池技術，在攻城戰中，攻城工程車、雲梯是最重要的，重灌步兵是核心兵種；

野戰中，因為中國較早擁有了鐵器冶煉技術，所以鎧甲防禦技術相對西方比較發達，而弓箭騎兵影響不大，大規模的騎兵突擊對鐵甲的重灌步兵突破非常重要；

在草原上弓騎兵是核心兵種，因為缺乏冶煉技術，大部分弓箭可穿透，另外弓騎兵一般配備彎刀，追擊和攻擊力都很強；

最剋制弓騎兵的弩兵，弩兵穿透力強，而弓騎兵一般防禦較弱；

其次是槍兵，槍兵是為了剋制騎兵而生，弓騎兵也是騎兵的一種，槍兵有優秀的剋制能力，而槍兵為了抵抗騎兵一般防禦很強

關於誰克誰的提法是不正確，從來就沒有那個兵種被誰克，又是誰的剋星這種說法，那種單純兵種相剋的公式只會存在於小說或者遊戲世界中。比如騎兵和步兵大致相等的情況下，在戰場遭遇，騎兵不一定能穩贏步兵，步兵也不會知道對方的騎兵，就放棄抵抗直接轉身逃跑，或者繳械投降。那樣直接乾脆，也不用打個你死我活了，打仗也就成了石頭剪子布的遊戲了不是，沒有優勢的步兵也早該從作戰單位中消失了，然而並不是這樣。

面對陣列整齊矛戟林立的大批步兵隊伍時，騎兵從來是不敢正面硬扛的，畢竟人馬也是血肉之軀，誰都不會想去撞鐵板，軍事歷史告訴我們，輕騎兵或者重騎兵在與傳統步兵的歷次嘗試正面對決後，雙方的勝負數基本都是五五開，而大多數情況下反而是靈活的步兵更佔優勢。

步兵其實並不怕騎兵，真正讓騎兵害怕的只能是對面敵方的騎兵，步兵也不是打不贏騎兵，大多數情況下只是機動性不夠，追不上四條腿的騎兵而已。步兵並不怕騎兵的衝擊，不同與現在軍隊單薄散兵線，古代戰陣的步兵陣列是很厚實，有縱深的，兵械上長短相雜遠近配合，戰鬥中是種非常有效率的合作絞肉機。

那麼為什麼會流行騎兵克步兵的說法呢？原因就二點，第一點，是騎兵的突進效果拔群，步兵在運動作戰中遭遇騎兵的突襲，往往會被打散隊形，那種萬人編織如使一人的步兵陣型優勢就沒有了，其結果一對一啊不對對方有馬，至少是一對二，對方還有高度和速度優勢，除非步兵的個人戰鬥力爆表，否則真的不佔便宜。第二點，騎兵的高機動性和馬上作戰平臺，讓騎士的體力相對步兵充沛，機動性又使騎兵能經常性的對步兵側後發動包抄，一支部隊發現自己被包圍，陷入四面楚歌的境地時，多半對士氣的打擊巨大甚至產生動搖，加上步兵追不上騎兵，如果騎兵一直以箭矢這類的遠端，進行限定距離的打擊，步兵就成了被動挨打無法還手的狀況。這二種情況下，都是步兵最恨騎兵的地方，第一突襲，第二抄襲，騎兵剋制步兵的原因就是這二點。

單兵種的弓騎兵，因為射程較步弓手遠，速度快，特別適合追遷戰，圍遷戰。但因為弓騎防禦較弱，近戰力差，所以在對攻，衝鋒時就必須要與其他兵種配合。

例如由重騎兵在中軍衝鋒，弓騎在側翼俺護輔助，用大射程切斷對方後續部隊衝鋒。 如果說有什麼單一兵種剋制弓騎，那麼輕騎兵便可以做到。

因為輕騎兵速度比弓騎要快，畢竟對方雙手射箭，駕駛能力就受影響了。在雙方對攻衝鋒時，只要輕騎兵以分散陣型衝過第一波箭雨，那麼勝負已分。輕騎兵需然衝擊力不及重騎，但近戰力肯定遠大於弓騎兵。

在古代冷兵器的時代。最主要的進攻武器就是騎兵。一般被人們稱為鐵騎。它們的作戰速度快，靈活性，高效率極強。相當於我們現在的特種部隊。所以說一般的部隊是擋不了騎兵的。下面小編來講幾個例子。 最早有騎兵這個概念的是戰國時期。戰國時期的戰國組建了騎兵部隊。

他們改革了胡服騎射。軍隊進行了很大的調整。像著名將領李牧將軍。就是帶領著著名的騎兵部隊。到了後面的漢朝。漢武帝時期的 衛青和霍去病率領騎兵大敗匈奴。到了之後的唐朝也對其並進行了大量的運用，到了蒙古時期成吉思汗率領的鐵騎更是打到歐洲叫苦連連。可見蒙古騎兵的厲害之處。所到之處便是寸草不生。

其實到了明清時期，隨著中國火藥的不斷髮展逐漸出現了槍支跟火炮。騎兵的作用也慢慢減弱。隨著槍支的不斷髮展，騎兵逐漸被步兵炮兵取代。隨著一戰後坦克的出現。騎兵便失去了它的價值。