我個人認為小米這些年並不是不想做高階手機，是因為競爭太大了，加上這些年手機品牌配置價格趨於白熱化，配置越來越高，價Grand SantaFe來越低，小米現在主要的重心是在影音智慧家電這一塊。

其實小米跟紅米獨立太晚了，本來MIX系列應該好好迭代更新，衝擊高階，但是第二代很失敗！現在小米數字系列小米10已經發布！個人感覺一般！一群高管厚顏無止的碰瓷營銷！衝擊高階需要有自己的東西，比如，蘋果有自己的處理器，作業系統！三星自己的東西更多！華為強大的研發能力一步步趕上來！自己處理器，麒麟990等，5G技術全球領先，還發布了面向未來全場景的鴻蒙系統！！走向高階不是僅僅做個搬運工，要有自己的核心的東西！！！小米要走的高階路很難！！

品牌是需要積澱的，小米這個品牌這麼多年，雖然是一直標籤價效比，但是至少做到家喻戶曉。新創一個品牌還要做高階，就需要全新的營銷宣傳和產品鋪墊，投入大大增大。選擇有小米這個現有品牌直接拔高只需要有真正的高階產品打市場獲得認可即可轉型。

目前的情況是小米公司想用"小米"來做高階，"紅米"來做低端。其實我覺得這步棋不是很漂亮，同各位所說，"小米"是價效比的代表，另外推出其他的獨立品牌來做高階更合適。

樓主這個問題問的太及時了點？因為現在小米已經向高階智慧手機進軍了。先說說紅米，2019年1月份，小米宣佈Redmi，也就是紅米品牌正式獨立運營，自此小米手機也成為了集團軍！我們先來看看紅米獨立出來要承擔哪些使命？

1、堅持"極致價效比"，2、堅持高品質，3、加快國際化，4、佈局手機中高階產品，5、推出首款5G手機，併成為目前市場上最便宜的5G手機！

近些年，小米手機國內銷量很是疲軟，完全是靠紅米手機在撐場面。資料顯示，小米印度負責人 Manu Kumar Jain 在社交媒體上宣佈小米旗下子品牌 Redmi Note 系列銷量已經突破一億臺。這樣的成績是直接吊打了自己的老大哥小米手機！

過往，小米手機從來沒有3000元的起步價，而現在呢？小米10最低的起步價就是3999元了。有句說句，小米10 Pro可以說是目前市場上極具競爭力的手機，但問題的關鍵在於使用者們是不是買賬，目前還不得而知！

再一個就是說，一款價格高的手機，並不能就說明小米在高階手機站住了腳，還得看後續的表現！

結論：小米手機漲價是必然，只是說現在苦了米粉們了。因為這樣的價格確實讓很多米粉們傷心了。不過沒關係，價效比手機還是可以選擇紅米！

在小米10釋出前，雷軍的一段話讓我們看到了小米的新目標，意思是要衝擊高階市場。對於這個新目標，其實也不感覺奇怪的。因為從小米自身發展的情況來看，是出現了不少的問題。

尤其是近兩年國內智慧手機市場份額下降，讓小米不得不想辦法進行改變。那麼具體是怎麼做的呢？第一步，是把價效比標籤任務交給了紅米，這應該很好理解，也就是後面的紅米手機，價效比是主力。

第二步是把小米帶上高階，包括給自己定了一個目標，就是要超過華為旗艦手機。因此在釋出會上，小米10是完勝華為去年的旗艦手機，那為什麼小米不單獨做一個高階品牌呢，或者是起一個更大氣的名字呢？

我們都知道，OV這兩個手機廠商，它們就是這樣做的。為了擺脫這個標籤，是用了新的名稱，並且還是英文的，聽起來就非常的不一般，時間長了，使用者對於原本的OV標籤肯定是會淡化的。

那到了小米這裡，好像也應該可以這樣試試吧！可惜的是在小米10的釋出會上，我們並沒有看到。而且從小米高管的話中，我們也是知道，小米的數字系列是對標華為Mate和P系列。

MIX系列是對標蘋果手機的，照這樣看來，似乎是沒有新的名字出現了。原因估計是現階段小米的任務是衝擊高階，超過華為，沒有心思關管這個了。當然我們也清楚，小米10之後，肯定還有旗艦手機的。

就是小米的MIX系列，至於會不會弄一個全新的品牌出現，根據小米的情況，可能性很低。要弄的話就應該在小米10上出來的，可是我們看到的並不是這樣，估計是沒多大的希望。

而按照我們的理解，一個全新的品牌對擺脫小米價效比的標籤更有幫助，比打口水仗效果好多了。不過也奇怪，我們都能想明白，他們怎麼就不做了，具體的還是看下半年會不會有動作吧。

如果是沒有的話，那小米的情況就沒有多大的轉機了。

紅米和小米分開後，小米為什麼不單獨做個高階品牌？

這位題主的意思是紅米從小米分家後依然只做低端；而小米繼續做中端，然後新開一個高階品牌，而不是把小米提升上來。這樣的邏輯是沒問題，但在現實中確實經不起推敲的。

目前的手機廠家中，實行雙品牌的倒是不少，但數量也寥寥無幾，三品牌策略的我記得就是中興和聯想。中興手機主體是ZTE，然後是線上品牌努比亞，後面又誕生了一個電競品牌紅魔。聯想就不用說了，ZUK和摩托羅拉都給敗沒了，所以這樣來看，想要把三個品牌都玩轉並不是一件容易事。

小米把紅米獨立後已經有了三個品牌（還有黑鯊），這還不算之前收購的美圖，小米本身的品牌就已經很多了。為何還來一個新品牌，從1到2難，但是從0到1更是難上加難。試想小米用一個從來沒有聽過的新品牌做高階產品，這如何立足。

小米第一次衝擊高階旗艦是note系列，當年的note2採用了曲面屏設計，外觀設計和引數配置都很驚人。但結果到了note3，這個系列變成了小米6的縮水版，頓時就失去了競爭力，現在note系列已經消失在了視野當中。

其次就是小米的MIX系列，第一代MIX以全新的全面屏設計驚豔了眾人，但後續的MIX2小修小改，MIX3又成了妥協的一代。如果今年的MIX4不能帶來更驚豔設計，那MIX的高階之路也會艱難重重。

所以小米的這兩次嘗試並不滿意，自然不會輕易新建一個品牌。

不管是蘋果還是三星，這些品牌能夠做到高階水準，都是憑藉著不錯的產品得到消費者的認可後品牌才逐漸高大上起來的。

所以與其在品牌上做文章，還不如用心做產品。並且把紅米下沉，只要紅米的口碑起來了，那小米自然也就水漲船高了，不需要可以去的做一個高階品牌。不然這跟8848又有什麼區別呢？

一個低端的品牌絕不會滿足於做低端的產品的，榮耀如此，紅米如此、小米也是如此。作為手機廠家，想要分攤成本最好的辦法就是機海戰術，在這種情況下，高階品牌重投入，然後把投入的收穫分攤到各個產品型號上，這樣既能分攤成本，產品也能獲得更大優勢。一舉兩得，這才是雙品牌的最大好處，有種“大哥種樹、小弟乘涼”相輔相成的感覺。

但是“雞頭”和“鳳尾”都會有交集，價格會有重疊。就說這小米9，去年愣是被紅米的K20Pro按在地上摩擦，低端的note8Pro跟小米cc9這些都是競爭關係。試想一下，一個品牌不可能只做一個產品型號，低端品牌也不可能只做低端產品（就說紅米，也不可能一年出十款1000元價格的手機，那樣的結果也是內鬥），所以，兩個品牌之間形成差異化競爭才是最好的狀態。

最後，現在的手機在中端價位生存空間已經越來越小，把小米這個最老的品牌定位成一箇中端品牌，這無疑是把小米連根拔起。

無論是高階品牌還是中低端品牌，品牌連續性是很重要的，像華為P40、Mate40之前已經做了很多代，消費者認可度很高。小米方面也想做高階，推出過Mix系列，只是不太成功，目前只推出了三代，銷量也比較一般。

小米Mix一代還是不錯的，將“物質越少，人性越多”的設計理念，延續至每個細節。整機沒有品牌Logo，沒有實體按鍵。小米MIX2全陶瓷尊享版，採用了Unibody全陶瓷設計，整機通體由一塊完整陶瓷打造，提供黑、白兩款配色。2017年法國喬治·蓬皮杜國家藝術文化中心正式將全面屏智慧手機小米MIX和小米MIX 2列入館藏。

現在很多手機品牌都在衝擊高階，但高階路不好走，不僅要有自己的核心競爭力，還要抓住消費者的心。目前只有華為在高階領域站穩了腳跟，透過自研處理器、大力提升攝像頭以及系統最佳化，逐步獲得了消費者認可。