18日，廣東主場迎接山東西王的挑戰，這是一場萬眾矚目的比賽，這場比賽之所以讓人關注，主要原因是一場第一與第三的強強對話，加上西王隊用有超級砍分機器之稱的哈里斯替下梅斯，組建一對“哈哈”超級小外援，這讓不少球迷寄予無限的期待，希望目睹山東西王結束廣東隊的連勝步伐。

然而，不管山東隊如何調兵遣將，在強大的廣東隊面前還是不堪一擊。

比賽一開始廣東隊用兇悍的防守頻頻造很多快速反擊，廣東隊的防守可以用密不透風來形容，進攻端內外開花，易建聯不時空中接力暴扣，馬尚、威姆斯時而突破強攻得手，時而遠端發炮三分，廣東隊整體手感火熱，可以用予取予求來形容，打得山東西王隊幾乎連招架之功也沒有，最終，廣東隊以132：103血洗了山東西王隊29分。

可以這麼認為，此役的廣東隊還沒有發盡全力，易建聯打著養生球輕鬆砍下29分早早打卡下班了，否則廣東隊恐怕還要贏取更多分。

不過，此役由於雙方防守的強度很大，造成很多身體接觸的犯規，比如哈德森在持球進攻時左手打中趙睿的臉部，趙睿痛苦倒地，這時裁判吹停了比賽，趙睿也要求裁判重放影片。

那麼問題來了，為什麼裁判要重放影片呢？因為哈德森擊倒趙睿後裁判並沒有吹哈德森的犯規，裁判如果不回放影片又不吹哈德森的犯規，一定會讓人們質疑。

裁判看影片的本意並不是偏向廣東隊，而是檢視趙睿是否假摔做痛苦欺騙裁判。但經過裁判反覆鑑別之後，最後認定哈德森左手打中趙睿的臉部是一個違例犯規。

然而，廣東與四川一戰中，趙睿的犯規與哈德森的犯規有本質區別的。因為裁判確定趙睿是一個普通犯，那為什麼還要去看影片呢？

趙睿的對四川球員的犯規是裁判已經確認的，而哈德森對趙睿的犯規是沒有吹的。

所以說，趙睿對四川球員的犯規沒有回放影片怎麼可與哈德森的犯規相提並論呢？

Cba裁判處罰條例中有一個明確的規定：只看結果，不問原因。

如何來解釋這個判罰規則呢？

望文生義，只看結果當然就是犯規傷害後的結果，對球員傷害程度來決定這個犯規是否違體還是普通犯規。對於一些無意的犯規，但是傷害比較嚴重的，一般都會判罰違體，理由是裁判很難在短時間內把因果關係裁決的清晰明瞭，他們要在場上瞬間去理解球員的想法，這畢竟是有困難的，因此確定有意還是故意不是裁判的工作，他們只看傷害結果，對於球員身體的重點保護，肯定是有約定俗成的規距。

之前遼寧與同曦的比賽，斯蒂芬-楊，曾經有一個球投籃時有用腿蹬踏趙繼偉小腹的動作，這個犯規當時沒被判罰，而賽後被追加處罰為惡意犯規，就是從結果判定，這個動作不論是有意還是無意，動作的傷害威脅到球員安全，是一個絕對禁示出現的動作。

如題主所言，趙睿對四川小將袁文堂的犯規，這個動圖如圖如下圖顯示。

趙睿的這個犯規屬於故意犯規，很多球迷認為他是惡意犯規，應該判為違體犯規。但是，從犯規的傷害程度來看，危險性不是太大，只是一個阻擋動作，造成袁文堂摔倒，球場上球員摔倒是常見的事情，有保護動作。因此難怕是故意犯規，也只是一個普通的犯規。看看背景後面的裁判，他離的位置很近，觀察的也很細緻。

那麼為什麼球迷對趙睿會有如此惡感呢？顯然源自於一群所謂“正人君子”的歧視，他們帶著有色眼鏡看待趙睿已經不是一天二天的事，從“墊腳睿“到“美國睿”用放大鏡對他進行各種挑刺，生生就是欲置之死地而後快的意思，想必趙睿得罪了他不能得罪之人，才會有如此待遇，真正的球迷會有自己清晰的判斷，不會被那麼一群見不得光的人帶節奏的。

個人對趙睿墊腳之事，看到當時自媒群齊而攻之，非常的詫異，當時南韓人對此皆沒激烈表示，反而是在中國引發滔天聲討，事出反常必有妖，黑趙睿想必有不可告人之目的，其實還是以跟風者居多，因為流量所以泥沙俱下，自以為站立於道德高塔的鼠輩。、

趙睿打球作風勇猛，但是在國內墊腳傷人很少見到，很多時候是用激烈的身體與人對抗之，不免會有些”上頭“的舉動，比如拌倒小將的動作，的確是故意，但籃球場上這類動作非常常見的，要不你就別去打籃球了。

回到哈德森對趙睿的這個犯規，裁判選擇看回放來確認哈德森的手是否真正擊中趙睿的臉，慢鏡頭顯示確實打到了臉，而且好似有故意的行為。所以哈德森這個犯規被認定為一個違體犯規。

畢竟，臉部屬於重點保護部位，依照判罰條例：只看結果，不問原因。我們球迷也非常清晰的看到哈德森確實有抬手打臉的行為。這是不鼓勵不支援的，所以追認為一個違體犯規。

是趙睿他打球的風格讓很多球迷不喜歡，還是一些人別有所圖，以黑趙睿為生，這個事實確實難以釐清，相信他是一個堅強的人，根本不會去在意這些負面言論，人在做，天在看。