謝邀，庫裡是勇士的真正核心，他的三分太殺傷比賽了，如果不採用包夾戰術騎士有可能會更加被動，說的這先說明白，庫裡常規拿球突破或者無球跑動都是單防的，只有在擋拆以後更多的情況下采取的是對庫裡的包夾，其實客觀的看待巨星庫裡，我認為他的個人單打能力和喬科、韋德、威少等還是有一定差距的，而且勇士成功有三大法寶“防守好、三分準、分享球”，另外還有一點就是得分點較多，基於這些特點和原因，庫裡在作為核心後衛支配球權的過程中他可以嘗試他招牌得分方式三分遠投甚至偶爾超遠三分，但是他不太可能一直突破殺入內線得分，因為那樣勇士的球就做不到分享打法就沒有很多流暢的配合了。所以庫裡其實他是個突傳為主、遠投三分為主、偶爾結合突破上籃的球員，他不能過多的佔用球權，騎士單防庫裡的難度主要是他的無球空切擋拆後的三分和他突破分球帶動球隊整體進攻兩大方面，所以庫裡是勇士的球隊特色發動機，遇擋拆包夾庫裡是限制勇士整支球隊的進攻，而選擇包夾杜蘭特則是限制勇士1個強點的進攻，所以，在這樣的前提下，騎士選擇更多的時候包夾庫裡是比較正確的做法。之前這樣，會很有針對性的限制勇士全隊的進攻，庫裡無法透過自身三分和突破分球后的助攻克萊、格林等人的三分快速拉開分差取得贏球優勢，只能一點一點磨著打，杜蘭特是個人進攻，帶動球隊能力相對差些，無法讓勇士形成進攻一波流快速帶走比賽，這樣，既容易把勇士一種得分點打冷，又可以寄希望於限制杜蘭特發揮尤其是帶動球隊，靠詹姆斯和歐文的突破可以穩住比分，而且一旦自己三分打開了還有可能取得優勢，就像四場第一節那樣。。

當然，這只是分析一下，因為兵無常態水無常型，防守戰術和場上變化也是瞬息萬變的，只能說騎士更怕庫裡完全開啟，因為一支73勝的勇士完全開啟，再加上杜蘭特有球無球切換，利用自身毫不遜色的遠投能力和關鍵時刻強點取分能力，那才是最強大的勇士，如果打成那樣，想象都可怕，一節帶走比賽總分差個三四十不要太簡單。。

庫裡不僅僅是三分變態準，而且在串聯球隊，吸引防守拉開空間、組織進攻方面都表現出色，如果不對他包夾，後果更嚴重。每次勇士起勢或者一波流，都是因為庫裡的三分投開了，連中幾個三分後，對手的防守就亂了，勇士得以一波流帶走比賽，這就是他的三分殺人誅心的原因！庫裡是這支勇士的靈魂，只有防守好了他，球隊的化學反應才起不來，庫裡如果遲遲不開，其他隊友也會心態、狀態受影響。所以，我覺得總決賽包夾庫裡是沒錯的。騎士輸掉比賽，在於他們自己的問題，過多的球星單打，導致後兩節體力不支，被一波流帶走。單打導致其他球員手感冰涼、相互之間沒有化學反應，沒有角色球員的發揮，怎麼贏？騎士唯一贏的G4是怎麼贏的，我想不是說騎士防的有多好，而是所有球員都有發揮，有好的化學反應，進攻就流暢了，贏下比賽順理成章

實際上就騎士的策略而言，並不是一開始就瘋狂包夾庫裡的。之前我不止一次說過，庫裡最強大的三大法寶，投射，控球，出球能力。這三點是庫裡能夠帶著勇士傲視群雄的基礎。投射就不說了，庫裡的投籃已經超出了投手的範疇，是具備收比賽能力的，因此牽制力和投手完全不可同日而語。庫裡的控球不在於多花哨，而在於穩定和人球結合能力。若非浪，很少見庫裡控球被搶斷或者丟球的情況。而出球能力則是所有巨星面對包夾之後能否上升超巨的分水嶺。庫里正是擁有這三項巔峰球技，使得任何一支隊對他的防守策略都會出現問題。

但是相對應的，庫裡的爆發力並不是特別好，因此要說庫裡唯一的弱點是什麼，就是爆發力。爆發力不足導致庫裡的一打一單挑能力的確差強人意。之所以在技術領先的情況下人們還是普遍認為庫裡單挑打不過威少，哈登，利拉德，也是這個原因。因此，對於庫裡，這些年最好的防守策略就是輪轉換防。由於庫裡的戰術發起基本以擋拆為主，所以聯盟各隊針對庫裡的進攻最主要的針對模式就是防擋拆。

擋拆作為籃球最基礎的一種戰術，同時也是威力最大的戰術，只要你擁有一個統治級的控衛。我一直都秉持著這種觀點。擋拆防守的基本模式說起來並不複雜（不討論整體輪轉，只說2v2的情況），無非就是換防，追防，包夾三個選擇。克萊防歐文的擋拆，基本都是追防搶過。而由於庫裡的變態三分球，使得追防搶過這種方式在掩護質量可靠的情況下顯得太過無力，因此幾乎所有的球隊都放棄了追防庫裡這種選項。只有為數不多具備頂尖後場防守人的球隊會嘗試，比如馬刺，凱子，火箭，曾經的灰熊。但是實際上效果都不佳。如此一來，對於庫裡的擋拆，只剩下包夾和換防兩種選擇了。

上賽季庫裡第一輪打火箭意外腿傷之後，由於腿部傷勢，使得庫裡原本就不算優秀的爆發力更是淪落到大中鋒的水準。所以換防庫裡的策略取得了空前的成功。西決打雷霆，之所以大比分落後，究其根源就在於雷霆不管是換伊巴卡還是亞當斯，都能夠一對一有效限制庫裡的小打大進攻。而失去庫裡進攻牽制力的勇士，面對雷霆的防守辦法並不是很多。雷霆將帥當初說的“切斷勇士的戰術，迫使他們一打一”說的就是這種策略。而總決賽，騎士也是採取了相同的策略，這在16年是非常有效的。

而到了17年季後賽，率先祭出這一防守方式的是開拓者。我相信利拉德之所以敢說6場解決勇士，除了自己給自己打氣以外，最重要的原因就是他們深信找到了剋制庫裡的方法--大個換防迫使庫裡一打一。但是讓人比較無奈的是開拓者整體防守能力太差，還沒驗證這方法是否實際有效開拓者就死了。因此，換防真正第一次出現是在打爵士的時候。戈貝爾的敏捷性和移動能力不輸亞當斯，所以爵士一開始也是採取的換防策略。但是庫裡用一次漂亮的溜馬路讓爵士清醒的認識到了這個選擇的風險絲毫不比包夾來得小。戰術決策的失誤可以說是爵士被橫掃的根源，當換防策略並不如預期有效的時候，爵士就陷入兩杯毒藥猶豫不決的境地，其結果就是換防，庫裡打爆，包夾kd打爆。爵士接近兩場半沒有領先一次，就是這種猶豫心態的體現。最後一場爵士破釜沉舟統一了思想，球總算打得比較正常，打出了自己的進攻節奏。但是防守問題始終無法解決，所以橫掃就不奇怪了。至於馬刺，比較微妙，馬刺是聯盟唯一可以說透過體系延誤，單兵追防能夠一定程度限制庫裡的隊伍。但是一來小卡第一場受傷，二來庫裡在打馬刺的G3G4，將身體狀況調整到了最好，尤其是G4就已經充分為了總決賽當籃板怪埋了伏筆。當時我就給朋友說，打馬刺G4的庫裡不知道身體算不算最好，但是絕對是無法阻擋的。

最後來到總決賽。實際上騎士面對庫裡的防守方式有三個階段，並沒有最開始就包夾庫裡，而是沿用了上賽季的策略。但是庫裡在面對TT的時候，不僅一次次成功突破，甚至於還用一個漂亮的一打一重挫了騎士的防守銳氣。經過幾次嘗試，騎士也陷入了兩難的狀況，這是第二個階段。這也是為什麼騎士G2脆敗的原因。但是當庫裡面對lbj一打一成功同時打出三雙之後，騎士的意見就變得非常統一了，那就是面對庫裡的擋拆，換防大個1v1是不可能的。這才出現後三場騎士對庫裡的瘋狂包夾策略。不是因為想，而是沒選擇。有朋友說那就讓庫裡1v1啊，耗他體力也可以，反正庫裡1v1也不厲害。實際上庫裡單打不厲害，只是針對打自己同級別的後場球員。而當小打大的時候，擁有第一投射能力以及頂尖控球技術的庫裡是所有內線球員最難以招架的型別。何況，單防耗費的體力遠超出正常防守。如果TT持續單防庫裡，對他的體能影響極大。而體能，是庫裡最大的優勢之一。而庫裡的內線終結效率，實際上也是聯盟頂尖水平，他的上籃沒有歐文誇張好看，但是真實命中率常年保持在65%左右，甚至更高。耗費了內線的體能，又沒有降低庫裡的效率，再蠢的教練也不會堅持這種戰術。

所以最後，騎士針對庫裡的方法，不僅僅是包夾，而是無球增加對抗衝撞，有球包夾，甚至於會採取惡意動作。這些目的不是為了防住庫裡，因為騎士已經知道防不住，目的是在於希望打亂庫裡的節奏，迫使他心態變化。只不過，經過了去年的洗禮，庫裡並沒有上當。總歸一句話，贏球者不會變，輸球者會變。騎士不管基於什麼原因，總是贏了球，所以並沒有提起思考過面對健康庫裡的應變方式，最後猝不及防只能靠原則來應對。而與之相對應，庫裡面對騎士所有的變招都做好了充分準備，除了外援問題。所以這輪系列賽，無法限制庫裡的結果就是勇士無堅不摧，kd打出了職業生涯最高效率。還是那句話，如果把勇士比做一棵樹，庫裡就是根基，格林是軀幹，克萊是枝葉，kd是最後開的花。或許庫裡職業生涯都拿不到fmvp，但是如果找不到限制他的辦法，系列賽打贏勇士基本可以說不可能。作為庫裡球迷，我個人也很喜歡研究如何剋制庫裡。但目前除了祈禱手感不好，浪以外暫時沒找到辦法

事實就是面對兩碗毒藥，包夾庫裡或者杜蘭特，騎士選擇了賭了前者，然後被杜蘭特打死了(前兩場全是無懸念的大勝，包夾杜蘭特單防庫裡最多也只是這個效果了)。不太存在因為杜蘭特或者庫裡誰更強的因素，兩個人重要性差不多，這就是相互成全。如果包夾杜蘭特，以他的視野和身高可以迅速的轉移球，庫裡便會得到更多更好的機會。

總決賽結束後就有大量的球迷在質疑騎士為啥瘋狂包夾庫裡，可能大家認為去年的巴恩斯換成了終結能力更強的杜蘭特，一味的放掉杜蘭特，會付出代價的，正如總決賽第一場第一節，受庫裡三分的牽制，放了杜蘭特太多扣籃的機會，但是值得注意的比分並沒有因此而拉開。而正真拉開比分還是靠的勇士三分，一個個三分讓人失去信心，給人帶去絕望。

庫裡作為勇士的發起點，對方防守的牽制點，必然會受到重視，騎士包夾庫裡，不僅是忌憚他變態準的三分，更是忌憚他所進的超難三分帶了的一系列效應---球員信心、球隊氛圍、球迷瘋狂。庫裡的進攻手段主要是無球跑動和擋拆。當防擋拆時，對庫裡包夾是最好的防守方式，可以防三分的出手，延誤傳球，打亂球隊的節奏，形成失誤。

總決賽騎士剛開始防庫裡，就是一對一，結果兩場大比分輸掉了比賽，庫裡打大個子絕對是大個子的噩夢，瞬間的三分出手能力，讓防守者稍微一猶豫，就要付出代價。G3和G4騎士防守庫裡，就是包夾，增加身體接觸，進而打亂勇士進攻節奏，而事實上也收到了一定的效果。最後輸掉比賽，不是防守策略問題，而是自身進攻戰術問題太多。

不是錯誤，是必然選擇。不包夾庫裡，只會死的更慘。勇士隊在進攻端他們強調空間。最重要的角色便是斯蒂芬-庫裡。

他在有球端與無球端都會給球隊的進攻帶來極大的推進。持球時，庫裡可以尋求擋拆人，這裡面自然可以和五小中任意一個隊友擋拆。這期間，擋拆效果最好的無疑是杜蘭特，其次便是與格林的擋拆。在2015-16賽季，格林與庫裡的擋拆可以稱得上勇士最具有威脅性的殺招。庫裡在三分線外的威脅性可謂登峰造極，其他球隊忌憚由於他的三分，便會對他施加防守重點照顧。而當庫裡形成擋拆時，對手必須依靠換防才能防止庫裡利用擋拆的間隙快速出手三分。而換防後當庫裡對上大個子時，便是中鋒的噩夢。

總決賽中，即使在中鋒中腳步算的上靈活的特里斯坦-湯普森也會被庫裡過掉隨之上演「虐殺」中鋒的戲碼。

對手如果不想讓自己的中鋒被折磨的太慘，只能採取包夾的方式予以針對。騎士隊在後幾場的對策便是想方設法的夾擊庫裡。這也就給了格林支配球的機會，擋拆過後，他接庫裡的傳球可以快速形成4打3的進攻局面，隨後衝擊籃筐亦或者助攻隊友輕鬆得分。

想阻止庫裡得分，你要不就要他不持球，要不就想辦法讓庫裡不擋拆。然而，怎麼才能讓庫裡不使用擋拆呢？就只剩下包夾了。

當然庫裡也不是每時每刻都持球，騎士還可以鬆一口氣，不過這可氣不要送的太快。庫裡的無球能力，也是無敵的。無球時，庫裡可以牽扯對方外線防守人的重點照顧，利用複雜的跑位吸引對手的包夾，讓對手南轅北轍不知所措，由此隊友便可得到輕鬆得分機會。同時庫裡也可利用掩護與跑位形成空位三分的機會。

常規賽庫裡場均可以獲得2.6回合的空位得分機會，而他的回合得分率可以達到1.33分（在出場超過40次的球員中，僅有CJ-麥科勒姆比他好），這是他所有得分方式中最高效的一種。雖然跑無球重重阻礙、與持球相比難度更大，可是如果形成機會便是一次得分表演。

季後賽庫裡場均可以獲得2.5回合的空位機會，每回合可以得到驚人的1.60分，在場均空位投籃1.5回合以上的球員中比他高效的人屈指可數，CJ-麥科勒姆，錢寧-弗萊，還有凱文-杜蘭特（每回合得分1.65分）。

如果不包夾庫裡，就等著自己中鋒像戈貝爾、樂福、TT那樣被庫裡過一遍又一遍，然後讓庫裡無數次在中鋒頭上進行轟炸實驗般的噩夢吧。