沒有義務不義務，每個孩子都是獨立個體。大寶帶二寶，對自己也是一種鍛鍊和成長。教育孩子是家長的義務，二寶又不是大寶生的

從生命角度，老大優先來到家庭，老二對老大該有的尊敬，

老大仍是孩子，應該繼續擁有我是孩子的權利，他不能替代父母。

過去孩子多的時候都是老大看老二，老二看老三…，現在怎麼了老大能幫母親就幫一把，談不上義務不義務的，這還用這麼計較嗎？

什麼是義務？我覺得作為哥哥/姐姐對弟弟/妹妹有親情維繫，但是沒有義務

養育孩子首先是父母的責任。

有些家庭說的好聽，不希望大寶一個人，大寶一個孩子太孤單了什麼的，等二寶生下來，年齡相差大了，大寶也有自己的意識了，心裡的天平自然會向更小的孩子，也就是二寶偏移。說到底人還是自私的。如果說大寶已經有能力去負擔自己的生活了，這個時候你還要了二寶，那究竟該誰負責呢？大寶已經大了，有自己的經濟能力了，而作為父母的你們年事已高，又能工作幾年？這時候再去冠冕堂皇的要求大寶對二寶的生活負責未免也太好笑了，養二寶的時候就沒考慮過這些問題嗎？大寶就活該要對二寶負責，等你們沒有工作能力，大寶就應該負責二寶的生活費學費各種費用？想的也太理所當然了吧。大寶關愛二寶可以說是應該的，可是這並不是大寶應該對二寶負責的理由。如果說，家裡實在是比較忙，那麼幫忙照顧一下二寶也無可厚非。但是這不是大寶的義務！！！

倆娃之間是平等的，平時弟弟欺負姐姐我也會教姐姐還擊。從未將 他是弟弟你該讓著他”這句話掛在嘴邊。並沒有特意偏愛誰，有錯一起罰，