-
1 # 小陽的漂流記
-
2 # 創意風向標
破窗效應-基本簡介
破窗效應:是關於環境對人們心理造成暗示性或誘導性影響的一種認識。指如果有人打壞了一幢建築物的窗戶玻璃,而這扇窗戶又得不到及時的維修,別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶。
一個房子如果窗戶破了,沒有人去修補,隔不久,其它的窗戶也會莫名其妙地被人打破;
一面牆,如果出現一些塗鴉沒有被清洗掉,很快的,牆上就佈滿了亂七八糟、不堪入目的東西;一個很乾淨的地方,人們不好意思丟垃圾,但是一旦地上有垃圾出現之後,人就會毫不猶豫地拋,絲毫不覺羞愧。一幢有少許破窗的建築為例,如果那些窗不被修理好,可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至會闖入建築內,如果發現無人居住,也許就在那裡定居或者縱火。一面牆,如果出現一些塗鴉沒有被清洗掉,很快的,牆上就佈滿了亂七八糟、不堪入目的東西;一條人行道有些許紙屑,不久後就會有更多垃圾,最終人們會視若理所當然地將垃圾順手丟棄在地上。這個現象,就是犯罪心理學中的破窗效應。
-
3 # 閱聞天下事
破窗效應:及時矯正和補救正在發生的問題。
破窗效應是犯罪學的一個理論,該理論由詹姆士·威爾遜(James Q. Wilson)及喬治·凱林(George L. Kelling)提出,並刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章。此理論認為環境中的不良現象如果被放任存在,會誘使人們仿效,甚至變本加厲。
以一幢有少許破窗的建築為例,如果那些窗不被修理好,可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至會闖入建築內,如果發現無人居住,也許就在那裡定居或者縱火。又或想像一條人行道有些許紙屑,如果無人清理,不久後就會有更多垃圾,最終人們會視若理所當然地將垃圾順手丟棄在地上。因此破窗理論強調著力打擊輕微罪行有助減少更嚴重罪案,應該以“零容忍”的態度面對罪案。
破窗效應五個階段此理論描述了社群失序的五個階段:
1.社群開始出現失序的情形,部分居民遷出社群。
2.未能遷離社群的居民因擔心自身安全,對區內的事務漠不關心。
3.地區的監察力下降,社群的治安進一步惡化。
4.區內更多的居民遷走,仍然留在區內的居民則更加退縮,減少外出時間。
5.外來的犯罪份子入侵社群,令犯罪數字持續上升。
-
4 # 迷妹兒帶你看港劇
破窗效應(英語:Broken windows theory)是犯罪學的一個理論,該理論由詹姆士·威爾遜(James Q. Wilson)及喬治·凱林(George L. Kelling)提出,並刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章。此理論認為環境中的不良現象如果被放任存在,會誘使人們仿效,甚至變本加厲。
一幢有少許破窗的建築為例,如果那些窗不被修理好,可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至會闖入建築內,如果發現無人居住,也許就在那裡定居或者縱火。一面牆,如果出現一些塗鴉沒有被清洗掉,很快的,牆上就佈滿了亂七八糟、不堪入目的東西;一條人行道有些許紙屑,不久後就會有更多垃圾,最終人們會視若理所當然地將垃圾順手丟棄在地上。這個現象,就是犯罪心理學中的破窗效應
-
5 # 相傑管理
任何一種不良現象的存在,都在傳遞著一種資訊,這種資訊會導致不良現象的無限擴充套件,如果縱容一些輕微的過錯,極有可能演變成“千里之堤毀於蟻穴”的惡果。因此,最好辦法就是及時修好“第一扇被打碎的窗戶”。
*美國專家實驗
找兩輛相同的汽車,一輛停在貧困區,另一輛停在中產階級社群。停在貧困區的汽車將牌子摘掉。頂棚開啟,結果一天之內,汽車被偷走。停在中產階級社群的汽車,過了一個星期後仍安然無恙。但是當實驗者用錘子在汽車玻璃上敲了個大洞後,僅僅經過幾個小時,汽車被偷走了。
在現實生活中,比如會議中,如果有一個人在下面隨意說話並且沒有被及時制止,便會形成連鎖反應,很快嗡嗡聲就連成一片。
*紐約市在20世紀80年代
地鐵裡塗滿了汙言穢語,坐在地鐵裡,人人自危。有位教授在光天化日被人敲了一悶棍,眼睛失明,結束了研究生涯。交通警察局長認為,那些長期逃票的、違反交通規則的、無家可歸罵街的、站臺上非法推銷的、牆壁上塗鴉的……所有這些加在一起,使得整個地鐵裡瀰漫著一種無序的空氣。這種無序就是使搶劫犯罪率不斷上升的一個關鍵動因。包括一些躁動的青少年,已經把地鐵完全看成可以為所欲為、無法無天的場所。
我們在職場上和生活中,要時刻保持清醒的頭腦,堅持原則,不要因為錯誤微小就縱容自己,要知道,一旦你心中的某個缺口被開啟,其他的問題就會如洪水一般洶湧而來,讓你防不勝防。
勿以善小而不為,勿以惡小而為之。積善之家,必有餘慶。一個人做點好事並不難,難的是一輩子做好事。從一點一滴著手,耐得寂寞,量變到質變,十年磨一劍。
回覆列表
定義:
破窗效應是一種社會心理學效應,又稱為破窗理論。是指如果一座房子的窗戶破了,但是沒有人去理會它,那麼不久之後,其它的窗戶也會被人打破。如果一個地方扔了很多垃圾,沒有人去打掃的話,那麼就會有更多的垃圾扔在哪裡。
破窗效應也是一種犯罪心理學的理論。破窗效應由心理學家詹姆士·威爾遜(James Q. Wilson)及喬治·凱林(George L. Killing)提出,並刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章。論及環境中的不良現象如果被放任存在,就會誘使人們仿效,甚至變本加厲。
理論來源:美國斯坦福大學心理學家菲利普·辛巴杜(Philip Zimbardo)於1969年進行了一項實驗,他找來兩輛一模一樣的汽車,把其中的一輛停在加州帕洛阿爾託的中產階級社群,而另一輛停在相對雜亂的紐約布朗克斯區。停在布朗克斯的那輛,他把車牌摘掉,把頂棚開啟,結果當天就被偷走了。而放在帕洛阿爾託的那一輛,一個星期也無人理睬。後來,辛巴杜用錘子把那輛車的玻璃敲了個大洞。結果呢,僅僅過了幾個小時,它就不見了。以這項實驗為基礎,政治學家威爾遜和犯罪學家凱琳提出了一個“破窗效應”理論,認為:如果有人打壞窗戶玻璃,而又得不到及時的維修,別人就可能去打爛更多的窗戶。久而久之,這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。結果在這種公眾麻木不仁的氛圍中,犯罪就會滋生、繁榮。
新聞傳播領域的應用:破窗理論在新聞傳播領域應用廣泛,很多現象都可以用它來解釋,有利也有弊,下面是關於它的利弊分析:
積極影響
破窗理論說假如小孩打破了玻璃,那麼必然導致破窗人更換玻璃,這樣就會使安裝玻璃和生產玻璃的工人開工,從而推動了社會就業,其在某種意義上是在說明“破壞會創造財富”。首先以電影為例,過去一部電影拍攝完成,要透過院線上映進行傳播;而隨著技術的革新與進步,原有的電影院傳播渠道被打破,催生出了電視、DVD、網際網路等傳輸渠道。再來說說我們日漸衰落的傳統媒體,破窗效應對傳統媒體表達方式的不斷“破壞”,使得傳統媒體不斷尋求滿足受眾需求和技術要求的資訊輸出視窗。創辦官方微博、微信、網站、APP等新媒體形式。
消極影響
微信微博的謠言傳播就是破窗效應的表現,微信朋友圈是一個半封閉式強關係網路,轉載謠言容易被微友相信。微信好友一般都是自己的朋友和家人,對他們轉發的東西我們很容易相信,覺得那應該就是真的,於是自己跟著轉發,謠言就傳播開來,傳播範圍也可以很廣。謠言在微信中進行傳播,最初的傳播者是誰?傳閱使用者有多少?閉合性的微信環境都使其難以監測。最近發生的羅一笑事件,也算是謠言其中之列,大家在沒有核實資訊的情況下,進行瘋狂轉發,最後被惡意利用,雖然最後結果是大家捐贈的錢都被退還到各自手裡,利用大家的善良所造成的影響也挺大,可能以後大家看到這種需要幫助的人就不會再幫助了,收起自己的善良。
目前社會上的種種暴力殺醫、傷醫事件已經引發了“破窗效應”。中國醫療場所暴力傷醫事件逐年遞增。醫務人員軀體受到攻擊 ,造成明顯損傷的暴力事件逐年遞增 ,醫患關係緊張。新媒體歷來在關於醫患糾紛的報道中 ,為了爭搶新聞時間 ,與主流媒體競爭 ,常常未經核實或深入瞭解事件緣由就報道傳播出去 ;為了爭取讀者及觀眾 ,對存有爭議的敏感新聞 ,有失媒體客觀的立場 ,而只站在同情患者的立場進行報道 ,對輿論的導向是不利的 。(新媒體在解除暴力傷醫之破窗效應中的責任擔當)
娛樂圈病態怪現狀也是其中之一,雖然對明星有利,但對社會價值取向造成影響。娛樂明星借醜聞上位、自抬身價的既得利益者,新聞越負面,身價越高漲。“醜聞”曝光之後,其商演出場費、代言身價不降反升,醜聞經濟學是當下大眾社會中,大眾在被大眾傳媒和娛樂經濟的雙重操縱下,所產生的一種近似病態的經濟現象。范冰冰此前被爆出被廣東皮卡王影視老總賈雲包養、和香港武打巨星洪金寶有私生子等,近年又爆出和李廷治等各男星緋聞,現在和李晨天天秀恩愛,總之范冰冰一直就生活在風口浪尖,也因此越來越紅。明星利用大眾的窺探欲,將自己捧紅。大眾跟著起鬨,不論是非對錯。
任何一種不良現象的存在,都在傳遞著一種資訊,這種資訊會導致不良現象的無限擴充套件,同時必須高度警覺那些看起來是偶然的、個別的、輕微的“過錯”,如果對這種行為不聞不問、熟視無睹、反應遲鈍或糾正不力,就會縱容更多的人“去打爛更多的窗戶玻璃”,就極有可能演變成“千里之堤,潰於蟻穴”的惡果。
第一扇破窗”常常是事情惡化的起點。使自己不要成為一扇“破窗”。不少人盯著社會的陰暗面,結果自己的心靈也變得狹隘和陰暗,自覺不自覺地成為了社會上的一扇“破窗”。勿以善小而不為,勿以惡小而為之。
事情的惡化離不開後面那一雙雙推波助瀾的手。面對海量的資訊,受眾應具備分析及辨別資訊真偽的能力,不應“人云亦云”,而是要保持思想的獨立性和行為的自律性,若不能斷定該資訊是否為謠言,那就應當不進行傳播。
新媒體平臺要承擔起監管的責任,研發出這個平臺,就要為這個平臺負責。媒體有核實事實的義務,當一個事件受到很大關注,媒體就應該站出來,去核實資訊。要保持媒體的客觀立場,不偏袒任何一方。媒體從業者增強自己的專業素養,以免給人造成不必要的傷害。