等離子電視全稱是Plasma Display Panel，中文叫等離子電視，它是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體，並施加電壓利用熒光粉發光成像的裝置。與CRT映象管顯示器相比，具有解析度高，螢幕大，超薄，色彩豐富、鮮豔的特點。與LCD相比，具有亮度高，對比度高，可視角度大，顏色鮮豔和介面豐富等特點。

等離子體顯示器技術按其工作方式可分為電極與氣體直接接觸的直流型PDP和電極上覆蓋介質層的交流型PDP兩大類。研究開發的彩色PDP的型別主要有三種:單基板式(又稱表面放電式)交流PDP、雙式(又稱對向放電式)交流PDP和脈衝儲存直流PDP。優缺點：與液晶電視比較

液晶電視能夠和等離子電視機競爭的只有42英寸以上的液晶電視。以夏普2006年推出的45英寸液晶電視機為例，其市場售價近7萬元人民幣，而同樣顯示面積的等離子電視機的價格最低已經降到了2萬元以內。要讓液晶電視機的價格降到同樣規格的等離子電視機的相近價位帶內，仍舊需要一段不短的時間。造成這種情況的原因主要是在大螢幕液晶顯示面板的製造過程中良品率較低，導致成本無法降低。大螢幕液晶顯示面板的技術也還處於相對封閉的狀態，在世界範圍內仍舊沒有形成大規模生產的競爭態勢，並且在質量上也有很大差異。

德國權威計算機雜誌《Macwelt》一項調查顯示，雖然液晶顯示屏比普通顯示屏的輻射小得多，但因為它的亮度過高，反而更容易使我們的眼睛變得疲倦，甚至可能導致頭痛等症狀。研究人員指出，當顯示器的亮度達到每平方米100cd(即發光強度單位"堪德拉")時，已經會對眼睛造成一定影響。但他們所測試的液晶顯示屏，其發光強度都超過每平方米300cd，有些更達到了400cd-500cd。

主持這項調查的德國電腦專家威海恩博士表示，不光是液晶電腦，液晶電視也存在著這一問題。這些液晶電視為了增加清晰度，除了靠螢幕背後的光管提高亮度外，還普遍使用了經過特別"擦亮技術"使顯示屏表面看起來像裝了塊玻璃一樣，顯得很有質感，而且還提高了螢幕的色彩對比度及飽和度。不過，它也會像玻璃一樣反射光線。尤其當光線照向螢幕時，會增加光線反射。使用這種顯示屏的消費者，很容易被光線"刺傷"，併產生眼睛疲倦的症狀，慢慢地還會引起視力下降和頭痛的健康問題。

等離子和液晶電視優缺點對比

優點：（等離子電視）色彩還原能力好，顯示色彩自然;2、暗場動態範圍大，影象層次感豐富;3、影象拖尾時間小，動態清晰度高;4、可視角大，亮度均勻性好;5、容易實現大螢幕化。缺點：1、螢幕尺寸較少，沒有小尺寸型號;2、體積較大，重量較大，耗電量較高;3、由於高溫放電，容易發生燒屏現象;4、螢幕亮度較低，顆粒感較為明顯;5、發熱量較大，噪聲也比較明顯。

優點：（液晶電視）尺寸型號齊全，覆蓋大小尺寸;2、體積小，比較薄，耗電量小;3、影象沒有行間和大面積閃爍;4、亮度高，顯示影象透亮、鮮豔;5、不易造成殘影和燒屏現象。缺點：1、觀看影象的可視角度較小;2、運動影象容易產生拖尾;3、LED高能藍光亮度過高，損害視力，易產生漏光，全屏亮度均勻性差;4、暗場動態範圍小，對比度差;5、彩色還原能力差，彩色覆蓋率小。

等離子電視常識

等離子顯示屏(下簡稱PDP)是採用近幾年來高速發展的等離子平面螢幕技術的新-代顯示裝置，它起源於上個世紀六十年初的美國。PDP的基本原理技術與其它顯示系統不同，它是利用陣距(Matrix)模式來顯示影像，它的畫面是由無數的畫素(點)所組成，它的前後兩片特種玻璃之中注有一些惰性氣體，通過後玻璃基層的地址電極和前玻璃基層的透明地址電極向每一畫素點注入電壓，被注入電壓的畫素點會因此而發出紫外光(Ultra Violet)，引起每個畫素點上的紅、綠、藍三原色熒光粉作出相應的反應，從而產生出各種顏色的可見光。

PDP自60年代問世以來，其發展令人矚目。由於注入的電壓分為交流AC和直流DC兩種，因此PDP也分為交流PDP和直流PDP兩種，當前，交流PDP(AC-PDP)技術已日趨成熟，並實現了商品化;而直流PDP(DC-PDP)技術也在發展。與AC-PDP相比，DC-PDP因屏結構較AC-PDP複雜，成本略高於前者，而且它在亮度、壽命效率等方面略遜於AC-PDP，因此使用範圍不如前者廣泛。

當前全球生產PDP廠家主要有日本的富士通、NEC、松下、索尼、東芝、三菱、夏普、荷蘭的飛利浦、美國的Photonic、Plasma和法國的湯姆遜等公司，國內生產(組裝)廠家有長虹、SVA、TCL、海爾等。它之所以在短短几年內為大眾注目，是因為它有著以下的眾多優點:

超薄、輕盈

自電視機出現以來，CRT映象管技術一直是顯示科技的主流，幾十年以來CRT映象管雖然在亮度、對比度和解像度等有所改善，但其厚、笨重的特性並沒有變化，螢幕越大機子就越嚴重。一部38英寸的CRT彩電厚度約800mm，重量達90kg，一部43英寸(4:3)背投電視機的厚度約為550mm，相比同尺寸(16:9)的PDP的厚度不超過100mm，雖然42寸PDP重量約30kg，但和同尺寸的CRT電視機相比卻只有幾分一的重量，厚度也是除了LCD液晶屏之外其它顯示系統無法比擬，它那輕、薄的特點，使它們可以掛到牆上、天花板上或是放在一張桌子上，如以掛牆方式使用更節省地方。

大畫面顯示

傳統的陰極射線管CRT顯示器達到40英寸(4:3)時其體積和技術已達到極限，而PDP由於採用的厚膜技術容易做大尺寸，從而能提供更大的畫面，LCD顯示器雖輕薄，但它採用薄膜技術，相對較難做成30英寸以上大尺寸。可以說，超過42英寸以上的大螢幕顯示領域是PDP的天下，當前的PDP技術最大可超過80英寸，當然這得視市場需求而生產。

亮度均衡

傳統的CRT顯示器採用掃描方式來產生影像(即畫面同一時間只有一部分的位置被照明，由上至下，由左至右)，由於電子槍掃描畫面正中和邊角位部分存在不同的距離，所以CRT顯示器的畫面正中的亮度和邊角位的亮度有一定差異。正投影機雖然也能夠獲得大畫面，可是影像的素質往往受到現場光線的限制，在較亮的環境中很難發揮應有的影象質素。由於PDP中所有的畫素點都是在同一時刻被"點"亮的，因此畫面每一部分的亮度十分平均，同時沒有電子束、背光和光極化現象，畫面影象邊緣十分清晰明亮，它就算在開著燈非常亮的環境下畫面也相當清晰，非常適合用於如會議室、機場等公眾資訊和其它展示的需要。在這點上，投影機和CRT彩顯均不是它的對手。結束語：尺有所短，寸有所長，液晶和等離子在效能上基本可以並駕齊驅，根據價效比高低的不同，如果想買42寸以上的首選等離子電視，如果想買42寸以下，液晶電視最合適。

家裡的等離子和液晶都是松下的，幾年看下來，等離子除了顯示效果明顯強於液晶外，其他確實都沒什麼優勢。等離子高畫質看球看電影就是享受，影象細膩自然度、響應速度、色彩層次、明暗過度等等，都遠勝液晶，包括現在沒事兒去店裡逛時看到的那些最新款液晶，但價格、體積、電耗等離子就差多了。希望我家的等離子能再多看10年，或許到時新技術就完全趕上來了。

現在彩電品牌大多了，而且質量都不錯，彩電壽命都用4-8年有的時間更長一些，買大眾品牌就行了，等離子液晶各有各的好處

技術角度來說，等離子的好，但是專利都在小日本手裡，他不開放，造成價格居高不下，慢慢的就沒人玩了，國內只有長虹一家投資了等離子生產線，現在鉅虧，他也玩不動了！你說你要保護眼睛，沒問題，現在的液晶技術已經相當完善了，電磁輻射已經幾乎可以忽略不計了，如果手頭不差錢，就買4k或者8k的，（不過買了也沒用，起個心理安慰的作用，關鍵是片源太少），別的什麼3d了，智慧電視了什麼的，在中國這個環境下，幾乎沒用！廣電總局把智慧電視裡面的網際網路接入部分全部遮蔽了，不能看直播，就造成了智慧電視不智慧的尷尬！

現在等離子電視已經買不到了，被日韓廠商死抱著專利不放，其他電視廠商把資源都投到液晶電視上了，使液晶電視的不足不斷得到修補改善，成本不斷降低，而做等離子電視的就日韓這幾家企業，還抱著專利不放，成本居高不最後還是把等離子電視給做死了，可惜了。

現在電視己經是液晶的天下了。等離子早都淡出市場了，你這個是個老問題了，多年前己討論過了，等離子相對來說，比較笨重，機內電路複雜，耗電量大。維修成本較高，好處是屏自發光，沒有液晶電視的收看角度問題，現在液晶電視電路簡潔，LED背光，色彩還原度逼真。清晰度高，節能又便宜。取代等離子己是必然。

對於你的問題我的回答是：液晶電視

等離子電視已經退場

2014年底，松下，三星和LG就宣佈已經結束了等離子電視的生產。因為等離子陣營的廠商固步自封，自己把等離子電視給做死了，所以整個等離子電視產業鏈都斷了，你要是買等離子電視，那就是逆勢而行了，出了問題售後修理都會比較麻煩。

為什麼要選液晶電視？

液晶電視比等離子電視輕（相同的螢幕尺寸）

色彩飽和度、對比度更好

側視視角更寬

無運動模糊

一般家庭使用電視的場景都是在明亮的環境下，等離子電視適合黑暗的環境，所以要選液晶電視。

推薦：

如果你要對色彩、影象清晰度要求高，我推薦OLED電視，這是最好的選擇，但是比較貴。液晶電視選擇就很多了，因為目前是主流，要買傳統電視品牌，不要買網際網路電視。我推薦夏普電視，價效比高，可以去京東、富士康富連網、蘇寧易購關注一下。

松下等離子65PZ700C 880系列機器都是是目前家庭影院最佳的選擇，07年發售價10.8萬，這款不管是畫質還是音質都是目前代表著松下家庭影院最高級別之作！甩液晶OLED/QLED幾百條街！以下是松下65PZ700現場真實畫質拍攝！

導讀：如今電視普及率已經相當高了，一般的家庭電視都是必備的家用電器。而隨著電視技術的發展，市場上電視機的材質效能開始多樣化發展，其中等離子電視與液晶電視就是電視機中的兩大代表，很多消費者分不清楚等離子電視與液晶電視哪個好。

很多消費者跑到電器商城看到等離子電視多少錢，液晶電視又是多少錢，但是就是分不清楚等離子電視與液晶電視究竟哪個好，二者區別在哪裡。接下來小編就從幾個方面為你闡述。

1、使用壽命

等離子電視與液晶電視最初標準大多都是2.5萬～3萬小時，而新一代的等離子屏的壽命都達到了6萬小時，隨著技術的發展，等離子電視的壽命有可能得到進一步提高。液晶電視也正在探索LED等新的光源技術來延長其壽命。

2、效能指標

等離子電視的標稱亮度、對比度指標要比液晶電視高，等離子電視的對比度標稱基本為3000：1、4000：1和5000：1，最新的已經達到了10000：1，亮度大都在500cdm2~1000cdm2；液晶電視的對比度指標基本在400：1—12001之間，亮度大多在400—800cmm2，僅從標稱指標上，等離子電視要比液晶電視高，相信這也是等離子電視效能要於液晶電視這種說法的由來。

3、顯示效果

等離子電檢視像的畫素感更強，尤其是解析度為852×480的產品，而液晶電檢視像更加細膩；在色彩方面，液晶電視的色彩普遍鮮豔飽和，有些偏暖。等離子電視的色彩更加自然清新。

4、解析度

有人說液晶電視的解析度比等離子電視的解析度高，這種說法並不準確，從目前市場上的產品看，等離子電視的確有一批解析度為852×480的產品，但目前市場已經出現了1024×768、1366×768和1024×1024解析度的等離子電視，無論是對於計算機影象顯示還是高畫質影片顯示都可以很好地勝任。 市場上液晶電視的解析度範圍比較寬，從640×480、1024×768、1024×768、1280×768到1920×1080都有。

結束語：尺有所短，寸有所長，液晶和等離子在效能上基本可以並駕齊驅，根據價效比高低的不同，如果想買42寸以上的首選等離子電視，如果想買42寸以下，液晶電視最合適。

到底哪個好，說實話本人不專業，只能從側面講點產業問題。

等離子與液晶產業幾乎同時起步，但之後基本所有的大廠都撤出了等離子產業，包括日本松下，南韓lg，目前大陸發展等離子的應該只有長虹，長虹目前被等離子產業已經嚴重脫累。也在轉型液晶。以前我見過的等離子電視比較笨重，近幾年也沒留意了。。。

我來說兩句，第一等離子現在市場上已經萎靡了，家用現在幾乎全是液晶電視，這不用抬槓，去各大、中、小城市的實體店和各大、中、小型電商看看就知道了，現在是液晶的天下。第二題目既然是問等離子好還是液晶好，那咱也不能只說市場佔有率，等離子和液晶相對來說各有優缺點，但等離子的各種優點在不斷的被液晶趕超，比如等離子引已為豪的高亮度、色彩、響應時間，高品質的液晶已不分伯仲，而等離子的高功耗、大重量、反光、大體積、確是無法避免的硬傷，所以顯而易見，液晶和等離子怎麼選誰心裡都有數，但只有那些很早前買過等離子的使用者還在堅守陣地，因為人家花那麼多錢買的怎麼也不能說扔就扔吧，怎麼也得找點嘴上和心裡的安慰，所以色彩好是他們唯一的理由了，不過他再換電視估計也只能換液晶了，因為廠家不生產，去哪買？（再多說一句，真是好廠家會有錢不賺？）

我來通俗的翻譯一下吧。

現在液晶顯示技術已經很發達了，過去液晶技術和等離子技術剛起步的時候等離子的顯示效果要好於液晶，但是等離子顯示技術因為民用較少所以並沒有極大的發展，各家螢幕製造商也就不會更多的投入研發，但液晶隨著民用需求的增加，在製造及顯示技術上有著非常飛快的進步。

比如今年的OLED和QLED，已經不能是等離子和液晶比了，現在液晶不同的新顯示技術也在相互比較。

護眼的話可以選擇液晶屏，推薦樂視的，樂視有護眼模式。