不是的，現在的相機可比以前的卡片機好多了，從畫素、分辯率、儲存方式，還有攝像等等各方面，都比以前的卡片機好。

這個貌似沒法比較吧！

攝影人大多都知道一個道理:好的作品不一定出自好的裝置，不是說相機有多麼好，主要取決於相機後面那個腦袋。

就那我自己來說，幾年前就買了一個入門單反，號稱一鏡走天下的變焦頭，快門線、閃光燈、三腳架……煞有其事也都準備了，照片並不是多理想，後來換索尼的A7R2，相機好了，鏡頭又要配，錢沒少花，現在覺得還是手裡拿的手機拍照方便、唯美。

下圖就是我用手機拍的

我認為不能僅僅簡單去說手機拍照和十年前的卡片機畢竟。看得看什麼是什麼級別的卡片機

相比於相機，手機拍照最大的弱點其實就是底小了，當然低端卡片機可以說是被手機吊起來打了。

當然卡片機輸在的地方並不是說拍出來的照片素質不如手機，僅僅是因為分享方式的改變造成低端機逐漸要被手機替代，這也是為什麼高階單反市場沒有收到手機太大的衝擊，因為嚴肅的創作，手機還是極度難以替代相機的

不對，現在的手機有些功能指標資料已經達到專業級的級別了，所以現在手機拍照、拍攝影片畫質都達到甚至超過卡片機很多倍了～好的

以前卡片機的生存技能是便攜，比同行們削弱了效能。現在手機出照片更多是網路社交使用，背景虛化、長焦、逆光等等場景基本足夠即時拍隨時用，所以結合手機跟卡片機的生存技能跟使用場景，基本上沒有可比性，所以好壞也沒有標準去衡量了。

決定影像質量的因素很多，比如感測器大小、相素，光圈，快門，光線等。傳統的相機雖然相素不是太高，但感測器夠大，與現在相對較小的感測器相比，等面積上的相素點較多，因此，還原出來的照片相對清楚。而如今的手機相機，因為技術原因，做了許多最佳化，因此也能拍出較好的作品。