-
1 # 名偵探野原新之助
-
2 # 哎呀丶師傅慢點開
謝邀,首先艾弗森和麥迪都是我喜歡的球星,兩個人都是得分型球星,進攻方面巔峰時期,資料上艾弗森對位科比和麥迪往往都是贏多輸少,艾弗森靠得分能力打到總決賽挑戰OK組合,麥迪在季後賽不太給力了。 防守方面兩人差不多,麥迪巔峰時期蓋帽不錯,艾弗森搶斷很好,但兩人都不是防守好的球員,認為麥迪防守上有身高優勢就大錯特錯了,試問防艾弗森的哪個不比他高?2001年總決賽科比防不住艾弗森,不得不換上號稱艾弗森的影子才見奇效,就是那個被艾弗森晃到跨過的現任騎士總教練。 除去手感說,應該四六開,畢竟巔峰時期艾弗森排在四大後衛之首,單挑的話艾弗森略勝一籌吧。
-
3 # 風起雲落丶函函爸
這兩個球星我都喜歡,不過理性的說,兩個人單挑可能麥迪勝算更大。大家都知道,AI速度快,單挑基本以運球晃動突破為主,加上後撤步挑頭相結合;麥迪身高體重大,跟別人單挑可能還靠突破,但是跟AI打絕對第一選擇就是背打,撅著屁股往裡面拱。相對來說麥迪的把握性更大。再說防守,麥迪身高臂長,腳步也不慢,防守的時候可以放一步防止突破,而且即使突過去半個身位依然有身後蓋帽的機會,這樣AI可能會選擇更多的晃動後撤步跳投和急停跳投,命中率就看手感了;而AI防守麥迪的背打就比較難了,身高力量不佔優,麥迪的運球護球也不弱,正面突破第一步特別大,正面運球晃動後接轉身,護球背身拱到籃下,命中率絕對要高一些!我誰都喜歡,誰都不黑,兩個人都是超級巨星,而且都是各具個性,一對一絕對好看!
-
4 # Chi35420154
首先我得承認我是鍾麥一生的,但是艾弗森我也很喜歡,從客觀的角度來講,麥迪的贏面要大一些,大家應該也都看過之前放出的美國隊內訓練影片中杜蘭特,泡椒,哈登單挑的影片,可以看出杜蘭特在對位其他兩名巨星的時候有很大的優勢,這就是身高。首先說說“答案”,固然艾弗森很快,非常快!但是我們之前看到過的艾弗森的“Killer Crossover”很多都是在運動戰,擋拆之後完成的,隊對於1V1單挑,艾弗森很難提起速度,加上天生身高的劣勢,以及對位者也是巔峰期的巨星級球員,所以他擺脫防守不會很輕鬆。再來說說麥子,首先首先是以防守起家的,他身高臂長,步幅大,爆發力十足,且身體協調性極好,這些都是他對位艾弗森不容忽視的問題,所以我覺得二者對位,麥迪的勝算更大一些,純個人觀點。
-
5 # 木又月月鳥飛
作為AI蜜,不是我信仰不堅定,AI雖然進攻不輸,但這可是單挑啊。。艾弗森和麥迪差了二十大幾公分,和至少30公斤的體重,麥迪贏面太大了,當然艾弗森也不是不可能贏,上來先攻的話10-0一波流倒是還可以,但是一旦不進,麥迪拿球撅著屁股往裡坐就可以了,AI根本防不了啊。。。
圖片上個新秀吧
-
6 # 百盈足球
這種問題的確非常難以判斷,首先我們得拋開各自的立場,站在一個絕對公平的立場,才能得出一個最可能的答案。
艾弗森和麥迪是沒有恩怨的,我願意相信他們的球迷對對方都沒有意見,反而是都為對方感到惋惜,所以我希望雙方球迷不要因為這種無謂的輸贏發生爭吵。
巔峰期的艾弗森和巔峰期的麥迪在進攻端都是近乎無解的存在,由於兩人位置不同,我們無法從以往的比賽中得到答案。那麼我們平心而論,同為巔峰期,艾弗森和麥迪單挑,雙方的優劣勢在哪裡?
1.既然是單挑,那就不存在協防,如此一來,麥迪身高上的天然優勢就可以得到完全的發揮。麥迪的背身單打不遜色於科比,我們可以想象得到,麥迪背身持球面對艾弗森,他可以隨意終結進攻。
2.身體素質完全吃虧的艾弗森不可能用背身單打去挑戰麥迪,即便是投籃,他也得需要一系列的運球拉開空間,但是這種方式的成功率必然不高。
3.艾弗森的優勢在於他更加靈動,上籃是他最好的選擇也可能是他唯一的選擇。艾弗森的運球能力不必多說,如果有人認為麥迪能夠在1v1的比賽中防住艾弗森的突破那就大錯特錯了,麥迪的防守能力不差,但是當艾弗森只用面對你一個人的時候,他的突破方式有很多種。
4.麥迪的突破能力也極其出色,超快的第一步和出眾的身體素質幾乎可以確保他過掉艾弗森。
5.在這一場並不公平的單挑中,麥迪可以選擇突破或者背身碾壓這兩種把握很高的得分方式,而艾弗森受困於身體原因,只能選擇突破這一種得分方式。
6.麥迪的優勢顯而易見,但是這並不意味著他一定能在單挑中勝過艾弗森,雖然艾弗森難以防住麥迪,但是艾弗森的突破麥迪也不一定有把握防住。
7.結論:巔峰期1v1,麥迪勝算大於艾弗森,至少55開。
-
7 # Ww59
每一次的比拼都會產生一個結果,如果讓每一次的比拼重來,結果不一定會一樣,單挑、單場比賽、系列賽都一樣,但是每一次重來前所有人對結果的判斷都帶著猜測,無法直接等同結果。我的回答是看當時競技狀態,最後一個結論,提這樣問題的人都是腦殘
-
8 # 應許的旅程
看兩人的技術特點了,小艾突破過人牛逼,麥子幹拔跳投牛逼,小艾一個加速度過掉麥子上籃穩如狗,麥子幹拔命中率不可能百分百,你說誰會贏?
-
9 # Florasemmy
如果是一對一,麥迪佔優勢。ai的進攻基本是在行進間完成,或者隊友掩護拿球,突破投籃一氣呵成,受身高限制,很少看見他有背身單打之類的,也就是說ai對空間的依賴很大,但只要有一步就夠了。麥迪在猛龍的時候是以防守見長的,在同等位置是頂級的防守能力,身高臂展彈跳和速度都不缺。你讓巔峰麥迪去貼身防ai,ai會很吃力。有空去看看當初猛龍時期麥迪防科比的影片,科比很難擺脫,翻身後仰跳投都會被蓋到。麥迪到了魔術,一年時間就把進攻技巧磨練到頂級,只能說天賦確實爆表。
-
10 # 挫挫的氣息
雖然我是麥蜜,但感覺大家都忽略了兩個問題,一、在ai這個位子,比他矮的也不多吧?那難道ai職業生涯同位置就是被虐的?所以身高問題說不過去,二、ai這麼多年也不是一個外線球員吧?他很多得分是在三秒區空中騰挪吧?,那都是巔峰來說,我覺得應該是五五開,個人觀點,不喜勿噴。
-
11 # 凌晨0點01
論巔峰期說 任何人都不敢說能贏麥迪 進攻手段豐富 身高臂長 別忘了他還是防守起家,打破喬丹蓋帽紀錄的 現在的角度講,艾弗森和麥迪沒有矛盾 艾弗森和麥迪比確實有身體天賦不足和運動能力不及的因素 所以麥迪勝算大些
-
12 # KAY11
十有八九艾弗森贏。艾弗森更執著更野性。麥蒂說不好。突然心血來潮就像沙加突然睜開眼了。那三個艾弗森他也能打。但是說不準啥時候。一般單挑。比分不會差很多。誰也防不住誰。但是最後關鍵比分上艾會更加拼。所以正常狀態下艾贏面更大。
-
13 # 籃網資訊
我是艾弗森鐵粉,但我覺得還是麥迪能贏,小艾的個頭太吃虧,進攻能力他們兩個人不用說,都是一頂一的進攻好手。但是防守小艾恐怕真的防不住麥迪,麥迪的招牌式幹拔,答案只能看著搶籃板了。麥迪防小艾應該能防住幾個球。這一票我投給麥迪吧。
-
14 # 我是路人甲30
說實話,nba歷史單挑王的話我都想選麥迪,畢竟是能防住諾維斯基的男人,巔峰期防科比效果也不錯,對艾弗森或者奧尼爾這種在單挑裡有明顯身材劣勢的迎面也很大,話說詹皇還記得剛進聯盟時被人顏射7個三分的恐懼嗎?不過雖然我不是勇士球迷,但杜蘭特單挑也是一個bug般的存在,但他的防守的判斷比麥迪要差一點。還有喬丹我也覺得矮了一點……
-
15 # 東東hsjsnjw
實話,麥迪贏得機率大。畢竟身材在那裡,而且小艾的放手能力一直是軟肋。搶斷很強,但是從巔峰麥迪身邊掏球不大現實。麥迪地位可以吃艾弗森,這樣比較穩,距離籃筐近,命中率自然高。小艾突破也是很犀利。這是他贏麥的最大武器,急停跳投,麥的身材會對他有很大的干擾。而麥迪跳投,小艾的身高是限制不了多少的。總體來說,麥迪贏得機率大。
-
16 # 咚咚籃球故事
我是AI的球迷,但是我也很喜歡麥迪,而今天更是科比球衣退役儀式……
我們其中很多人都是從那個年代過來的,見證過他們的巔峰期直到英雄遲暮……AI,Kobe,T-Mac在很多人心中的地位是神聖的,絕對不容侵犯……
這個問題我想這樣回答:
假設艾弗森和麥迪單挑10個球,都在巔峰時期,無傷病困擾,只有籃球比賽規則,那麼誰贏?
這個問題的答案100%是——誰先開球誰贏,進球者繼續發球。
如果是麥迪先開球,10次低位背打接後仰跳投,直接10:0橫掃AI,艾弗森根本沒法防,身高體重劣勢無限被放大。
但是艾弗森先開球的話,AI的突破和速度歷史上無人能及,麥迪為了防止AI突破,自己的防守身位肯定要從頂弧往後退一些,這樣的話,也留給了AI足夠的出手空間。AI的投籃是絕不比麥迪差多少的,而且AI的出手速度快,如果麥迪撲上來封蓋,果斷突他就行,直接10:0橫掃麥迪。
畫面自行想象腦補,看看我說的有沒有道理?
所以高手之間過招,如果規則是進球者發球,那麼絕對是誰先發球誰贏,就像kobe和AI單挑的話,道理也是一樣的,誰也防不住誰。
最後說一點,AI,Kobe,T-Mac…如今英雄們都惺惺相惜…
人要有敬畏之心。
所以,別互相再比了,說多了都是眼淚……
-
17 # 開花石12345
就我個人觀點,麥迪巔峰期球技十分霸道,有著名的神考的35秒13分。
所以我認為麥迪略勝艾弗森。
-
18 # 小火剛9
麥迪和艾弗森作為後喬丹時代撐起NBA一片天的男人,和科比、卡特並稱為“四大分衛”,四人獨霸聯盟,而又各有特色,麥迪的幹拔、科比的後仰、卡特的勁爆、艾弗森的不羈,在後喬丹時代,給我們帶來了勁爆之極的籃球表演,也是我們這代人的青春青春回憶。
而要說麥迪單挑艾弗森,想想都讓人血脈噴張,但是仔細分析一下,好像哪裡不對勁,用一句話總結就是:麥迪可以用幹拔投死AI,艾弗森可以用腳步玩暈麥子。麥迪就像一位詩人,永遠的睡眼惺、朦朦朧朧,用自己的意念譜寫籃球的藝術,你不知道他下一步會幹嘛,即使知道了,也只能祈禱他手感不好……他身高臂長,巔峰時期被稱為聯盟最快第一步,但是顯然單挑艾弗森過多的運球一定不是一個好的選擇,因為身高的優勢,加上幹拔的絕活,麥子可以無限幹拔,相信麥子跳起來的時候,眼前一定是碧海藍天。
艾弗森的桀驁不馴成就了他光輝的職業生涯,太多的榮譽不必多說,他是永遠的戰士,戰士可以被打倒,但是無法被擊敗。如果單挑麥迪,AI的運球技術是絕對優勢,它可以用大到誇張的假動作過掉麥迪,輕鬆上籃。
-
19 # 至誠體育
如果前提都是巔峰的話。我選擇麥迪會贏。
艾弗森和麥迪巔峰期的進攻火力基本沒人能防住。
麥迪巔峰期的投籃,腳步都很強,在有身高,體重優勢情況下,無論背打,還是突破,幹拔,都很難防守。
艾弗森進攻也很強,但是更多的依靠速度,節奏,大幅度的變向,正式比賽中的攻守轉換,在對手立足未穩的情況下進攻,並且艾弗森投籃起跳極高,再利用節奏,很難被蓋。
但是單挑的話,巔峰麥迪在身高,體重都佔優勢,半場速度打不起來,而且麥迪腳步也很快。所以我覺得麥迪會贏,但是兩人分差應該也差不多。因為即使麥迪佔優勢,但是艾弗森的進攻也是很難被防住的。
-
20 # 美職聯喬蛋
臥槽 這有啥難回答的啊。。。麥迪跳投 艾佛森能防嗎? 艾佛森突破 以麥迪的速度和高度臂展 能干擾到球的可能性很大 1 v 1 沒的打 5v5 還行 有擋拆什麼的
回覆列表
謝邀,這個問題很難回答,這兩個人在巔峰期,都是聯盟最強火力的代表,但是他倆的位置不太一樣,艾弗森是PG/SG,幹得分後衛活兒的控球后衛,麥迪是SG/SF,俗稱的鋒衛搖擺人,如果讓他們倆單挑的話,總覺得有點兒像讓現在的威少單挑詹姆斯似的。
拋開現實因素,我們在理想狀態做個假設,巔峰的AI對抗巔峰的麥迪,沒有傷病,沒有體力,沒有隊友,只有基礎規則。
先說說球風,AI的主要得分手段是假動作高速切入之後的近框投籃,對他來說,拿個2+1遠比投個三分來的容易,他把身體壓得很低,左手換右手,籃球來回擺動,彷彿已經跟身體合二為一,眼神堅定自信,“下一個呼吸間,我會過了你”,動靜之間,他已經在你身後,拿下了2分。麥迪的得分手段相對多一些,他是身高體重技術型別都是非常適合作為攻擊手的,他能不能得分,主要取決於他自己的手感,防守效果不是很明顯,他睡眼惺忪,眼神裡充滿了淡漠,彷彿上場之前還在熟睡一般,即使如此,你還是會覺得背脊發涼,眼前的這個男人,是個十足的天才,他眼中精光一閃,猛然加速,那種爆發性的第一步聯盟無人可以企及,你傾盡全力跟上他的速度,剎那間,在你滿是疑惑眼神裡,他已經幹拔起跳,面無表情的將球投進框中。
再說說身體素質,首先,AI的身體素質很容易被人低估,他好歹也是打橄欖球的男人,別看他個子小,身體硬朗的很,類比一下KG,KG就是那種看著挺瘦,卻很精幹的型別,AI能拖著滿身的傷病打進總決賽,除了依靠無可比擬的鬥志之外,堅強的身體素質也是一個因素。麥迪的身體素質沒什麼好說的,雖然不是變態一類的,卻很適合他做出各種進攻。
最後說說結果,單挑,情感上來說,就算是AI喬丹單挑,我也會鍾艾一生,但是理智來說,艾弗森跟麥迪單挑的勝負機率大概是麥迪6:4 AI,麥迪佔了身高,防守,還有規則的優勢,而且他的幹拔AI幾乎沒有應對的手段。不過說個題外話,02年有一場比賽就是這倆變態瘋狂對攻,那場比賽裡麥迪砍下了36分,AI砍下了40+。