首頁>Club>
西漢景帝年間,吳王劉濞聯合楚王劉戊等齊王以誅晁錯為名,起兵造反,周亞夫臨危受命,三個月平叛成功,如果沒有周亞夫,結局會是怎樣?
32
回覆列表
  • 1 # 水坎火離

    即使沒有周亞夫,漢朝中央政府依然能夠取得最後的勝利,但漢朝中央政府可能元氣大傷。

    周亞夫憑藉其優秀的軍事統帥能力加速了吳楚七國之亂的兵敗過程。

    戰爭是政治的延續。當雙方決定用戰爭手段解決糾紛時,已基本沒有迴旋的餘地了。

    同時戰爭也是體系和體系的對抗,是雙方綜合力量的全面對抗。將領只是單一因素,有可能因為將領的軍事素質高,用兵出色,而取得一些勝利。對大局有決定性影響的還是國力。

    根據漢朝軍制,皇帝將軍隊分為幾部分,第一部分是漢朝的主力精銳部隊,就是駐紮在長安的南軍、北軍。南軍、北軍裝備精良,訓練有素,士氣高昂,弓馬嫻熟,就是漢朝保衛自己統治的戰爭機器。秦末起義,楚漢相爭,漢初諸侯王叛亂。南軍、北軍一次又一次遠征,已經用行動證明,但凡叛亂的勢力,別管你多厲害,終究會被漢朝的兵峰碾壓致死。第二部分是郡國兵,郡國兵就是諸侯王自己徵召的軍隊。往往戰鬥力差異懸殊。第三部分是邊防兵,為對抗異族入侵而建立的邊境守備力量。

    漢朝統治名聲言順,政權穩固,從上到下政令暢通,能最大限度進行物資集結,人員徵發,發揮中央政府的執政能力。關中地區富庶,人口眾多,糧食充足,以車兵、騎兵為主,擅長平原對戰。

    吳楚七國聯軍不是一個統一的整體,沒有自上而下的統一的號令,不能最大限度發揮諸侯的合力,而且每個諸侯王對手下的控制力不同,而且反叛的原因也各不相同。吳王因為自己的太子被景帝打死,殺子之仇,不共戴天,反叛力度最強,最堅決。楚王劉戊因為服喪期間淫亂,被削減封地,趙王劉遂被削減河間郡。膠西王劉卬因為賣官鬻爵,也被消減封地。其他諸侯王因為晁錯削藩之策,而兔死狐悲,所以扯旗造反。

    吳、楚以步兵、樓船水兵為主,擅長山地作戰。吳王劉濞沒有發揮自己的優勢,拒絕田祿伯,桓將軍等人的策略,執意在梁國平原上和漢軍血戰。自然在機動性上比不上漢朝主力。被周亞夫用騎兵截斷糧道,吳、楚因缺糧而崩潰。

  • 2 # 田原鄉野

    周亞夫是西漢時斯著名將領,歷史上出名的軍事家,在公元前154年,因朝庭採取晁錯主張削藩,觸動封國利益,以吳王為首,發動了七國叛亂,叛軍打出“誅晁錯,清君側”的旗號,糾集幾十萬軍隊,妄圖推翻中央政府。漢景帝召周亞夫,封為太尉,領兵平叛,周亞夫率十萬精兵,駐紮在細柳營,看到叛軍人多勢眾,沒有采取正面交鋒,而是採取了聲東擊西,避實擊虛,阻斷敵糧草供給等戰略,使叛軍無糧自亂,不戰自敗,然後組織精銳騎兵逐個擊破,徹底打垮了七國叛軍,只用了三個月,就平定了叛亂。當時,西漢王朝的著名將領還有很多,周亞夫只是其中傑出的一個,七王之亂,如果沒有周亞夫,也有別的將領帶兵平叛,以當時西漢國家雄厚的實力,七國的叛亂不會成功,七國叛亂,都各懷野心,各有各的目的,根本不團結,表面聯合,暗中都儲存個人實力,終究都不是朝庭的對手,沒有周亞夫,平叛的過程可能艱難些,時間沒那麼快,沒有周亞夫,勝利方也是西漢朝庭。

  • 3 # 遊遊史語

    如果你瞭解當時戰爭的事情,這個問題很容易解決,周亞夫是平叛了七王之亂,但是真正有功的人是梁國的劉武,劉武是漢文帝的次子,就因為他作為長安最後一道防線,一直讓反叛軍久攻不下,叛軍的銳氣嚴重受阻,漢景帝這個時候想起來,文帝去世時,曾經說過如果發生叛亂,周亞夫可用,這個時候周亞夫才啟用。

    七國反叛的訊息被漢景帝知道後,景帝派太尉條侯周亞夫帶領三十六個將軍去攻打吳楚;派曲周侯

    酈寄

    攻打趙;派將軍

    欒布

    攻打齊;派大將軍

    竇嬰

    屯兵滎陽,監視齊、趙的軍隊。

    對於周亞夫,平叛七王之亂,的確做出了重要的貢獻,周亞夫接到聖旨沒有推辭,也沒有謙讓,只是接受了任務,更無其他言,景帝高興自己的老爸也他留了這麼個人才,也高興有人願意出兵平反,不過景帝卻不是特別喜歡周亞夫這個人,覺得此人有些傲慢。但是,確實周亞夫並非浪得虛名。

    周亞夫出兵之後,屢破強敵,打算先暫時放棄梁國,從背後斷其糧道,然後伺機再擊潰叛軍,於是

    周亞夫

    繞道進軍避免了軍隊的損失,還在沿途抓住了好些伏兵。僅僅三個月,吳王被殺,楚王自盡,其餘五國也節節敗退,七王之亂的平定,維護了西漢王朝的統一,加強了中央集權。

    雖然周亞夫軍功無數,平叛是一個關鍵性的人物,但是七王之亂本就是名不正言不順,必然是失敗的結局,只是周亞夫的出現,讓結束的時間加速了,減少了老百姓的災難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鴉片戰爭之後,清朝為何還能統治長達70年時間?