成王敗寇，當然沒他的好話！但是項羽能夠輝煌過，說明他有自己好的一套，主要是他看到秦朝的郡縣制失敗，沒有對秦好的制度進行調整，而全盤否定。恢復了周的分封，周的分封歷史已經證明過時啦，所以他的制度錯了！

在回答問題之前，我想先講兩句話！

第一句 以現在的眼光和見識去評判古人有失公允

第二句 歷史是什麼？真實的歷史又是什麼？

第二次城陽大屠殺，殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。

第三次新安大屠殺，坑殺秦軍降卒20萬。

第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒，大殺，大劫掠，大掘墓。

第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反覆闢後的齊國。

第六次外黃大屠殺，因一個少年的利害說辭，好不容易放棄。

其一，一舉恢復諸侯分封制，使當時中國重新陷入戰火紛爭。其二，恢復戰國大煮活人的烹殺酷刑，對說真話者當即一鍋煮。其三，殺害郡守，殺害宋義，殺害楚懷王，殺害子嬰，殺害全部嬴氏皇族。其四，火燒大咸陽與整個關中，大火三月不滅。其五，大掘秦始皇陵，地面建築破壞殆盡，地下墓室嚴重摧殘。其六，對關中財貨大劫掠，對齊地財貨人口大劫掠。

按河南大學王立群先生的話講“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。

兵上天才，政治蠢材。但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。22歲起兵反秦，27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。在中國歷史上，有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，當之無愧的受後人敬仰。