其實我想說不，但事實上大部分時候用人單位真的會帶有色眼鏡，這個有色眼鏡叫基於他們對應聘者的瞭解做出的擇優錄取。

本人有過數次這樣的經歷，用人單位招人的時候，能瞭解你個人能力的地方很少，科研專案必定佔很大一塊，從你做的科研專案的型別，在專案的角色，常用的工具，研究的方法，基於專案的論文，獲得的獎項，這些都是用人單位會關注的點。

211院校的研究生相比985院校的研究生，不是說學習能力不如他們，也不是說拿的獎項比他們少等等，而是就目前我們的教育體制而言，985院校的科研經費要比211院校的科研經費高的多，對研究生來說什麼最重要，科研專案也就是平臺最重要，有了這個平臺，你才能發表論文，才能在自己的專業深耕，才能獲得各種獎項，才能讓你的簡歷吸引用人單位的眼球。

綜上所述，這個也不能叫做低人一等，而是用人單位基於他們的瞭解擇優錄取，你要是在211院校參與的專案很多，做的事情很多，發的論文多，一樣可以獲得用人單位的青睞。

985和211的研究生各有優勢，985有整體優勢；研究生更強調專業，211的專業優勢更明顯！不存在“211研究生就真的低人一等”的說法！

大學相關的學校、本科、研究生、專業等排名，一直都是“關注熱點”！實際上大學之間的排名，很難有“客觀、公平、公正”的標準，因為各個大學都有自己的優勢！

一、大學的整體實力比拼，985強於211

985是大學的“航空母艦”，追求“大而全”，規模大、學科全、教師多、學生多！從整體實力上講，985強於211，但是也談不上“強得多”！從大學發展的歷史上來講，985和211都是“全國重點大學”；除清華大學、北京大學這兩所學校外，其它的重點大學都各有優勢，很難說“誰比誰厲害”，只能說“差不多”，這也是大多數大學教師的觀點。

二、從專業、行業角度來講，211強於985

211大多數是行業、專業領域的“領軍大學”！如果從行業、專業角度來講，211強於985，也可以說211“完勝”985！

從相同的專業對比，以資訊及IT等領域為例，清華大學是985，北京郵電大學是211，北郵很多專業都強於清華！這方面的例子，各個學科都很多！

從行業領域來說，211的優勢就更明顯！211是行業的“領軍大學”，985根本沒法比！比如：中國石油大學是石油、石化行業的“領軍大學”，中國地質大學、中國礦業大學是地礦、煤炭行業的“領軍大學”，北京科技大學是鋼鐵行業的“領軍大學”等！

三、985與211都已經成為歷史，專業將更重要

985和211已經成為歷史。985和211建設已有20多年曆史，存在不少弊端，一些985大學片面追求“大而全”，實際上“臃腫不堪”，專業優勢並不明顯！2019年開始，教育部進行大學“雙一流建設”，就是強調專業建設！教育部公佈了首批“雙一流”建設專業名單，一些非985和211學校也進入名單，實際上是認可這些學校的專業優勢！

211有不同層次，985也有不同的層次。211的學科有不同層次，985的學科也有不同層次。

如果你是外語學科，你畢業於北京外國語大學或者上海外國語大學，你不會比大部分985學校的學生差，社會認可度也不低。

同理，如果你是政法類，你畢業於中國政法大學；電子資訊類，畢業於北京郵電大學；廣播傳媒類畢業於中國傳媒大學，這都不比985學校差。

如果你是文科類專業，諸如外語、中文、法學、哲學等，你畢業於理工類的985，也未必就比211學校的一些上是文科專業厲害。

低人一等說不上 言重了，反正可能會覺得比他們菜一點。我也是211研究生，目的就是有點專業技能然後學歷再高點，以後好發展。不去在乎那些什麼同級之間的好壞就沒事，在乎那麼多幹啥，985一共就那三十多所，不還有雙非一本的研究生呢麼。心大點，在乎這些有的沒的幹嘛。