首先說，混雙輸球肯定是雙方共同的原因。這一點相信很多球迷都能理解，本身混雙比賽講究的就是雙方的配合。當然在這個配合過程中，肯定不可能平均發力，一般情況下，男隊員的發揮對於比賽的走勢會起到決定性的作用，主要還是因為男選手的擊球質量會高出一截，在力量、旋轉和速度方面會比女選手大一號。因此，說主要輸在林高遠身上也有一定道理！

回到比賽本身，這場球，輸給水谷隼和伊藤美誠這對日本組合，其實也在意料之中，這絕非馬後炮之談。因為水谷隼和伊藤美誠已經成為日本的最強混雙組合，在去年的總決賽比賽中，他們給昕雯組合同樣製造了很多的困難，甚至在場面上打得非常有優勢，如果經驗在多一點，心理抗壓能力再強一些，說不準水馬組合就笑到最後了。這一點我們無需質疑！

當然，林高遠在比賽中確實無謂失誤多了一些，在第六人看來，主要還是配合方面有些問題，不是很流暢是一方面，在主次關係上還需進一步溝通，尤其在孫穎莎處理水谷隼的發球輪時，林高遠能不能抗住伊藤美誠的速度衝擊，確實是個難題！伊藤的近臺快攻威力名不虛傳。

比賽輸了就是輸了，好好總結即可。林高遠和孫穎莎從資格賽一路打起，送給對手2個3-0，講道理，首次配合能打成這個樣已經很不錯了，只不過他們在正賽首輪就遇到了最強的對手，多少有些點背，當然在整體實力上確實稍遜一籌，而林高遠的發揮又太中規中矩，這是輸球主要原因。

目前國乒在混雙比賽僅剩昕雯組合，他們能否再次攜手將水馬組合斬落下馬，我們拭目以待！一起為昕雯組合加油吧。

德乒賽混雙首輪戰罷，在兩場焦點比賽中，中國乒團喜憂參半，其中劉詩雯/許昕橫掃晉級，而孫穎莎/林高遠卻以1-3不敵日本球員伊藤美誠/水谷隼。賽後，不少網友一邊倒批評林高遠，卻隻字不提孫穎莎，這是為何呢？圖一：林高遠/孫穎莎

臺北時間1月30日，孫穎莎/林高遠組合衝擊八強正式開打，然而比賽僅耗時25分鐘便以中國組合慘敗告終。比賽過程中，中國組合曾多次取得完美開局，然後卻一次次被日本組合追平反超，其中首節開局3-1領先被逆轉，第三局5-2領先被反超，第四局更是5-1領先被絕殺。

就本場比賽而言，中國組合明顯準備不足，在領先的情況下自身失誤過多，導致局間後半段始終處於被動。反觀日本組合，在逆風情況下總能冷靜應對，不急不躁最終逆轉取勝。

圖二：林高遠

比賽結束後，不少網友在社交平臺批評林高遠失誤太多，連累了孫穎莎一同輸球，認為中國隊不應該派出林高遠參加比賽。那麼為什麼網友只批評林高遠，卻隻字不提與他同隊的孫穎莎呢？

平心而論，混雙比賽不可能依靠一個人贏球，也不可能因為一個人輸球，林高遠確實失誤不少，但是孫穎莎也有失誤，所以本場輸球二人都有責任，絕不是非此即彼的說法。不過比賽有輸贏很正常，也希望網友不要過分批評，理性看待即可！

圖三：孫穎莎

透過本場比賽，暴露出了中國組合的三大問題：一是兩人初次組隊，雙方之間並沒有多少配合，進攻端銜接有問題，防守端跟進不力；二是中國組合的對手是奧運會種子選手，他們之間的配合遠比中國組合默契，無疑給國乒管理層敲響警鐘。

三是實力不濟加心態不穩。比賽輸球原因很多，但是輸球就證明自身實力沒有達到統治級別，從而說明林高遠及孫穎莎還需要潛心修煉、砥礪前行，同時對於中國組合來說，還需提高的是自身心態，做到勝不驕敗不餒方能走得更遠。

體育競賽沒有常勝將軍，因為運動員準備的程度不一樣，心理狀態不一樣，比賽的時候對某個關鍵環節沒有處理好，都可能影響比賽結果。中國運動員從總體上講，對日本取得了壓倒性優勢，但並非是絕對的優勢，這一點華人必須有清醒的認識，輸贏都正常，不要因為運動輸了一場 或幾場比賽，就說三道四，因為，絕大多數網友並不懂得競賽的專案內涵，妄加評論沒有任何意義。

德國賽混雙焦點戰，孫穎莎/林高遠的年輕組合卻以1-3不敵日本隊伊藤美誠/水谷隼，遭遇失利。

其實這場比賽輸了很正常，畢竟伊藤美誠/水谷隼搭檔本來就是排名世界第二，也就許昕/劉詩雯組合，或者許昕/孫穎莎組合，可以與之抗衡，林高遠/孫穎莎的組合還是太年輕了，經驗不足，輸球本就在情理之中，贏球就是大冷門，輸也正常。

高遠和莎莎是臨時新組合，配合自然稍有生疏，對方是入選奧運會的混雙王牌，自然配合熟悉了，輸了也正常，二位都不要揹包袱，放鬆下爭取打好後面的比賽。

不過林高遠真的不適合打雙打。他的打法大刀闊斧。雙打講究配合，更細膩的功防。林高遠正是欠缺這些。所以。林高遠雙打配對誰都會輸，他的正手接發球就是軟肋，過高讓對手扣球，過低則下網，使比賽處於被動挨打局面，所以說，選林高遠配對雙打，乃是下下策，希望國乒教練組能夠重視。

混雙重在二人之間的配合，瞬間取長補短，男隊員的發揮對比賽的走勢作用更大，可輸球也不能把責任都推到男隊員身上。晚間結束的混雙正賽首輪，林高遠/孫穎莎在不到半小時時間裡以1-3完敗於水谷隼/伊藤，這結果算意料之中吧。

在上午的賽前分析中大家都不怎麼看好國乒組合，一是咱們剛剛配對磨合度不夠，二是對手是奧運會種子選手，實力非常強勁，對此國乒組合必須做好盡力拼的準備。的確，開局一上來國乒組合都取得了領先，可在中局階段不論是林高遠還是孫穎莎在處理球時都不夠果斷，加之對手的變化非常及時，尤其是後面兩局後半段完全被對手壓制。

整體感覺國乒組合打的不夠興奮，在關鍵球的處理上莎莎和小林子完全沒打出去年比賽的專注度，或者說相持球時頂不下來，失誤太多。論個人實力，咱們不輸，可氣勢上咱們輸得很徹底。

網友為什麼說主要責任在林高遠？因為男隊員對比賽有決定性的作用，從牽制，調動和攻防等。比賽前兩局打成1-1平，雙方都基本進入自己的角色模式裡，但到了第三局時，小林子不夠硬，莎莎皮不夠緊，這都是兩人老毛病了。

伊藤發球很刁鑽，國乒已經下了功夫去應對了，可小林子面對伊藤的發球怎樣呢？處理起來很業餘，隨意，緊張。小林子如此，莎莎看到搭檔這種情況，自然也會被傳染，結果自己的主動進攻都出現了失誤，很不應該。

關鍵第四局也一樣，咱們5-1領先後，自己連續5個失誤，小林子3個，莎莎2個。在爭奪賽點上，小林子連續丟掉2個，正手挑和反手直線都丟分，心態必須要調整了。

總體來看，林高遠/孫穎莎缺的還是心態不夠強大，關鍵球缺少霸氣。另外雙打比賽不比單打，這種默契度需要大量比賽來提升，關於林高遠這名球員，技術沒有問題，重在壓力之下能否分擔自己的角色，失誤不是技術導致，而是心態和專注度。

雙打失利，不是那一個人的責任，首次配對，能打成這樣，還行吧。

為了鍛鍊隊員，國乒改變了之前只報一對的做法，這次的德國賽，混雙報了兩對，許昕/劉詩雯、林高遠/孫穎莎。

小林子/莎莎是首次配對，她們在以兩個3-0，闖進正賽後，遇到了伊藤美誠/水谷隼，打了四局，1-3輸了，回顧比賽過程，兩人輸的正常，總的來說，技不如人。

在首局，伊藤組合11-8拿下，莎莎/小林子配合就有不默契；第二局，莎莎/小林子11-8，還以顏色。

到了第三局，莎莎/林高遠接伊藤發球失誤增多，加上莎莎進攻的失誤，8-11，又丟局了。

比賽進入第四局，莎莎/小林子組合用高質量的前三板壓制對手，並打出5-1的領先，之後，出現連續失誤，比分6-6，9-9，最後的兩分，林高遠的一個正手挑打失誤，一個反手直線出界，伊藤/水鳥11-9，從而3-1擊敗莎莎/小林子組合，晉級四強。

回看正常比賽，打得還算正常，前兩局，戰成 1-1，第三局，莎莎組合接伊藤發球失誤，後莎莎又進攻著急，失誤；第四局，5-1領先，又失誤，關鍵分把握上，林高遠兩個失誤，讓比賽結束。

這能說都是林高遠一個人的錯嗎？看了過程，把責任扣一個人身上，本身就不客觀。

莎莎/小林子組合首次配對，透過資格賽，遇到伊藤/水谷隼這樣的具備冠軍的實力組合，能打成這個1-3（8-11、11-8、8-11、9-11），是可以接受的，如果莎莎與小林子能有機會多打配對，也會是一個實力組合，還有一點，要林高遠達到許昕那樣雙打實力，太難為小林子了。

就伊藤/水谷隼組合，讓許昕/劉詩雯上，打得有幾場都挺難了，去年乒聯總決賽，昕雯可是在 0-2落後，3-2逆轉的，伊藤/水谷隼組合，是實力不俗的對手，我覺得，小林子/莎莎打出這樣的成績，還行了。

隨著小林子/孫穎莎失利，剩下的，就看昕雯組合如何來逮伊藤/水谷隼了。

林高遠/孫穎莎輸球無緣混雙8強……

國際乒聯德國公開賽，混雙1/8決賽中，國乒林高遠/孫穎莎【1-3】不敵日乒水谷隼/伊藤美誠（-8、8、-8、-9），無緣晉級……這也是林高遠、孫穎莎搭檔“首秀的絕唱”，而他們也成為男雙、女雙、混雙1/8決賽中國乒6對組合中唯一輸球的……混雙中也只剩下昕雯聯播組合了……

從比賽過程來看，林高遠和孫穎莎失誤都足夠多，尤其是林高遠失誤種類及數量之多引得球迷嘆息不已……馬上年滿25週歲的林高遠此次搭檔孫穎莎（二人首度合作），一則是因為王楚欽還在坐球監中，二則估計是希望其能“帶一帶”孫穎莎，畢竟國乒再造一對王牌混雙組合的壓力一直有……但從效果來看並不好，或者說林高遠似乎根本就不適合這種角色……

林高遠2019賽季單打成績還是比較出色的，各項國際賽事（包括世錦賽、亞錦賽、總決賽、公開賽、挑戰賽及T2等）中7次殺進決賽，但卻只是在匈牙利公開賽和香港公開賽上奪得了單打冠軍……這裡同時暴露了林高遠心理不夠強大、心態不好的“毛病”，並同時影響到了場上的“清醒”及發揮……國乒教練組所認為的“瓶頸”，心理或心態應是很重要的一點……

這種心理或心態決定了性格特點，難獨立少自主，用在混雙或男雙上來說，林高遠更適合“被帶領”而不是“帶領”……所以說德公賽1/8決賽上的失利，主要原因還在林高遠是有道理的……當然，比賽是兩個人的事兒，少了誰也不行，孫穎莎也有很大原因，若想成長更快，孫穎莎還需要在動腦上快速發動，多給搭檔提建議……

輸球還是挺正常的！單就混雙而言，兩對組合之間還是有差距的。

技不如人，沒必要去甩鍋，都有問題。

如果按照常規思考問題的方式來看，雙打一般看男隊員的發揮，高遠的責任確實是大一些的！

開打之前，個人在文章中就說過，這場球很難打，伊藤/水谷隼有一定的優勢。高遠/莎莎這次是第一次搭檔，對手是日乒在奧運會上的王牌組合，默契度之間的差距還是比較大的。如果單純的比單打，個人認為高遠和莎莎都能贏，但是雙打，打得就是配合，對手就是打你難受的地方。

兩人之前沒配過，只在資格賽打了兩場。對手的實力太弱，感覺還沒找到，比賽就結束了，個人能力就能決定比賽。正賽第一輪，直接碰到強敵，這兩人還是沒有靈感。如果說再打兩場，磨合下，我相信高遠和莎莎的發揮還會好一些。

高遠在混雙上的表現確實差了一些，過去的表現也不是太好。而且他和莎莎的位置多少有些重疊，兩人的遠臺能力不足。高遠還是打的有些保守，尤其是伊藤接高遠的球的時候，這是得分的好機會。但是高遠缺少一些變化，伊藤很容易適應了，而伊藤的勾手長球在前面兩局給了莎莎和高遠不小的壓力，處理的有些問題。

輸球還是挺正常的，沒必要去攻擊任何一人。好好調整狀態，打好接下來的比賽，這才是關鍵！加油！

林高遠連伊滕的球都接不好，不輸才怪……能連輸3球，很乾淨徹底的拖了莎莎的後腿！世乒賽不讓他上有一定的道理，是教練組最英明的決策！

臺北時間1月30日，2020年國際乒聯德國公開賽混合雙打正在首輪中，國乒新搭配的林高遠/孫穎莎迎戰日本最強組合，同時也是奧運組合水谷隼/伊藤美誠，經過四局苦戰，這對新組合最終1-3不敵對手止步混雙八強賽。賽後，有人就說，這場失利主要在於林高遠！這是為什麼呢？

1.實力本來就不如別人，輸球也在意料之中！ 大家都知道林高遠和孫穎莎是第一次搭檔，兩人在一起只打了2場資格賽且對手實力都較弱。而對手水谷隼和伊藤美誠歷經多場比賽配合早已十分默契，兩人更被視為日本混雙頭號組合。對於孫穎莎組合來說前兩場還都是小學難度，這次突然就高考了，肯定很不適應，再加上實力本就懸殊，輸了也是正常。 2.兩人配合不夠默契，比賽過程中溝通較少，林高遠心理素質有待提高。首局比賽伊始，孫穎莎組合取得3-1完美開局，之後雙方比分交替上升，林高遠進入狀態較慢，在處理機會球時失誤過多，被對方抓住機會，以11-8先勝一局。第二局伊藤美誠在7-4領先的情況下，接連送出失誤，孫穎莎組合連追6分，以11-8扳回一局。第三局孫穎莎組合開局5-4領先，暫停回來後，伊藤美誠利用發球輪機會連得6分，以11-8再下一局。第四局開局，孫穎莎組合又取得了5-2的領先，這個時候伊藤美成組合改變了打法，將比分追至了6-6，隨後雙方比分交替上升，在戰至9-9平的時候，伊藤美誠組合水谷隼站了出來，以11-9拿下了最後一局。

從整個比賽過程來看，雙方配合確實不夠默契，在首局比賽就屢屢送出失誤。第三局5-4領先的情況下，伊藤美誠利用髮長球來限制林高遠的時候，孫穎莎組合很不適應，打的比較著急，雙方也沒有溝通好，直接導致輸掉了本局比賽。第四局9-9戰平後，林高遠顯得有些著急，心態出現了變化，連續兩次都是主動送分，最終導致3-1的大比分輸掉了比賽。

林高遠心態不穩，打的太急，失誤確實偏多一些，尤其是對伊藤美誠的長球更是毫無辦法。但是孫穎莎在第三局中也出現了失誤，連續兩個機會球打丟送對方到局點。在第四局的時候，兩人更是同時“短路”，連續多次送出失誤。 混雙比賽不僅需要考驗個人的實力，還需要考驗隊友之間的默契程度。林高遠和莎莎的個人能力大家都有目共睹，但是這對新組合在默契程度方面肯定是遠遠不足的。贏了一起嗨，輸了一起扛，這才是團隊競技！

輸球不是一個人的責任，而且本場比賽輸球也不在技術，中國技術是一流旳無可否認。

概括為：臨場求勝的慾望，狀態，信心，專注度，和拼搏精神。

勝負沒什麼關係，體育比賽就是有輸贏。不明白的是為什麼讓她們兩配對？一，從來沒有配合過。二，平時沒練過有什麼把握贏球。三，教練組考慮過輸了對她們的影響嗎？二人同樣有實力，組合起來沒有1+1大於2的效果，幹嘛非要強組？教練組有必要反思！助長對手的威風的事容易導致我們挫傷自己的銳氣

對手實力並不弱，首次配對輸球可以接受

國際乒聯巡迴賽德國站的一場混雙比賽，首次配對的林高遠/孫穎莎在面對日本隊的水谷隼/伊藤美誠組合時，歷經四局之後，以1-3不敵對手，無緣下一輪！對於這個賽果，個人認為其實是可以接受的，也屬於正常範圍內，林高遠和孫穎莎屬於初次組隊，在配合方面不夠熟練，而且水谷隼/伊藤美誠都是頂尖高手，兩人多次組隊，配合上比起林高遠和孫穎莎來說要默契許多！

雙打輸球肯定是兩名選手都有責任的，而且混雙的比賽更加講求兩名選手之間的配合程度，不能單純地認為是林高遠的問題。但是混雙比賽中，男選手的發揮會對比賽的走勢起到決定性作用，主要還是男選手在力量、旋轉和速度方面都會比女選手高出一大截，所以說，男選手的實力和發揮確實是佔據主導地位。如果從這個角度來看的話，硬要把輸球的責任歸結在林高遠的身上也勉強說得過去！

林高遠和孫穎莎之所以輸給對手，從過程來看，林高遠確實有一些失誤是比較明顯的，但是孫穎莎也同樣存在這樣的情況，這最為根本的原因還是兩人的配合不夠默契所導致的！其次，水谷隼/伊藤美誠如今已經是日本最強的混雙組合了，他們在面對許昕與劉詩雯組合時，也不落下風，這在去年總決賽就可以看得出來！

對於林高遠和孫穎莎來說，這場比賽輸了並不要緊，對於年輕選手來說，學費還是得交的，輸球了就好好總結，然後爭取下一次贏回來，中國乒乓球有這種底蘊和魄力！主要原因是他們有著許昕與劉詩雯這隊冠軍組合為他們保駕護航，在混雙這個層面上，我們且期待一下許昕/劉詩雯大戰水谷隼/伊藤美誠吧！讓我們拭目以待，一起為國乒加油！

這種觀點迎合了許多力捧孫穎莎的球迷和媒體的口味，難道2019年直通賽輸給了朱雨玲也怨林高遠嗎？所以：只要是和孫穎莎配對的乒乓球比賽，贏了是孫穎莎的實力，輸了肯定是配合夥伴的原因，這都是意料之中的事！所以：這樣別人也找不出好的理由辯駁！說白了：力捧孫穎莎的是強勢，弱勢不認也不行！現實就是這麼殘酷！