考研也有點靠運氣的，多瞭解，其實水很深，如果你要考一個好學校的好專業，應該卻是很難的，況且，有一些學校會對本校學生有特殊照顧，所以如果你沒有絕對實力的話記住兩點，很重要，第一，好學校差專業，就是你的專業不是熱門，考一個不錯的學校，將來想工作，打著學校的名氣也是有很大優勢的，第二，沒有選擇好學校就要選擇好導師，其實考研究生比考大學容易多了，但是你一定要找一個好的導師，一定要去做足功課，因為差學校也是很會有牛逼的老師的，好的導師會在你工作的時候幫助你很多。友情提醒一下，不要看網上公佈的往年的分數線，大部分學校都是假的，都是從高到低排的，記得我物件考的北京理工大學的數學，網上公佈的分數線是315還是305的，我物件考了320多，還是沒有面試資格的，瞭解過後才知道，人家都是按分數排的，最後一個面試的人的分數是342分，儘量考211大學的，如果覺得實力不行，有一些不錯的學校，比如江蘇的揚州大學，江蘇大學之類的還是不錯的，如果你還是要考一個更差的學校，那以後工作有一些問題，比如，有些招工的單位要求211.985研究生畢業，你失去了資格，以後你考博的話也會有影響，記得我一個同門考浙江大學的博士，人家導師會問你，研究生髮論文情況，還問你研究生學校專業是不是國家重點，是不是省重點，導師是誰等等，但也有一視同仁的，比如國家公務員，事業單位考試，他不會要求什麼211，985之類的，相對來說公平競爭靠實力進去，當然，以過來人的角度來說，如果你大學畢業就找到了工作，不建議你去讀研究生。

這個問題取決於你自身，可以從以下方面來分析一下。

1、好學校和差學校有什麼差距？

我們通常所說的好學校大概就是指211、985這一些比較重點的學校，而差一點的學校呢，主要就是指具有研究生招生資格的雙非學校。

重點學校相對於非重點來說，師資力量比較雄厚，國家撥給的相關經費也會比較多，你所處的學術氛圍會濃厚一些，最後拿到的畢業文憑含金量高。

但這一些也並不是絕對的，差一點的學校也有很多機會和優勢，跟老師做好專案，最重要的還是取決於你個人的能力。

無論是好學校還是差學校，只要你有能力，認真鑽研，一樣有好成果產出。

2、你的心態是什麼？

你是想只是拿一個研究生的學歷文憑，還是想要在這一條路上做出一些成果。

如果你只是想拿一個研究生的學歷文憑的話，那麼還是建議你考一個211或者是985學校。

如果你是想在你所學的專業上做出一些成果的話，好學校和差學校之分就沒有那麼明顯了，只要你所在的學校專業足夠好。即使專業也沒有你想象中的那麼好，你也可以在這條路上繼續深造，繼續去讀博或者是出國讀書。

3、考研究生的目的是為了什麼？

考研究生其實有很多目的，有的是為了拿文憑，有的是為了換城市，有的是為了以後想要定居的地方。

不管你考哪一個地方的哪一所學校，你要考慮他除了學校本身的教育科研水平之外還有很多其他的周邊環境因素的影響，畢竟你現在是要考一個研究生，你需要為你自己的未來做好更多的規劃和打算。

那麼再給你一些建議吧。

1、與其在這思考考一個差學校的研究生是否有必要，不如找一個好學校的研究生的目標，為之努力。

2、擺正你的學習心態，不管出於什麼原因，你是為了自己去努力讀書。

3、根據目的去進行選擇，為了自己長遠目標以及人生未來規劃與發展考慮。

大家好，我是學術期刊雜誌社編輯，針對研究生論文，或者大學生學報進行發表，期刊正規，種類廣，質量上乘，各大網站可查，如知網，萬方，龍源，維普，超星，想深入瞭解，或者身邊有朋友需要的，自己有意向的都可以聯絡我。

現在上大學已經很普遍，考研究生的人數逐年遞增，很多人考研究生的主流原因不外乎兩種：沒找到工作，想繼續深造。

大學生找工作是個比較艱難的過程，如果你說很容易那我只能恭喜你夠優秀、夠幸運。一般大學生在大四上學期(11月)就開始準備簡歷參加各式各樣的雙選會，一部分人找到了合心意的工作，安心準備下學期的論文答辯；也有一部分人沒找到合適的工作，繼續等來年3月的招聘會。當然還有的人是兩手準備的，招聘會去參加，研究生考試也抓緊準備，實在沒有合適的工作那也不耽誤研究生考試(12月)。當然，還有一部分大學生就是全心全意準備繼續深造，全身心備考的，考上固然好，沒考上也還有來年3月的招聘會。

個人觀點：上一個差學校的研究生不如不上！

1、差學校的研究生畢業後你會發現你同時期的同學在工作崗位上已經成長起來，而你對於社會還是個新人，容易出現“高不成低不就”的窘迫局面。

2、我們總說學歷是塊敲門磚，但是敲門磚的力度是截然不一樣的，你有研究生的高學歷敲門磚，但是好的單位門檻更高，你的敲門磚根本敲不開。現在很多工務員職務都有“211”“985”要求。

3、我們講的差學校主要從學校影響力、學術能力、導師影響力上來說，一個學校在這三方面都比較弱，那這個學校在研究生培養方面也是比較欠缺的，研究生畢業完全競爭不過本科畢業的。

4、就讀研究生的費用也是需要考慮的。當然很多學校的研究生政策是隻要考上獎學金就夠學費了，但也有一部分人是得不到的，想想父母培養你二三十年，很有可能你同樣找不到工作。

所以，應屆畢業生沒考上好學校的研究生那就先工作吧，現在很多單位都有人才提升計劃，你有實力單位會公費讓你去，即使單位不承擔，你來年考上理想院校辭職去讀也不難！

個人認為：上一個差學校的研究生還不如不上呢！

如果你真的想讀一個配得起自己的研究生學校，那麼請你耐心的看完這篇文章！

1差學校學習氛圍不好師資有限

差的研究生院校一方面學校知名度不高，形不成一定的社會影響力，在就業時和其他學校的求職者比較時沒有競爭力；另一方面差學校學習氛圍不好，真正出淤泥而不染的又有幾個人可以做到！

2差學校就業時沒優勢

試想一下，同是研究生的求職者，非211，985的研究生求職者更受青睞。相比之下，無論自己是從學校知名度還是社會認可方面自己都沒有優勢！

3考研去差學校有可能不如早點就業

和大學同學相比，等我們研究生畢業時，人家已經在社會上摸爬滾打了三年。無論從社會經驗還是工作經驗來說我們都差了一截！

4考研學費相對較高

研究生費用比大學貴了好多，學碩一般8000到12000，專碩12000以上。如果可以拿到獎學金還是可以的！

5努力最重要

無論考研還是找工作，一定要選擇了方向之後就義無反顧的走下去，努力堅持加油！

有這樣一個很有意思的現象，就是當一件事情被很多人知道後，就有了熱度，有了熱度後就有大量的人去關注。考研就是近幾年開始火起來的一個，或者說選擇考研還是選擇工作一直都是一個爭論不休的問題。那麼考一個差學校的研究生有必要嗎？答案是，世事無絕對。沒錯，沒有絕對的說法說去差學校當研究生就一定會差，也沒有說法說不去考研這輩子就不行了。那至於怎麼選擇，還是得看個人如何權衡這一切了，有人說，去考上差學校的研究生還不如出來工作三年，三年的工作經驗比在學校讀三年書要有用。這種說法說對也對，說錯也錯，為什麼會這樣說呢？因為啊，有一個很多人都懂的道理，那就是學無止境，有書就去讀，這是沒錯的；還有一種說法，就是去差學校讀研究生，出來還不如工作三年的本科生，這也是沒錯的。那麼，既然有這麼多的說法，而且又有那種想要去考研的慾望，為什麼不努力一點去考一個好學校的研究生呢？人的潛能都是逼出來的，考研不同於高考，有一堆人同時努力競爭，而是隻有高考的一部分人，並且努力全心學習的，又是隻有一部分人的一部分人，這就是一個突破口，只要努力去學，考個好一點的學校是沒問題的，前提是個人真的要努力，這樣也不用為考個差學校而煩惱了。

讀研與否，是個人的人生規劃，與興趣愛好。不能因為差學校就徘徊。

按目前的現狀來說，一般學校的研究生與985／211學校的本科生競爭是有一定的差距。但這也不能成為糾結的理由，只要你願意，可以在讀研期間慢慢的把它不回來（這不是不可能的）。

你所說的差學校，也是相對而言的。由於學校還是受地域限制的，比如像越往內陸走，學校的質量就回越來越差。但是，這些學校在自己本省內的認可度還是挺高的。如果畢業後的就業就在本省內的企業，還是挺吃香的。

此外，你需要認真思考一下，自己到底是為了什麼讀研，讀研後對自己未來的人生規劃又有哪些好處，畢竟讀研又要花費2到3年的時間。（讀研的好處：1)、目前很多公司招聘都需要研究生學歷；2)、像公務員、事業單位等等，都在把招聘重心轉移到研究生上；3)、研究生學歷也是社會發展的一種趨勢）

所以說，自己結合自身的實際情況。合理的規劃自己人生，再決定讀研與否。不過我個人還是建議你讀，或者二戰考一個好一點。畢竟到了社會就很難回去了。

我的看法是：除非你對那所學校極其喜歡，否則就儘量選擇雙一流和985高校，因為如果考試失敗，你還有調劑的機會。

據統計，近幾年考研的報名人數持續上升，2018年共有238萬考生參加了研究生入學考試，增長率達到18.4%，由此可見考研再次熱了起來。

但既然是考試，自然就會有勝有負，不可能每個人都能考上心儀的學校，也不可能所有考生都報考一個學校，那麼此時就出現了題主的問題：差的學校的研究生值得去嗎？

對這個問題，因為不知道題主所說的差的學校究竟是什麼型別的，所以我覺得要從以下幾個層次去分析是：

首先，為了將來的就業考慮，最差也要選擇211以內的高校讀研。

雖然國內現在已經流行“雙一流高校”，但作為傳統的評比標準，211、985仍然是企事業單位的首要考慮因素。隨著碩士學位取得人數數量的增加及日漸嚴峻的就業形勢，企事業單位對應屆畢業生的要求也在逐漸提高。學校的層次作為選拔的標準既符合了教育部對學校的認知，也為企事業單位大大地減輕了招聘壓力，有助於更快的找到合適的人才。在這種情況下，研究生學位基本上是在一二線城市生活的標配。而普通高校的知名度和行業認可度有沒有那麼高，所以，報考211以上的高校相對來說更具有競爭優勢。

其次，如果這個學校在某個專業領域極具影響力，雙非也沒關係。

比如西南政法大學和西北政法大學，作為五院四系中的傳統的法學重鎮對整個法學界、政治學界的影響是非常巨大的，即便他們不是211/985，但憑藉他們非常雄厚的師資力量，特別是其龐大的校友資源，同樣可以幫助你實現個人的理想。不論是科研，還是實務，都是不錯的選擇。

再次，如果你的專業是看證吃飯，而研究生學歷只是一種陪襯的話，去差點的學校也沒關係。

各個專業都是不一樣的，行業的入職門檻也是不一樣的。像法學類專業，只要你通過了司法考試，考取法院檢察院或者進一家普通的律所或者企業完全沒有問題的。但如果你的目標是進入國內排名很靠前的名所，比如天冊、嶽成、競天公誠等大所的話，就要差一些。不過，如果刻苦鑽研，在業界做出一定名氣的話，還是會有很多大型的企業向你丟擲橄欖枝的。

最後，還是要看你對讀研有沒有興趣。

如果你對讀研很有興趣，而對自己的實力沒有信心，只是想體驗體驗研究生的生活，當然可以選擇稍微差點的學校了。畢竟不是所有的企業都只要求你名牌大學畢業，四五線城市對碩士以上的人才還是非常歡迎的。

祝各位都能考上如意的大學。

如果你想繼續讀書深造，如果這個研究生的學歷以及經歷是你未來職業規劃的一部分的話，那我覺得還是有必要的。

你想不想讀研？大家如果考研的話肯定都想考很好的學校，但是競爭那麼大，不是每個人都能如願。如果你很想讀研，那無非就是選擇讀這個或者你覺得你二戰能夠考個更好的那也很好，這是你的選擇。如果你想逃避找工作就想混個文憑那也可以。你自己是怎麼認為“好”和“差”的？你對自己的要求是怎麼樣的？假如一個人考上了一個比他本科要好的學校（但很多人認為這個學校不好），那這怎麼看呢？一般很差很差的學校或者專業是不會有碩士點的，不少二本的學校也不是每個專業都會設碩士點。如果這個學校達到了你的要求那就ok啊，碩士階段好好努力，做好規劃就行了。非常優秀的本科生是可能他以後的發展會比差的研究生要好，但是不可能這樣去比啊，你得自己跟自己比，有沒有進步什麼的，你讀了研是否比你本科會優秀。你的未來職業規劃是否會包括碩士這個階段？如果你以後可能會有繼續讀博或者考公務員等想法，那現在拿個碩士文憑還是不錯的。這樣你以後想讀個博士的時候就不用再費老大的勁先考個研了。現階段如果對工作沒什麼太大的想法，家裡沒有經濟壓力的話，去讀個研也沒什麼損失。

其實我個人覺得這個最重要看你對自己的人生規劃吧，這個碩士讀了對你以後有沒有幫助，如果選擇去讀的話你會放棄很好的很多的東西嗎？好好考慮一下這個問題，我覺得你可能就知道有沒有必要了。

談最實際一點，無論讀什麼學校，最終目的都是找個好工作，發揮自己的人生價值。

不知道題主所說的"差"是什麼標準。我暫且從現在流行的985、211學校"雙一流"建設學校與其他學校的比較來界定，題主所說可能是非985、 211、非雙一流的省屬院校。

我是一名研究生，雖然沒有參加工作，但也是聽了不少同學找工作的遭遇。當然我並不是說讀研要以就業為唯一目標，但是這是我們最終歸宿。而學校好壞，對於我們能否遇到好的機會與平臺有密切聯絡。

雖然現在國家也強調不要有學校歧視，但是從社會現實狀態來看，好學校的學生在未來發展中有更多機會。因為用人單位（無論公司還是高校）都會看重你的第一學歷、第二學歷的層次，因為在這麼多大學生、研究生的時代，看學校出身是一個簡便易行、高效的評估一個能力的方法。畢竟學校的排名也有其依據，大體值得參考，一般好學校出來的學生的確比其他學校出來的學生能力更強。

好學校與差學校最大差異是師資和學術資源、校園風氣，這是一個研究生成長的重要條件。好學校在這方面具有一定的優勢。

我並不是說差學校出來的學生一定不行，而是說至少從機率論角度來說，好學校的學生會擁有更多的機會去施展自己的才華。

最後，無論是差學校還是好學校，關鍵在於自己在學習期間的努力，能否利用資源，能否拓展視野，能否很好地把專業知識與現實相結合。

所以，如果一個人具有強大的自律和自主學習能力，學校好差應該不是大問題。而如果缺乏這樣的能力，那就考一個好學校，讓環境來影響你。

總而言之，個人建議最好要考就考好學校，而且是好學校裡的好專業。因為，你遇到的機會更多，平臺更大，視野更開闊，做自己理想工作的機率更大。

這個問題要一分為二，差學校中不免會有牛專業，讓許多學者垂涎。相反的好學校中也有比較low的專業，就業率反而遠遠差於差學校中的好專業。 這就跟田忌賽馬是一樣的道理。

以我個人為例，研究生就讀於一所非211，985學校，然而學校的計算機專業以及機械專業確很吃香 ，報考者不計其數 ，刷下來的人應有盡有。

其實對於讀研究生的同學來說 ，如果你想讀博， 想繼續深造，那麼最好選擇一個好學校。 如果你真是想提高就業 ，那麼你可以考慮一下差學校。很多人把就業與好學校掛鉤， 確實， 很多大公司首選好學校的學生。 但是他們在面試和筆試過程中被刷的可能性非常大，首先學校只代表一個人簡歷中的一部分， 但是他不能代表一個人的能力， 以此用人單位更考慮的是員工跳槽率以及與工作崗位的匹配度。

之前在一家大型公司實習，聽裡面的員工說，當初天大的清華的北大的南開的均有去面試的同學， 在最後一面中， 面試官確優先選擇了差學校的學生， 因為好學校的學生在面試官的心中 ，他們骨子有一種傲氣 ，他不屑於 安穩的工作，追求更高 更強更好。

當然撇開就業不說 ，如果你在好學校裡遇見了一個差導師 ，那將是十分悲劇的 。相反的， 你在差學校裡 遇見一個很好的導師， 那是非常幸運的。

一所大型品牌公司985211院校的也有一些二流院校的，共同點是專業技術能力強 。所以說在學校中學習知識是靠自己的，未來是靠自己走出來的 。有能力的話最好報一個好學校 ，如果實在不行 ，可以選擇一下差學校。

問這個問題肯定是第一次考研，二期很可能是大學一畢業就考研了，沒去工作。

先說我的結論：

不著急，先工作吧。

1，考個一般學校的研究生，三年，如果導師再選的一般的話，這三年基本上游離狀態，跟大學沒什麼兩樣。最後白白浪費了三年光陰。重點是，一般學校這樣的boss還是很多的。

這時候你以為即使沒課題，混個碩士文憑也不錯。

你錯了，985的碩士都一大把，你覺得一般學校碩士這個學歷有多大點吸引力呢？

或者說三年後你的優勢在哪兒？

2，先工作再說

工作可能讓你拓寬眼界，而不僅僅侷限在學校那點空間，覺得考研不容易，好不容易考上了，學校無所謂，讀唄。

社會也是個學校，也能學到很多東西。

到時候，覺得自己還是想讀研的。

考一個在職的，或者全職的，會更有目的性。更有針對性。也是自己以後的發展更有利。而不是現在這樣。

況且工作兩年，再讀研究生，年齡也不是很大，可以說是剛剛好z

如果只是為了研究生學歷，建議去讀。

考研人數有238萬多人，並不是每個人都有機會能讀研究生。

好的學校確實是能為你提供更多的資源，可最重要的也是你自己的能力。

考研耗費的心力太多。

一般考研的學生要準備一年之久，在此期間，每天都要拼著高考的勁頭去讀書。

看到別的同學已經工作，自己還有心理壓力。

二戰要承受的壓力則更大。

再戰一年，你有把握能考上更好的學校嗎？

你能不能承受考研再次失敗，而重新開始工作的壓力？

如果你能肯定地說，我可以承受。

那麼就再戰。

最重要的是，不要讓自己後悔。