對於很多題主提出的這個問題我可以肯定的回答是有共同話題的！無論你中醫師也好，西醫師也罷。他們能夠在一起吃飯就說明這個中醫師和這個西醫師是要好的朋友，他們會無話不談！暢舒預言。而且會將自己的想法和行醫的經驗各知講出來加以探討一下，老中醫也會向老西醫討教西醫治療技術，老西醫也會向老中醫討教中醫治療疾病技術，這就成了中西醫結合醫院的真正由來！而並不是網上一些年輕人藉助網路勿噴！我從來都是既不排斥西醫，西醫又西醫的優點，中醫有中醫治療的優勢！二者相互取長補短才是發展醫學之要道！

真正的老醫生視治病救人為仁術，在他們的眼裡只有病症，心中只有病人，自己多一種診療方法病人就多一條路，門戶之見在他們這裡是站不住腳的。

同為醫者，互相印證，取長補短，以增長自己的見識，提高診療質量，跨學科會診，中西醫結合，互相彌補專科治療手段的不足，這樣的例子其實是大量存在的。

人為的設定中醫和西醫之間的門戶壁壘，無謂地爭論中醫、西醫孰優孰劣，只會阻礙中國的醫學發展，不是真正的醫者，甚至有些人根本就不懂醫學，走極端不是正途。

國內高階醫學人才的圈子其實不大，大家惺惺相惜，碰到一起很自然會聊一些臨床上的事。接觸過他們，你會發現，中醫教授對解剖學瞭如指掌，西醫教授對中草藥研究頗深，會討論中醫穴位與迷走神經的關聯性，也會討論靈芝多肽藥理試驗的分子醫學理論，交流起來毫無障礙。受過高等醫學教育+具有豐富臨床經驗的人，很容易同時掌握中醫和西醫兩套理論並將其融匯貫通、取精去糟。

這個問題有點意思，朋友在一起吃飯非常正常，並沒有什麼特別可說的。當然，林子大了什麼鳥都有，有正常的鳥，也有異樣的鳥。我們回答這樣的問題，也當一回異樣的鳥吧。

一、兩個高人在一起吃飯，會談論高雅的、雙方都感興趣的話題。如果是個兩中西界的高人一起吃飯，他們並不是無話不談，而是有選擇的說，說高雅的，說淡然的，說對方感興趣的。兩個人的話題都會有意無意的避開自己的強項。另一個特點是，倆人都很注意傾聽對方說的話，只會邊聽邊思考，舉一反三，不會插話詢問，更不會與對方探討。至於雙方完全不同的醫學理論，則會有意避開，誰也不說。

二、兩個好學愛鑽研的人一起吃飯，會注重在談話中可取之處，豐富自己的學識。如果是兩個中西醫的高手在一起吃飯，他們會聽對方說精點，會向對方請教精典，但不會輕易主動說自己的“強項”。如果對方問，也不迴避。他們的特點也是不爭論，因為他們都清楚兩種完全不同的醫學是爭不出個子醜寅卯的。

三、兩個聰明的中西醫者在一起吃飯，雙方只談閒話、談趣聞，都不談醫。自古以來，同行者說到自己的專業是犯忌的。因此，兩個聰明的中醫西醫醫生在一起吃飯，話題會繞開職業，只會高談闊論，只會說市井新聞、花邊新聞、八卦戲說甚至各種段子。總之，自己會說得津津樂道，對方會聽得雙方開懷大笑。

四、兩個喜歡逞能的人一起吃飯，會專撿自己的“強項”說，或專挑對方不知道的說，最後只能不歡而散。喜歡逞能的人一般都是槓精，無槓不抬，抬就抬死槓。如果是這樣兩個中西醫的醫生在一起吃，那就熱鬧了，中藥的說中醫好，西醫的說西醫利害，互不服氣，互不相讓。也不管對方願不願意聽，更不管對方能不能聽懂，總會喋喋不休，說個沒完。最終不歡而散，下次吃飯依舊如故，往復迴圈。

肯定有，就是治病！治病！治病！中醫是從宏觀、大概、病人自覺症狀去認識人生的病；西醫是從微觀、精細、區域性去認識生病的人。思路不一樣，所以毛主席教導我們說：“中西醫要結合”，創造出中國特有的中西醫結合專業。

有交情者，心照不宣！只能是喝酒而已了！否則就要多預備些杯子，誰請客誰多準備些錢罷了！記住，不要說沒有事先提醒你！

水平高的人，對相關領域都是感興趣的，我小時候，上世紀七十年代，看病都是西醫大夫看個舌苔，看看眼睛，聽聽心肺，號一下脈。再開藥，哪有什麼拍x光。