據最新統計，截止今天，南韓確診新冠肺炎數7313人，死亡50人，治癒130人，疫情波及大半個南韓。有南韓學者悲觀估計，如果南韓政府不加以強力干預，照目前速度發展，病毒將會感染40％的南韓人，疫情會持續的到年底。將有2000萬南韓人被感染，按新冠肺炎3％死亡率，南韓將有60萬人死於這場病役。

但南韓政府絕不會坐視疫情擴大，文在寅已釋出命令，政府所有機構進入24小時全面戒備狀態。並仿照中國建立在大邱等地建立方艙醫院，用於隔離與新冠肺炎的密切接觸者。由於床位緊張，醫護人員不足，南韓政府建議輕度患者居家隔離，避免就醫時交叉感染，以此減輕醫療人員負擔。對於新冠肺炎重症患者，醫院進行重點收治，全力搶救，以減少死亡人數。

儘管南韓政府做了最大的努力，確診人數還是以每天三位數激增。如果疫情全面失控，南韓政府將會做最壞打算：放棄重症患者治療，只收治輕度患者。也就是說真到了那一天，南韓將徹底放棄對重症患者治療，任其自生自滅，而把治療機會留給那些有希望輕度患者。這個最後決策看似無情，但對整個國家而言，還是利大於弊的。

南韓總面積相當於中國的一個省，人口5126萬，比湖北省總人口還要少七八百萬。湖北省這次之所以能把疫情徹底控制住，主要源於其他省市兄弟，以及解放軍的大力支援。而南韓就不具備這個優勢。有學者估計，確診人數一旦超過過6萬，南韓醫療系統將無法承受，只能依靠周邊國家和世衛組織的援助了。以目前南韓疫情發展形勢判斷，三月中旬，確診人數將突破一萬人的大關。現在，還沒任何證據能證明新冠病毒怕熱，也就是說，即使夏天到來，南韓的疫情也不會因為天氣原因而會有多少好轉。看來，南韓抗疫之路將要走很長一段時間。

不管什麼專科的醫生護士都算上的話，床位也足夠保證，南韓全國的醫生護士不休息能承受十幾萬的患者。如果算專科醫生護士，南韓目前7000的病人量，差不多已經超過全國專科醫生的治療能力了。後期就是消耗戰，消耗醫療資源，對抗病人診療需求。

後期如果感染人數還繼續上升，只能拉來其他非專科醫生來迎戰。

最大的挑戰還是醫療資源的補給(防護消耗品，醫療裝置，病房)。一旦出現問題，就會全國崩潰。

不取決於多少人確診。南韓是一個沒有榮譽感的國家，經歷過歷次動盪和戰爭也證明了這一點。同時，現在仍處於美軍駐軍狀態。南韓可怕的是民眾喪失信心，產生恐慌。浦項醫院護士集體辭職事件表明了，醫護人員並沒有決死一站的想法。後期，防化部隊介入，南韓民眾跟部隊大部分是對立的關係，介入的好還行，激化矛盾的可能性也有。總之，不是確診幾個人會崩潰，而是民眾是否覺得國家能保護自己，這種信心能存在多久決定了南韓是否崩潰！送南韓民眾自我保護的秘訣，如圖！反覆多念，或許有效！

南韓受檢測能力制約，每天新曾病例500多人，但實際疫情可能要壞的多，如果過萬，醫護.裝置、物資都要告急，曾加到兩萬病例有可能失控，因為韓不能和中國比，湖北達到六萬，醫護人員也達到六萬，還有大量的裝置和物資，這一點韓很難做到，能不能守住一萬大關現在很難說，就算能守住也得是用舉國之力。

安照武漢的情況推斷:證券時報·資料寶梳理顯示，2018年武漢衛生機構床位數9.59萬張排名湖北城市第一位，高出第二位的襄陽1.5倍以上。三甲醫院數量方面，武漢以27所(含部隊醫院)排名湖北各市第一位。武漢執業(助理)醫生3.82萬人。武漢市人口1100萬。南韓人口5000+萬，那麼南韓的病床總數應該不會超過45萬，醫生總數不超過15萬。透過對比可以判斷:南韓最高的承受能力10000人確診。

南韓是準發達國家，醫療水平和防護能力優於我們。但是如果南韓控制不住大邱市疫情，致使疫情蔓延到全國，那麼就會有失控的危險。畢竟中國可以舉全國之力支援湖北支援武漢，全國調過去的醫護人員遠多於南韓可以調動的醫護人員。如果南韓疫情蔓延到全國範圍，崩潰將無法避免。是生是死也不的不聽天由命了。我們疫情控制住了，也要盡我們所能支援鄰居，共同消滅新冠病毒。讓我們祝福南韓吧，但願他們能夠挺過難關。

我認為，2萬是一個極數。如超過這數字，南韓整個醫療體系就會崩盤。就順其自然了。國家太小，無法提供支援。大龍國是十三多億人幫六千萬人。南韓誰幫呢？指望外人嗎，太難了。生老病死無人能過。

南韓可以承受多少肺炎感染者：

首先我們應該明確南韓目前肺炎疫情的嚴重性，其感染人數已近突破7千，極有可能在本週內突破萬人，考慮的南韓人口一共不過5千萬，這樣的感染密度已經很可怕。此處不妨那南韓與湖北省對比，湖北省的人口也是五千多萬，目前湖北感染患者不到兩萬，最高時期湖北感染者曾突破6萬，這麼看來，似乎南韓醫療衛生系統還遠遠未達到承受極限，但考慮到湖北省接受了來自全國的四萬多名醫療工作者，短時間內建成火神山、雷神山以及一眾方艙醫院，收治能力在短時間內迅速膨脹，然而南韓卻缺乏這樣的舉措，因此我認為南韓在病患的收治能力方面要遜於湖北省，但同時我們也應該認識到，南韓是一個人均gdp達3萬美元的發達國家，其衛生服務保障整體質量肯定要強於中國，因此對於南韓目前還能承受多少患者，我認為目前南韓還未達到極限，且就算達到極限，也可以像武漢那樣，及時建立方艙醫院收治輕症患者，希望未來南韓可以採取更加強力措施，減少第二、第三、甚至第四代傳播者的出現。

南韓到底能承受多少確診病例，這既要看南韓醫療資源承受能力，還要看其經濟承受能力。

以疫情最嚴重的大邱市為例，因為確診人數太多，而且每天都在大幅度增加，所以一直有2000多名感染者無法入院治療，只能在家自行隔離，等待醫院空出床位。

近年來，南韓經濟狀況不佳，政府財政赤字每年都在增加，現在已高達近700億美元。隨著疫情的加重，南韓政府又追加了11.7萬億韓元（約合685億元人民幣）的預算用於防控疫情。這也就意味著南韓債務規模進一步擴大，對經濟發展的影響也會更加不利。

現在南韓確診病例7000多人就已經有數千人得不到及時醫治，說明南韓已經是不堪重負了。如果南韓確診人數繼續大幅度快速增加，遠超醫療資源和經濟承受能力，那南韓已經做好了最壞的打算，就是放棄對重症感染者的治療，只對症狀較輕者進行治療。其實大邱市很多患者在家隔離等待治療機會就已經出現了這樣的苗頭。

按說，南韓作為經濟發達國家，承受疫情的能力會更強一些。但實際情況是，南韓醫療資源基本上都受私有資本控制，醫院也大多是私營的，政府調動能力有限。比如，在疫情最嚴重的大邱，政府根本沒能力快速組織力量建起大型醫院來收治患者。甚至大邱向鄰近的京畿道請求援助都遭到了拒絕。再加上南韓政治鬥爭一直很激烈，反對黨不僅不配合政府的防控措施，還故意拆臺搞破壞。這都造成政府在防控疫情上執行能力大打折扣，從而大大影響了南韓可承受疫情的能力。

南韓確診人數每天還在以三位數的數量快速增長，現在已經達到7382例了。南韓疫情這麼發展下去，越來越突破承受能力的極限，形勢確實不容樂觀。

南韓能承受的確診病例是十分有限，當然這是按照標準的負壓床位來收治患者，南韓先前累計全韓的負壓病床（具有消毒功能的病房）只有1077張，總數不會超過2000張。按照這個標準顯然接受能力已經崩了，想想現在南韓的確診已經達到7382例，治癒166例，病亡51例，按照負壓床位來執行顯然根本無法承受了。

南韓的GDP1.6萬億美元左右，比咱們廣東省的GDP1.52萬億美元略高，人口5500萬左右，可是南韓對新冠患者的醫治和咱們的方案大同小異，全免費治療患者，費用由南韓中央財政和地方財政來承擔，治療一個重症患者至少一般在20萬到40萬人民幣左右，這是初步的標準，近日南韓又臨時追加了685億人民幣的資金補充預算用於疫情防控工作，到現在南韓在用於新冠抗疫和經濟方面刺激資金累計1800多億人民幣，全免費治療患者對南韓的財政承受能力也是有限的。

不過以以人為本和不惜一切代價救人的理念，不能以金錢和負壓床收治承受力來算南韓能承受多少確診病例，以南韓一位醫生專家的預估南韓會有百分之四十的人會被感染，也是說南韓有5000多萬人，會有2千多萬人可能被感染，因為生命是無價的，也就是說南韓到時有多少確診，南韓就能承受多少，任何民族國家到了危急關頭不會計較於實際的限制，有多少都會承受。沒有負壓病床就建方艙醫院和帳篷醫院來隔離治療，而且現在是和平世界，人道主義社會，方法都是壓力逼出來，承受能力都會超出實際想象。

顯然這樣的問題是任何一個國家都不可避免的極限，畢竟新型冠狀病毒在世界各地肆虐，已經給一些國家造成了極大的困難，甚至部分地區出現了社會的不穩定因素。但是對於新型冠狀病毒造成的社會危害，以及對國家經濟體系和衛生機構的壓力顯然是巨大的，那麼一個國家的承受能力，顯然就決定了對抗議庭的底線。而目前的南韓成為海外疫情最為嚴重的國家，那麼南韓能夠承受多大的底線呢？

按照目前南韓的新型冠狀病毒發展疫情來看，截止到目前，南韓最新資料顯示9日7時新增546例新冠肺炎病例，累計確診病例數增至7313例，累計死亡50例，治癒130例。按照南韓目前疫情的增長態勢來看，自從3月1日以後，幾乎每天都在以500例左右的新增感染患者在增加。而短期內看這一趨勢，恐怕很難得到有效的遏制。

按照南韓衛生專家所做的最壞推算，南韓人口將會有40%被感染。南韓是一個擁有5000萬人口的國家，40%被感染，就意味著2000萬人將會成為感染患者。如果按照世界衛生組織公佈新型冠狀病毒死亡率為2%的推算，那麼南韓將會出現40萬人以上的死亡結果。如果按照南韓政府目前的死亡率0.68%，那麼南韓人口，少也會出現13萬的死亡人群。顯然，無論是按照哪個結果來看？南韓社會都無法承受這樣的狀況。

畢竟對於一個國家來說，整個社會體系和經濟的運轉是需要擁有正常的人口來維繫的。根據中國專家對於疫情與經濟之間的研究，顯然採取主動停擺社會的運轉，可以在一兩個月的時間內結束疫情的傳播，進而讓社會轉入正常的運轉當中。而目前看，我們的實際效果已經顯現，現在已經出現了復工復產的正常運作。可是一旦一個國家或者一個地區出現被動挺擺的狀態，那麼對於當地的經濟損失顯然是非常嚴重。這相比較比較主動停擺所造成的損失要高出至少5倍以上，而目前南韓的狀態顯然在大邱和慶尚北道地區是處於相對被動的狀態。

那麼對於南韓的經濟來說，在其他地區，南韓採取了主動停滯的方式，這樣在短期內考驗的就是南韓的經濟忍耐力，以及醫療體系的承受能力。可以說，南韓社會整體結構能夠承擔多大的感染狀況，直接決定了南韓經濟結構是否會崩塌？南韓已經撥款近700億美元用於疫情相關經費，南韓政府又追加了11.7萬億韓元（約合685億元人民幣）來應對日益加重的疫情。顯然，在經濟上南韓還暫時可以承受，但是在醫療體系上，恐怕南韓已經處於相對飽和的狀態。

按照世界衛生組織對外公佈的社會承受能力，一個國家和地區感染人口不超過總人口的2%，就應該是在一個能夠有效控制的範圍之內。一旦達到10%，整個社會將處於被動停擺的狀態。按照目前南韓總人口5000萬來計算，現在的感染人數還沒有達到2%的總水平。因此，現在的南韓還可以承受，但是這個極限會限定在100萬感染人口之內，可是南韓的醫療資源也僅僅能控制在10萬以內，一旦超越南韓將面臨巨大的危機。就目前南韓的控制狀況來看，雖然每天仍然以500例左右的患者在增加，但是南韓已經採取了整體的國家主動封閉政策，這也能夠很好的遏制病毒的進一步傳播和擴散。

南韓一點都不大，只有100210平方公里，只有5100多萬人，卻很自大，喜歡把南韓稱為“宇宙第一大國”！既然南韓是宇宙第一大國，疫情已經擴散的南韓能夠承受多少新型冠狀病毒的確診病例呢？

南韓現有新型冠狀病毒的確診病例7382例，疑似患者無數，在這樣的情況下，南韓已經承受不住了，南韓的醫療體系已經捉襟見肘，南韓的醫療體系即將崩盤，文在寅最希望的是不要再有新型冠狀病毒的確診病例，青瓦臺最希望的是不要再有新型冠狀病毒的確診病例！

南韓共有7382例新型冠狀病毒，有250萬人的大邱市就有5571例新型冠狀病毒患者，有300萬人的慶尚北道就有1107例新型冠狀病毒患者。現目前，大邱的壓力非常大，5571例確診病例，只有40%的人已經入院治療，60%的人沒有機會入院治療，很多患者只能待在家裡等待入院治療的機會！

新型冠狀病毒確診病例多，南韓的床位不夠，南韓政府只能將其分類處理，分為輕症新型冠狀病毒確診病例，分為中症新型冠狀病毒確診病例，分為重症新型冠狀病毒確診病例，分為危症新型冠狀病毒確診病例。對於輕症患者，只能在公共設施改造而成的治療中心接受治療，對於中症、重症、危症新型冠狀病毒患者，大邱床位不足，只能往周邊地區的醫院轉移。

由此可見，南韓的醫院目前已經是捉襟見肘，不足以應對7382例新型冠狀病毒患者。另外，南韓目前的口罩非常短缺，很難買到口罩，南韓銷售口罩的藥店只能按照出生年份的尾數進行銷售，也就是“限號”，週一當天，出生年份尾數是1和6的人購買口罩，週二當天，出生年份尾數是2和7的人購買口罩，出生年份尾數是3和8的週三出門購買口罩，出生年份是4和9的週四當天出門購買口罩，出生年份尾數是5和0的週五當天出門購買口罩！

一個大邱和慶尚北道就讓南韓捉襟見肘，一個大邱和慶尚北道就讓南韓醫療體系差一點崩盤，如果南韓的新型冠狀病毒感染人數超過10000人，超過5萬人，就會遠遠超過南韓的預期，超過南韓的承受能力！

南韓現在就有點兒承受不了了。截止到昨天，南韓的確診病例已超過7000例，達到了7133例。那麼為什麼說南韓現在就已經承受不了了呢？因為這是和南韓的醫療體系有關的，在南韓，有90%的醫療服務，都是由私人醫院提供，所以，這些私人醫院，其規模都不是很大，只能應對日常的醫療服務，再加上，私人醫院是自主經營，以純贏利為目的，完全不受政府控制，因此，在疫情爆發後，因擔憂自身的安全，南韓很多私人醫院都採取了停業措施，來躲避這次疫情。而正是由於南韓的特殊醫療體系，才造成了這次疫情爆發後，“人等床”的尷尬局面。在3月2日，南韓的確診病例剛達到4335例時，大邱市就有超過2000確診患者，無法得到及時的救治，只能在家自行隔離。在百般無奈下，南韓政府只能在大邱醫院外，臨時設定了45個集裝箱，來集中收治確診患者。還有就是，南韓目的的疫情形勢，和我們武漢當時的情況很相似，但以南韓的醫療資源，根本就沒有能力在短時間內，建立起類似“火神山”那樣的臨時醫院，和方艙醫院，更召集不到足夠的醫護人員，來應對此次疫情。而就是在這樣緊張的醫療資源情況下，南韓還傳出有護士集體辭職的現象。所以，在面對如此嚴峻的疫情形勢，現在南韓的醫療體系，已瀕臨崩潰的邊緣。所以說，如果南韓的確診病例，還不能得到有效的控制，那麼後果將會十分嚴重。

根據南韓衛生部官網的資料，南韓每千人床位數為12.3張，總人口為5200萬，即按照現在極限承受資料來看，南韓能極限承受約63.96萬病人同時住院。

但事實上想要達到這個資料是很難的，南韓政府目前正在努力的控制疫情，依據南韓疾控中心官網的資料，截止3月8日，南韓累計確診7134例，已經落後於義大利，成為除中國外確診病例第二的國家。

南韓每日增長已經從900下降到367，南韓的疫情正在得到控制。南韓整體的疫情曲線已經逐漸演變為S型曲線，病例增長放緩。如果不出意外的話，南韓的疫情可能在接下來半個月控制住。

截止3月8日，南韓累計檢測了188518例疑似，確診率為4.2%。南韓呼吸系統死亡率為萬分之6.6，每年因呼吸系統疾病去世的人達到34000人。目前疫情的確診數和死亡率還在南韓的接受範圍內。

南韓作為中國隔海相望的鄰國之一，其疫情爆發極可能會造成病毒再輸入，對中國疫情防控造成一定影響。

儘管南韓人喜歡稱自己的國家為大韓民國，但實際上南韓並不是很大，南韓領土面積只有10萬平方公里，人口總量5000萬，它在國際上算是一個比較小的國家。國家小，其所能夠承受的新冠肺炎確診病例總數自然不會太大，至少南韓所能夠承受的新冠肺炎確診病例數肯定沒有中國和美國這樣的大國那麼多。(南韓民眾排隊買口罩)

南韓目前的新冠肺炎確診病例數是7382例，如果是在一個月之前，或許大多數南韓人都無法想象自己的國家會出現超過7000例新冠肺炎確診病例。不過當南韓真的遭遇新冠疫情的大爆發，這個國家應對危機的潛力也會爆發出來，當南韓政府將工作的重心都放到疫情防控上面，這個國家對抗新冠疫情衝擊的能力也是在不斷提升。因此要預測南韓所能夠承受的新冠肺炎確診患者的最大數量，這是比較困難的，畢竟一個國家承受困難的能力本身也在隨著困難的變化而變化。(南韓總統視察疫區)

當然，我們要知道南韓所能夠承受的新冠肺炎確診病例的最大數量，首先我們得明確什麼樣的情況算是南韓沒有能夠承受住新冠疫情的衝擊，是南韓醫療系統全面癱瘓，還是南韓經濟因為新冠疫情而崩盤呢？如果以南韓醫療系統的應對能力來看，最高可能是2萬例確診病例，南韓的醫療系統可能就要面臨崩潰，很多確診患者將會得不到及時的治療。實際上目前南韓疫情比較嚴重的大邱已經出現了病床緊張的情況，很多確診患者需要排很長時間的隊才能獲得一張病床。

2萬例確診病例不僅會導致很多確診患者無法得到及時的治療，它還可能導致南韓出現醫護人員不足，以及醫用防護物資短缺的情況，而這樣的情況又會導致南韓國內更多人被病毒感染，一旦陷入惡性迴圈，後果是很嚴重的。另外我們還可以從另一個維度來分析，以經濟崩盤作為南韓承受新冠疫情能力的判定標準，按照這個標準，南韓的承受能力不僅跟病毒感染人數有關，它還跟疫情的持續時間有關。(南韓救護車隊)

目前超7000例的確診已經讓南韓經濟陷於停擺狀態，如果南韓的疫情形勢以目前這樣的強度維持超過半年的時間，那南韓經濟可能就會出現大問題，很多企業會倒閉，很多民眾會失業，最終南韓經濟會大幅衰退。因此從經濟角度考慮，南韓所能夠承受的新冠疫情衝擊更主要是跟疫情持續的時間有關，目前的疫情形勢已經很嚴重，如果它長期得不到控制，那南韓將承受不住疫情的衝擊。

南韓最高能承受多少的確診病例，這主要取決於南韓醫療體系的荷載能力。

也就是說，一旦整個南韓醫療體系的負載，導致無法正常運轉，那麼防疫最關鍵的防禦牆就出現了一個大洞，疫情將會變得嚴峻。

醫療體系不像其他領域，學校不夠，可以立即投入整個資源來進行擴建，但醫療資源的擴建涉及到醫護隊伍的擴充和醫療場所、裝置的擴充，後者比較容易，但前者實際上是有個天花板存在的。

根據相關披露，在南韓、日本、義大利這三個疫情頗為嚴峻的發達工業國家中，南韓方面每1000人床位數為12.3張，日本方面頗高，相同單位下病床數是13張，義大利最低，相同單位下床位數是3張床位。

義大利和南韓都開始投入醫療體系擴建的行動中，義大利是在醫院空地搭建帳篷，南韓方面則是搭設集裝箱來進行擴建，這也就是義大利版和南韓版的“火神山”。

醫療隊伍方面，義大利開始徵用已經退休的護士、醫生重新入崗，讓護士學院的學生提前畢業直接參加醫療工作、並且在重災區推遲不必要的手術等措施來實現擴大醫護隊伍，南韓方面，則是以徵召志願者的方式實現義大利的舉措。

但顯然，醫護缺口已經開始在南韓體現，雖然南韓方面沒有直觀的資料，但義大利的一份資料可以反映出醫護缺口會在疫情下多嚴峻。

在義大利最發達的倫巴第大區，越10%的醫務工作者被感染，整個義大利，此間大約有5%的感染是由於醫護人員的缺口造成。

同樣，在倫巴第大區，由於床位和醫護緊張，還有導致50%的輕症患者被迫回家隔斷。

截止到發稿時止，南韓已累計確診病例達到7382例，新增確診病例為367例，累計治癒166例，累計死亡53例，從這一資料來看，雖然南韓的累計確診病例超過了7000例，但是，南韓已經連續幾天出現了 新增確診病例數字下降的情況，這就說明，南韓的疫情有了好轉跡象；

至於說，南韓最高能承受多少確診病例？筆者認為，如果按照當前用於治療新冠肺炎的床位來看，顯然是到了承受的極限，因為，到目前為止，南韓只有負壓病床1077張，遠遠低於其確診病例數字；

這就說明，很多患者被確診之後，無法用到負壓病床，當然，很多輕症患者也不需要使用這種病床，只要能達到隔離標準的病床都可以，根據南韓此前採用的四級治療方式，只有最重症患者，和重症患者，中症患者需要使用負壓病床，輕症患者只需要使用標準隔離病床就可以，這就可以最大程度的最佳化醫療資源分配；

如果按照南韓專家此前做出的最壞推算，將有40%的南韓人口被感染，那將意味著，有超過2000萬人會成為感染者，這對於當前本已緊張的醫療資源，無疑是不可承受之重，一旦醫療體系崩潰之後，死亡率就會大大增加，就算按照世衛組織公佈的2%死亡率來推算，可能會出現40萬以上的死亡者，這樣一來，整個南韓社會體系都有可能崩潰；

因此，40%人口被感染，顯然已經超出了南韓的最高承受範圍，按照南韓專家此前做的推算來看，如果總感染人數不超過1%的總人口，南韓的疫情的就不會失控，也就是說，50萬人被感染，可能就是南韓的承受極限，一旦突破這個極限，整個疫情就可能失控，因為，那會導致整個醫療體系的崩潰。

根據南韓疾病管理本部9號釋出的資訊，南韓現在已經有新型冠狀病毒肺炎病例7382例，在昨天一天新增了248例，累計死亡了51例，但是治癒率比較低，僅僅治癒了166例，目前情況比較嚴重的是大邱和慶尚北道地區，不過現在南韓的疾病峰值已經過去了，也就是高峰期已經過了，之前的時候南韓每天增長的速度在800人左右，現在已經回落到300人以下，由此可見，南韓方面已經控制住了疫情。

南韓最高能夠承受多少確診病例？這個事情很難回答，但是南韓專家表示最糟糕的情況是40%的南韓人感染，到時候會有2萬左右的病例，會一直持續到今年年底，這是南韓最糟糕的情況，最糟糕的情況是南韓大邱地區控制不住，但事情現在已經控制住了。

根據南韓專家的數學模型推算，南韓方面有可能會出現1萬左右的病例，但是現在看來也就是8000左右，因為南韓的情況並不屬於全國範圍內的蔓延，而是集中在大邱和慶尚北道地區，主要是和一個教會有關係，這個教會就是新天地教會，南韓方面迅速採取行動，取消了這個教會的法人地位。

在大邱地區曾經出現過一個超級傳播者，這個超級傳播者經常會參加這個教會的集會活動，從而造成了南韓疾病的蔓延，現在這個教會的會長李萬熙已經向民眾道歉，並且要捐款120億韓元，但事實情況是南韓首爾政府拒絕了，僅僅是希望這個教會要配合南韓的防疫工作。這個教會一共有20多萬人，現在基本上已經追蹤到位，因此南韓不會出現全國蔓延的情況，現在的情況正在趨於好轉。

南韓最高能承受多少確診病例？為什麼？說實話，當然是越低越好，疫情在南韓的發展不僅僅關係南韓自身，同時也關係淡了全人類，如果站在南韓的立場上，我猜他們能承受的估計只有百分之三左右，就是一百個人中有3個感染者，這個資料都是比較嚇人的。目前中國已經基本控制住了國內的疫情，但是與疫情的戰鬥遠遠沒有結束，中國不斷出現境外輸入病例，這表示一個國家要真正防疫，不僅要防止本國的疫情擴散，同時也要注意境外輸入病例。

而南韓目前的疫情已經慢慢得到了控制，確診人數也在慢慢減少，南韓作為國外位居第一的疫情感染國，已經在出現好的趨勢，這對於全人類來說都是一個好訊息，證明著我們與疫情的鬥爭即將結束，同時也凸顯出了南韓對於疫情的高度重視。要控制疫情就要控制它的傳播，當疫苗沒有研製出來之前，最重要的就是控制它的傳播途徑，只有這樣才能控制住疫情，使人類的生活重回正軌，社會發展固然重要，但是控制疫情也一樣重要，一個包含了人類的生活，一個關係到了人類的健康。不管是南韓還是其他國家，從本質上都是希望疫情能得到控制，自然而然也希望確診人數不斷減少。所以哪個國家也不想看到疫情在本國傳播，對於南韓的疫情，不知道大家有什麼想說的呢？歡迎在下方留言探討。

要算南韓能夠承受多少感染人員，其實算一筆賬就可以大致得到結果。

目前，南韓總共只有1000餘張負壓床位，具體是1027張的樣子。按照感染人員的20%是屬於較為嚴重的患者的話，那麼南韓在一個治療週期內最多可以承受5000名左右的感染人員。即5000人感染，其中1000例的重症患者可以擁有負壓病床。這是一個治療週期的量，而此次疫情的治療週期至少是10天，那麼在兩個週期內，南韓能夠擁有負壓病床的重患者是2000名，也就是能夠承受的感染者是一萬名。當然，這只是最最理想的狀態。

實際上，一般重患者的治療週期遠遠不止10天，而重患者的比例，也並不一定只有20%。同時，南韓疫情並不會一批一批的爆發，不會等到一批治好以後，下一批才出現。因此，南韓疫情的應對難度，也會相應增加。綜合起來可以簡單預估一下，南韓感染人數的上限最多就是一萬人。

如果南韓的感染人數沒有突破一萬人，那麼南韓還能夠勉強應對。如果南韓的感染人數超過一萬人，那麼南韓必將不堪重負，大量的感染人員或將無法有效收入治療。而這種情況反過來又會進一步影響到南韓的整體疫情，尤其可能加重南韓重度患者的比例。

南韓儘管是一個發達國家，但終究不過是一個小國。面對突如其來的疫情，南韓並沒有什麼靠山。而與南韓關係密切的美歐各國，在此次疫情中尚且無法脫手，同樣難以大力支援南韓。南韓承受疫情的資源，其實主要還是依靠南韓自身。而南韓感染人員如果超限，那麼南韓其實也就只有聽之任之了。

目前，南韓的感染人員已經超過了7000人之多，距離一萬人的上限其實已經非常接近了。並且在實際上，南韓處理這7000多人的疫情，其實已經非常艱難了，南韓的有效承受力，甚至有可能在一萬人之下。