個人覺得，就這個事件來說，如果單純把華裔作為背景來介紹尚可理解，但是，如果刻意提出華裔是想博得華人的同情心，那就只能讓人噓噓了。

這年頭，能加入美國國藉的，不是個人有點能耐，就是有錢，也或有權，大概都可算作“精英”人物。人，各自有各自的嚮往，也有選擇的權利，這沒毛病。很多華人對一些成才的“人物”加入外國國藉有看法，說他們不念祖國和人民的培養，忘恩負義，說起來這話不無道理，但選擇國藉那是法理許可的，別人是干涉不了的。

“天要下雨，娘要嫁人”，一切皆隨心。只不過自己的事最好還是不要牽涉別人為好。就拿這一家四口被趕下飛機的事來說，人家既然是美華人了，好與壞，對與錯，那是美國自己的事，與我何干？個人覺得媒體有意無意地帶有傾向性。文中的“華裔”，我感覺就是想博取華人的同情心。想想“效忠美利堅合眾國”的宣誓，再想想中國還有那麼多需要同情的華人，我們有必要對幾個美華人“鹹吃蘿蔔淡操心”？

還有一句題外話，很討厭那些為美國工作了一輩子，退休後回來的人。

說真心話，還真和華裔扯得上關係！相隔千里，血脈相連，族群意勢，在中華民族的傳承中，是不會被割斷的。大多數在海外的華人華僑心裡，是有很強的民族認同感的。欺辱海外的華人華僑，等同於欺辱華人，是要付出代價的，中國政府是有權進行反擊的！象印尼越南以前那樣的排華行為，是絕對不允許再發生的，中國政府也不會坐視不理！！！

沒任何問題，本來就是華裔，她受欺負了，華人特別是本土華人，都應該為其撐腰。作者的意思只要移民了，就不應該受到華人幫助了。移民沒有任何過錯，而且政府應該鼓勵移民，只有華裔人口占到一定比例，才能在政治和經濟領域有一定話語權

對於我們普通人那只是一個新聞，中國有幾千萬貧困線下的人，幾億剛剛跨過小康的人，數億沒車沒房的，他們中任何一個人都更值得我們去關心、關注！既然有能力過上湯姆大叔的生活方式，要麼有錢，要麼就是高階，要麼有比李剛還硬的爹……外交部的迴應應該是：美國內政，中國無權干涉！民族歧視問題在美國由來已久……

就國家而言，新加坡華裔最多，但新加坡對中國好嗎？他唯美國乾爹馬首是瞻，積極反華！如今芮美一家子都入藉美國，不要中國國藉，那就不是華人了，美華人自己的事你參與啥？能干涉的了嗎？而且華裔同華僑是兩個概念，不能混為一談！

親媽自己不認，乾爹人家不收，自己種的果子自己得吃，移民的時候說盡了祖國的各種不好，幻想了乾爹的萬般優越，現在已經不是華人啦，不要遇到困難就跑回來求助，這跟姑娘出嫁不一樣，所以奉勸哪些已經移民了的，你們記清楚有事請找你們國家的政府，不要兩頭吃，因為你移民的時候已經拿了很多錢過去了，這個生你養大你的國家不欠你什麼，受了委屈就跑回來哭鼻子你活該吧你！

新加坡領導人是華裔，帶頭追隨美日搞所謂的亞太再平衡！加入日本籍的運動員揚言以打敗華人為榮！出了幾天國，就以唱外國歌為傲！加入外國籍的影視大腕卻長期賴在中國不走！還有吃中國飯罵華人的華裔！如此等等，這些“華裔”也是大家值得同情的嗎？相反，為中國做出較大較多貢獻的外國專家學者，卻應該得到華人點贊！

它已經是入美國國籍了！從法律層面上講，人家是正規的美國公民，非華人！華人民不應該也沒必要為一個有華人特徵的美華人勞心費神！美國政府如何對待美國公民，我們無權過問，無需過問！叛徒，就應該遭受虐待！

北韓戰爭期間也有華裔米國軍人與志願軍戰鬥，而且下手狠，有些被抓時就喊：我是華人，有一個還因此當上將軍。既入米國籍向米國政府宣誓效忠就是米華人與中國沒有半毛關係除非是心還向著中國。米國政府只會防備日裔（珍珠港事件），對華裔比較放心（滿清八旗有一個漢軍旗）（汪精衛政府）。

既然已經放棄了中國國籍，就和中國沒有任何關係了，當然我們也不要用“華裔”的稱呼來硬和中國扯上關係。其實“華裔”的稱呼是這些加入外籍的人最反感的，巴不得和中國撇清關係呢。“亞裔”應該是正確的表述。很多留學美國的年輕華人為了入籍加入了美國軍隊。

華裔，我從來沒有把她們看成與中國有任何關係的外華人。人家本來就是純粹的外華人，與中國有毛關係。所以她們有啥不平等遭遇，沒有絲毫的民族情分，但人性的同情心還是有的，但最讓人反感的就是為啥給這些人老是冠上華裔這個頭銜。所有的新加坡人都為被稱為華裔而感到恥辱，美華人的華裔也從來沒有因為自己是華裔而感到自豪過。當然這些鄙視，也絲毫影響不到華人的世界形象和地位。中華民族的大國，強國地位終究會有一天讓他人仰視。而那些黑眼珠，黃面板，滿腔中國話，在舉起手來慷慨激昂的宣示自願放棄中國籍自願加入x國籍，並無條件忠誠x國家的人們，如果不是人家要區分你們的身份。我們真的也不願意看到你們身上標註著華裔這兩個字。

已加入美國國籍者，就拋棄了華人身份，是黃皮白心的香蕉人。如前美駐華大使駱家輝就是，這樣的人其實骨子裡是最仇華反華的。因為他的黃面板，被種族歧視，成了其融入美國主流社會的障礙，他巴不得撇清自己的華人身份。前次爆料，從美國回來，參加選秀的華裔女子，就高調宣稱自己不是華人。對不是華人的黃種人，我們去關注他，關心他，是不是太過自作多情了？

完全沒必要。他一家四口人已經在移民局宣誓過了。誓詞是:誓死悍衛美國憲法。被自己的行為激動的熱淚盈眶。這是美國地方部門執法機關對自己的公民執行公務。我們如果非得提及是華裔遭受到不公正待遇，似乎不太合適。國會山不是有少數民族事務委員會嗎？可以協助他們向委員會負責的國會議員反映情況，以期得到妥善解決為好。

你到了外國後要聽外華人的話，把自己當外華人的孫子，別像在國內一樣把自己當大爺。警察讓你幹啥就幹啥，不能反駁警察！否則會有被擊斃的危險。別以為外國警察也和中國警察一樣不敢打你，他們身上沒槍，有槍也不敢對你怎麼樣。還有可能被你打。注意別往人多的地方去，不安全，容易遇上恐怖分子的自殺襲擊。看見有人丟的東西也別悄悄拿走，看見就趕快躲得遠遠的，那個有可能是路邊炸彈！千萬記住:在國內你是龍，在國外你連蟲都不是。

看了一些回答，沒有全部看完，但是絕大多數人的回答對這一家人的遭遇持一種幸災樂禍的心態。我認為不管他是華人也好、華僑也好、華裔也好，只要他的血管裡帶有華夏血統，中國政府就有責任和義務為他們的遭遇表示同情並伸張正義。為他們伸張正義是表明中國是站在公平正義的立場上對當事人負責任的態度，表明中國是一個主持正義和平等的國家。中國在主持公平正義的時候並不應看受保護的是哪華人，不是華人中國政府就不主持公平正義。如果這樣，中國的公平正義就太狹隘了。看了這些幸災樂禍的觀點讓我想起二三百年前的一段歷史，當時的荷蘭殖民者對印尼華人進行大規模屠殺的時候，當時的中國政府和中國的皇帝乾隆就是這種幸災樂禍的態度，他說這些人都是天朝的棄民死不足惜，這些人的死活和尊嚴與我大天朝沒有任何關係。中國皇帝的態度就連劊子手荷蘭殖民者都看不下去了，最後殺的荷蘭人自己都於心不忍才罷手。孫中山早年革命要推翻滿清支援的人群並不是生活在國內的漢族人。國內的漢人被奴役已經習慣了。而全是海外華人出錢出力支援孫中山推翻滿清。滿清政府對海外華人是什麼態度，海外華人對滿清就是什麼態度。同樣的，今天的中國政府對生活在海外的華人是什麼態度，生活在海外的華人就會對中國政府是什麼態度。同樣的，作為個人，你今天對別人的不幸遭遇是什麼態度，他日當你不幸時你所收穫的態度也就是你今天的同樣的態度。人生在世誰都有可能遇到不順或者不幸，不管他是哪華人，我們都應該站在公平正義的立場來看待問題，而不應站在個人情感上來看待問題。

一些歌星，明星加入外國國籍，中國在給他們辦證時，應徵收一大筆費用，讓其買絕國籍。不然國家太虧了。一個人從出生後，就免費享受國家給的各種疾病的預防針，還有九年義務教育等等，再有，他們算叛國，禁止他們再回國發展。否則，掙了華人的錢，帶到國外給中國造成資金流失。

既然他們已經加入美國國籍他們就是美國公民，雖然是華裔但不是中國公民，這和華僑是兩碼事，如果是華僑受到不公平的對待中國政府肯定會主持公道，但人家是美國公民，咱們不能強出頭說三道四了吧，那樣就是干涉人家內政，充其量也只能說美國種族歧視。當然咱們也不要幸災樂禍，這好比離家出走認別人當爹的孩子，雖然咱們不理解，管不了他的家務事，但是同情心應該有的。咱們看到一個乞丐讓狗咬了也不能沒有同情心是不是？

加入美國國籍的華人，在美國受到任何所謂的“不公待遇”，受“侮辱”，都是美華人自己的事，那些“華人”根本不值得同情，因為，他們是為了自由，為了享受，付出代價是應該的！一個背叛了自己祖國的人，走到哪了都不會被尊重，美國社會也是一個講原則，有社會底線的國家……所以，美華人，英華人從內心看不起那些背叛祖國的移民！事實勝過雄辯！