回覆列表
-
1 # 兵書戰策
-
2 # 普通蘭考人
在今天市場經濟為東道主的前題下，認為一個專利產品都有被淘汰的時候，你提的這個問題其實國家已經給出了很好的答案——創新。不要小看這倆字，創新不單是我們國家必須要走的路子，就是全世界都得運用，不然將會被市場驅逐到二三線。回答完畢
-
3 # 巾幗上善
現在的技術市場性很難合理分析，因為有些局外人強力幹擾。比如說《我愛友明》節目，他們的職業就是宣傳，沒有原則，原則是“裁成天地之道，輔相天地之宜。”這是中國老祖宗留下的，你不“宜”，就遭報應，PM2.5不是事實嗎？節目只要你“發明”就好，就宣傳，不管浪費、汙染，效益，什麼農民研究飛機，面條機……其實你浪費教育資源，給國外專家留下笑柄。還有一年中央新年聯歡會，一個“大工匠”傳給徒弟車刀，這簡直笑話，六十年代大工匠“刀具大王”金福長是這樣嗎？徒弟不能磨刀？？？
謝謝邀請，一項技術，要知道他有沒有市場性，第一看他有沒有改變或者增強現階段的生產力？第二看他有沒有良好的前瞻性？對目前的生產生活有沒有具體的改變，改良，增強？第三看他對未來的市場是否具備引導作用或者是否順應了市場一定時間段的趨勢？至於讓一項技術立於不敗之地的方法，個人認為，只要這項技術具備了四方面的特質，他就可以立於不敗之地:一是這項技術的市場容量，二是這項技術在市場上的復單率，三是這項技術順應和應對市場變化，技術發展的能力。四是這項技術介入人類生產生活的深度和廣度！回答完畢！