二戰時期，俯衝轟炸機和魚雷攻擊機都是航母最主要的艦載機型，也是航母實施對艦攻擊的主力機種，前者使用航空炸彈對目標實施俯衝轟炸，後者使用魚雷對目標實施魚雷攻擊，如果比較哪種攻擊效果更好，這個恐怕還是要結合具體目標型別和戰場情況。

從理論上說，魚雷的攻擊效果要比航空炸彈更為致命，魚雷攻擊的是艦船的水下部分，可以直接破壞艦體的水密結構，導致大量進水，還可能對位於艦體深處的動力艙、彈藥庫、燃油艙等要害部位造成損害，即使不能立即令目標沉沒，也會使目標喪失動力或作戰能力；航空炸彈主要攻擊艦船的露天甲板和上層建築，如果準確命中，可能大面積破壞艙面建築和武器裝備，摧毀指揮機構，引發火災，甚至可能穿透甲板深入艦體內部爆炸，引發更嚴重的損傷。魚雷攻擊的優勢在於威力大、 但是魚雷機必須低空貼近海面飛行，並儘可能靠近目標投擲魚雷，容易被目標的防空炮火擊中，而且直航式魚雷也有可能被目標規避。俯衝轟炸最大的優勢是命中率高，在實戰中俯衝轟炸機為了確保命中會俯衝到距離目標僅有500米處投彈，甚至更低。不過，低空投彈的問題在於炸彈下落過程短，加速不足，動能不夠，因此穿透力弱，難以對艦體內部炸成破壞，而且俯衝轟炸機在低空拉起時也比較脆弱，易於受到防空炮火的傷害。在二戰時期，俯衝轟炸機多使用250公斤至500公斤炸彈，對於有良好防護的目標更顯得威力不足。

到底是魚雷攻擊效果好，還是俯衝轟炸效果好，這個要看具體的目標型別，如果是驅逐艦以下的輕型艦艇，由於防護較為薄弱，無論是魚雷攻擊，還是俯衝轟炸，都有可能造成嚴重傷害，具體分析的話，俯衝轟炸威脅更甚，輕型艦艇機動較為靈活，易於規避魚雷，此時俯衝轟炸的命中率優勢就會得到體現。如果是對巡洋艦、戰列艦一類具有較強防護能力的艦船而言，魚雷攻擊的效果較俯衝轟炸更致命，正如上文提到的，受到炸彈當量和低空投彈的影響，俯衝轟炸對於裝甲目標的殺傷力略顯不足，很可能上層建築被炸爛，而動力系統保持完好，目標依然可能脫離戰場返航，因此魚雷攻擊造成的水下損傷對於艦船就更為可怕，直接影響航行能力，而艦船失去機動能力是非常致命的。對於航空母艦而言，俯衝轟炸的威脅更大，因為炸彈直接破壞飛行甲板，導致艦載機無法起降，也就等於剝奪了航母的作戰能力，如果再引爆機庫內的彈藥和燃油，就會造成更大範圍的連帶傷害，中途島海戰中日軍航母的下場就是最佳例證。不過，在實戰中，通常情況下兩種攻擊手段同時實施的效果最佳，尤其是對戰列艦，二戰時期毀於航空兵之手的戰列艦大多都同時遭受炸彈和魚雷的攻擊，“大和”、“武藏”、“威爾士親王”號都是如此。

在二戰中，當時航母配置了這二種對艦船攻擊的戰機，是需要協同作戰的。對於艦船來說，魚雷因為會把船水線下炸開大洞。危險性更大。可是過去老式的魚雷機需要在低空保持攻擊航線，容易自身被炮火擊中。好對付。而俯衝轟炸機從高空以幾乎垂直的俯衝角度投彈，很難應對。而且如果被500磅的炸彈命中甲板或者是升降機，航母照樣完蛋。按照戰鬥條例，是應該先由俯衝轟炸機投彈，擊傷航母后，魚雷機再趁亂投放魚雷，將敵艦擊沉。可也有例外。中途島大海戰就是魚雷機先到，雖然沒有戰果，而且損失慘重。但同樣打亂了日本海軍的艦隊隊形，把護航機引開了。俯衝轟炸機大獲全勝。所以說，戰爭中，並不能確定那樣兵器肯定威力大。攻擊效果更好。還是得看戰機的具體進展。

府衝轟炸機只能掛載普通型高爆型炸彈，進行面殺傷，如炸彈落在軍艦甲板上，炸燬機械裝置，火炮，指揮塔臺和人員，由於軍艦甲板由特種防彈鋼板做成，炸彈很難炸穿甲板深入艦體內部爆炸。而魚雷機是指專門掛載對艦攻擊魚雷的轟炸機，飛機飛臨軍艦附近幾百米時，適放魚雷到水裡，慣性會使魚雷高速衝向敵艦，魚雷體型較大，尖端裝大劑量高爆炸藥，魚雷會擊穿艦體時產生巨大爆炸，軍艦有時會攔腰斷裂沉入水底。日海軍聯合艦隊偷襲美軍珍珠港時，就曾用幾十架魚雷機向停在港內美海軍戰列艦，巡洋艦發起魚雷攻擊，多艘美艦被魚雷擊中時猛烈抬高，艦體內產生巨大爆炸然後沉入海底。

回答此問題最好的實戰依據無疑是二戰中的珍珠港大劫難。當年日本海軍艦載機突襲珍珠港，從而開創了立體式的現代海戰模式。當時日軍攻擊珍珠港的航母艦載機有三種：一、三菱A6-M‘’零‘’式戰鬥機（裝載航空炸彈）；二、‘’愛知‘’D3A-99式俯衝轟炸機（掛載重型航空炸彈）；三、中島B5N-97式魚雷攻擊機（掛載航空魚雷）。從六艘航母總共三百八十七架飛機先後分為兩個波次的攻擊效果來看，俯衝轟炸機和魚雷攻擊機在作戰中兩者缺一不可。在被炸沉和遭受重創的美軍戰列艦以及巡洋艦中，俯衝轟炸機和魚雷攻擊機無疑起到了很好的配合作用：有的戰艦往往是在被魚雷炸穿艦體的同時，甲板上也被高爆重型炸彈炸穿。‘’亞利桑那‘’號是偷襲開始後，第一艘被兩顆高爆重型炸彈炸穿甲板並引爆彈藥艙後，爆炸沉沒的戰列艦。事後因為整體打撈無望，於是便把露出水面的（艦島）部分拆除，水下剩餘的艦體則讓其安睡在海底。然後在垂直於水下艦體的水面上建造了一幢白色建築物：‘’珍珠港事件紀念館‘’。

偷襲珍珠港的日軍艦載機正是充分發揮了不同效能機種的優勢，從而透過組合而成的混合機種沉重打擊了美海軍太平洋艦隊：共擊沉和重創美海軍太平洋艦隊八艘戰列艦、還分別擊沉與重創三艘巡洋艦、三艘驅逐艦和一艘佈雷艇，此外還有一百八十八架飛機被摧毀……。所以，對各有所長的俯衝轟炸機和魚雷攻擊機不可相互對立而厚此薄彼。

夏威夷‘’珍珠港事件紀念館‘’：

‘’

謝邀，只是個人分析，不知是否。從機種上看，俯衝轟炸機作用為大面積轟炸，使對方防空火力失效（但也有可能炸沉航母，航母甲板上彈藥過多，連鎖反應）。魚雷攻擊機，主要擊傷或擊沉航母，使無法作戰。但對航母攻擊是協同作戰的，攻擊機、轟炸機、魚雷攻擊機，第一攻擊機使方對無制空權，第二轟炸機消滅對方防空火力，第三掃除了危險後魚雷攻擊才能發揮更大的作用。作用不同，各有千秋，不分上下，如說哪個強，那就不發展這麼多種類飛機了。現代飛機大力發展多用途飛機，但不取代專業用途飛機。

對軍艦的的傷害還是雷擊機威脅大，但是要說一下大戰中所有雷擊機飛飛都是勇士！試想一下一對隊雷擊機排著橫隊低空低速迎著猛烈的防空炮火接近敵艦（當時魚雷不能承受很高的入水速度），這對飛飛的心理絕對是一種煎熬。俯衝轟炸機的優點是大角度俯衝後敵方防空炮火不宜放空（角度太大當時高炮仰角受限），投彈也很準確，但是飛行高度一般在3000-4000米高度。容易被敵方海航戰鬥機攔截。這裡要詳細說下海航的戰鬥大多在中低空，大戰的活塞發動機從低空爬到中高空需要一段時間的，可敵機襲擊時的高度早就飛到了你防雷擊機中空俯衝轟炸機誰來防？所有在CV上2中轟炸機並存。豐富攻擊手段，直到有了反艦導彈。。。

魚雷攻擊機和俯衝轟炸機的攻擊效果，表面上看起來，似乎是魚雷機更勝一籌，因為從攻擊效果來說，轟炸機攻擊的是艦艇表面，一般大型艦艇的防護甲板完全可以承受250磅航空炸彈的襲擊，難以對艦艇形成重創。魚雷攻擊機的攻擊就比較致命一些，因為魚雷攻擊的是艦艇水面以下部分，裝甲防護較弱，而且動機系統、彈藥庫等關鍵部位都在水下，一旦擊中目標，造成的損害較大，輕者動機系統癱瘓寸步難行，重者彈藥庫起火艦沉人亡。潛艇做為一種獨特的甚至恐怖的攻擊艦艇，主要進攻手段就是魚雷，之所以水面艦艇都害怕它，就是這個原理。

但是非常巧合的是，二戰日美幾次大海戰中，最後真正決定日美海軍勝負的，反而是被認為威力不大的俯衝轟炸機！中途島大海戰，美軍第十七特混艦隊的俯衝轟炸機，在被稱作“命運五分鐘”的攻擊中，一舉擊沉了日軍聯合艦隊的四艘大型航母:赤城號、加賀號、蒼龍號、飛龍號，聯合艦隊的全部心血經此一戰損失殆盡，從此日本海軍退出了太平洋制海權！

在擊沉日本所有的大型航母之後，美軍奪得了絕對制空制海權，戰爭後期對陣“大和”、“武藏”等超級戰列艦的海戰中，就是魚雷攻擊機的大功了。不過這兩艘被稱為日本海軍最後傑作的巨型戰列艦，也是被十幾枚甚至是幾十枚魚雷擊中後才沉沒的，如果當時只是用俯衝轟炸機進行打擊，這兩艘鉅艦雖然也會受損，但是不至於沉沒。

單單說對軍艦的殺傷效果的話，魚雷攻擊機的效果最好。但是在實戰中，魚雷攻擊機攻擊時需要有一段低空對著敵艦直線飛行的時間來瞄準，這個時候的魚雷攻擊機非常容易被敵艦的防空火力擊落。而俯衝轟炸機就不一樣，它攻擊時是先在高空（相對於魚雷攻擊機和一般的戰鬥機來說）盤旋，然後快速俯衝，投彈再迅速拉昇脫離。但是它的攻擊方式註定了它除非是攜帶重磅炸彈或者命中關鍵部位，否則很難對軍艦甲板下的裝置和人員有多大的威脅。所以實戰中都是多機種配合作戰，戰鬥機負責吸引防空火力和有限殺傷甲板上的人員，俯衝轟炸機負責摧毀防空火力及人員，魚雷攻擊機則尋找機會對軍艦艦體予以最大殺傷。

那要看對什麼目標，對戰列艦肯定是魚雷機好用，對航母就是轟炸機，實際上總體魚雷機要損失大一點，因為無論對什麼軍艦，魚雷機飛行高度太低，太平，容易被擊中。生存率還是轟炸機高。

俯衝轟炸機和魚雷攻擊機對比：

俯衝轟炸機

一、俯衝轟炸機廣泛應用於對重要目標，尤其是小面積或移動中的目標的攻擊，以充分發揮其投彈準確度高的優勢。

魚雷攻擊機

二、魚雷攻擊機可以執行各種角色，如反潛巡邏機、水平轟炸機、偵察機、佈雷機等等。因為有著完善的電臺、易操縱性。

效果更好的是魚雷攻擊機。它命中率更高，能擊沉大型水面艦艇。而俯衝轟炸機需要向目標垂直俯衝，因此極易遭到地面防空火力，如高炮的攻擊，容易被擊落。

在二戰時，日本高階將領山本五十六偷襲美國珍珠港，重創美國航空母艦等大型水面艦艇。是因為有俯衝轟炸機和魚雷攻擊機兩種機型互相配合才完敗美國艦隊。

俯衝轟炸機與魚雷機是兩種不同的攻擊模式，效果各有利弊，相互之間可以互相補充，組成較為嚴密的攻擊火力網，讓敵方軍艦無處可逃。

總體來看魚雷機攻擊效果更佳，道理很簡單，魚雷是攻擊軍艦水下部分的，會對艦艇產生嚴重的損傷，嚴重時會直接造成艦艇的沉沒。而俯衝轟戰機則受限於航空炸彈的重量，對重甲防護的大型艦艇則傷害較小，當然後期優秀的俯衝轟炸機也可以掛載500公斤的炸彈了，不過主要還是可以擊毀軍艦的上層建築和艦艇附屬的武器裝備。通常魚雷被用於對付大型艦艇，因為小型艦艇航速較快，機動靈活，魚雷攻擊效果較差。對於大型艦艇來說，高空俯衝下來的轟炸機攻擊相當精準。對於編隊出擊的魚雷機和轟炸機往往是呈戰術隊形相互配合開展攻擊的。這樣可以大大提高命中率，增強打擊效果。

從攻擊方法上看魚雷機採用超低空飛行的模式接近敵艦，儘可能的靠近目標，然後再釋放魚雷，但在接近過程中十分脆弱，很容易被擊落。而俯衝轟炸機是由高空垂直俯衝，在投彈以及拉起的過程中很容易受到攻擊。在具體攻擊發起前，通常魚雷機和轟炸機都會制定相應的戰術，由一個批次的攻擊機吸引火力佯攻，另一個批次擔任突襲任務負責主攻。歷史上都不乏魚雷機和俯衝轟炸機舉得戰績的例子，不過一錘定音的多為魚雷機。