第一、超市無權搜身，如果有問題可以報警讓警察解決。

第二、超市也無權限制你的人身自由，保安沒有執法權不能強行扣留你。

這個情況，你可以去告這家超市，還可以獲得點精神賠償

超市人員無權搜身，可以報警，由警察協調侵害方賠禮道歉。

如果被侵犯人認為侵犯人嚴重影響自身名譽權，可向法院提起民事訴訟請求對方賠償。

還可以要求精神損失費賠償。

當遇到這種情況應該拒絕其搜身，並報警尋找警察，拿出購物小票核對物品。

超市或是任何個人是無權檢查你的個人的。如果你沒拿一定要報警處理。而且當著很多消費者面報警處理。不要和他們一起去私下解決。因為私下去檢查你就算沒拿在那些圍觀者眼中也是拿了。當著他們的面報警的話他們心裡一定會或多或少覺得敢報警人家肯定沒拿。如果警察來了發現你的清白那樣就更加證明了你的清白。和他們去辦公室私下沒發現東西你就算出去說破大天也有人會懷疑你的。

叫超市賠5萬啊，不賠就50一天每天請10個老太婆去超市門口鬧啊堵門啊，老太婆他們也不敢怎麼樣！他們耗不起的，幾天就妥協了的！以後敢搜你身你不要去房間，就當初讓她搜，如果搜不到就狠狠的敲詐！不給就叫人報復，超市心虛的，畢竟都在這

我沒遇到過這種事，但是如果遇到，我會當場，在民警到達後，執法記錄儀開啟的情況下，同意由民警搜身且調監控。如果不是我我的問題，錄製保安向我道歉的影片，避免日後糾紛。在這個世界是，怕麻煩的人永遠會遇到更麻煩的事。不怕麻煩才能簡單生活

超市無權搜身，不論是否有未結賬商品，如果強制搜身屬於違法行為建議報警，另外國內警察也不能隨意進行搜身的，需要檔案！不過如果遭遇被強行搜身建議首先工商部門投訴，報警然後跟對方負責人協商賠償！

我覺得這個事情如果確實是超市責任，完全可以報警，在有執法記錄儀的情況下由警察搜身，如果搜不出來，保安，防損，收銀員及值班經理，當眾道歉，是當眾，不是在個小房間裡小範圍道歉，而是要求在超市內公共場所道歉，或是登報道歉，個人名譽受損，這可不是賠點錢就能搞定的，如果不道歉可以，找當地媒體和輿論，這些肯定很歡迎這種事情。

我不會要求賠償的，但是我會打那個搜我身的人。然後我會提出理由，對方限制我的人身自由，我認為他要謀害我，我正當防衛。咱們走司法程式。反正你超市無權限制我人身自由，你們違法在先！如果他們打傷了我那更好了，我會告他們違法拘禁，蓄意謀殺！

首先超市工作人員在任何情況下都是無權對顧客進行搜身的，如果超市工作人員想要對你強行搜身，你可以拒絕，並要求立即報警處理。

而如果超市工作人員在警察到來之前還是對您強行搜身的話，你可以保留證據，事後維權，比如在警察到來後要求調去監控記錄。

相關的法律法規如下：

從2014年3月15日起，新《消法》第五十條 "經營者侵害消費者的人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人資訊依法得到保護的權利的，應當停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並賠償損失。"

第五十一條 "經營者有侮辱誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費者或者其他受害人人身權益的行為，造成嚴重精神損害的，受害人可以要求精神損害賠償。"

剛好我的第一份工作就是防損員，我們有一個標準，上班時間抓到的小偷罰款抽提成百分之30，下班時間抽百分之70，多餘的不解釋，科長說過如果對方實在沒錢可以嚇唬他（報警），其實這種事情 警察來了就是說服教育（金額小不受理），但是有時候報警器報警是因為比如在別的地方買的衣服或者其他物品裡面有硬標軟標沒有消磁，對於這種處理方式就是自己先安撫顧客，如果情況惡化再找上級組長，科長，店值班，但是我從來沒有見過賠償的，但是科長培訓時候說過這種確實可以被要求賠償，07年下學幹到12年，純手打，右上角點贊謝謝

首先，超市無權搜身的。其次，排除收銀員的工作失誤，你有東西他忘記掃描收費。以及某些惡作劇的可能。如果可能的話，儘量不要他們的所謂保安人員去辦公室，一定當場報警，提醒菇涼們要膽大心細，別被嚇唬到了。再次，超市無權隨意處罰，如果金額過高你可以反告敲詐勒索。手機拿在手上，隨時保證可以打通電話求救。當然，這些說的太誇張了。但是發生在誰的身上都會心煩，主要還是看政府監管力度。像我們這兒小地方電視臺有檔欄目，老百姓生活中有什麼困難你可以打電話求援，像這事就很簡單的解決了還能恢復你的名譽，就是大家又有談資了。

前幾天帶著孩子去超市，我媽當時帶著寶寶，我在別的地方選東西，跟她們會合後，我看見寶寶手裡拿著一個小玩具，就是兒童牛奶裡送的那個像奇趣蛋一樣的東西。

當時我就問我媽這玩具哪來的，我媽說是一個女的看孩子可愛，逗孩子時拿給孩子的，注意不是拿超市裡的，是這個女的自己的東西，而且這是個小玩具，超市沒得賣，只有買了牛奶以後開啟箱子才拿的出來。

後來結賬的時候來了一個經理一樣的男的，凶神惡煞的說這個玩具不是商品，很粗暴的就拿走了。我當時就不樂意了。我說這東西不是拿你們的，是別人送給孩子玩的。他還是很兇很兇的說，這不是商品，然後拿了就走。我當然很生氣，就跟他吵了起來，說你可以去調監控看看是不是我們拿你東西了。這時候剛巧收銀臺邊上站著一位阿姨，這個阿姨跟我媽認識，也碰巧看見了別人給寶寶玩具的場景。我媽就請這個阿姨作證，然後那個經理就很兇狠的把玩具碰到了收銀臺上走了。

我都快氣炸了，小玩具根本不值錢，沒人稀罕，但是你冤枉我拿你東西就是不行！如果有人想悄悄的把這個玩具從奶箱裡拿出來，根本不可能。超市員工會眼睜睜看著你開啟奶箱，然後把玩具拿出來嗎？這個又不是一個小動作不引人注意。

總之當時很生氣。後悔沒有投訴那個經理。

退一萬步說，萬一真是那個人拆了奶箱，把玩具拿出來，然後又極其無聊的送給我家寶寶玩，你也可以跟我好好說。何必凶神惡煞的樣子奪走玩具呢？

超市防盜有很多手段，有明面的，就是防盜扣和磁扣，結賬時款員解除防盜扣，消除磁扣磁性，防損門就不叫喚了。也有防損門損壞亂叫喚的時候，一般就是讓顧客在走一次，款員在檢查一下有沒有漏結賬的，沒有就讓顧客走了。如果下一個正常顧客結賬還是叫喚，那就會停止此款道結賬。還有就是暗面的防盜。也就是便衣的員工，跟隨可疑人員，情況允許會拍照錄像等進行證據收集，情況不允許就跟到款臺看其是否結賬。如果顧客矇混過關，一般情況，便衣會單獨攔住顧客，請其到非公共場合進行情況詢問。證實顧客確實未結賬，金額不大就領他去結賬，批評一下就讓走了。金額巨大，就會直接通知派出所來警察一起去警察局處理。現在不良媒體總在宣傳超市店大欺客，非法搜身。那是個別企業，也有此現象，但是大多數連鎖性質的超市主要是減少超市損失，也就是讓顧客買走或交給警察處理。警察做完筆錄東西就還給超市了。

如果我遇到這種事情:1.我會讓超市報警查清楚，超市沒有執法權，所以超市別想碰我一下。2.如果事後證明是誤會什麼，我會要求超市出具我個人清白說明並貼上於超市門口，當然需要派出所蓋章。3.如果超市強制碰我且不願出具清白說明。那很好啊，現在媒體不都愁沒新聞嗎？那就曝光，加上法院告他要求賠償。4.人善被人欺，馬善被人騎。該強硬就要強硬。很多人法盲沒錯，但是不代表可以踐踏法律

你說的是在超市被當成小偷那意思是當成小偷就不是小偷，那你自身如果要是沒有這種犯罪事實，那你可以用手機現場錄影，如果要是沒有搜出什麼東西的話呢，你可以對他事先講好沒有搜出東西的話就對自身進行啊賠償。你要跟他說，如果要是沒有說出什麼東西的話，你們超市應當要承擔什麼責任，你可以把這個影片曝光，就說是誣陷，當然可以告他誹謗啦。

多大點事？當場手機錄音影片開著，不要動怒，理智處理。讓他們搜，問他們私自搜身的後果誰來承擔。注意，自己的修養很重要，不想動怒吵架！！不要吵架！！！他要搜身可以，找他們管事的一把手，不然到時候推託說保安是第三方啥請的，跟他們無關。這社會用腦子不吃虧，傻子才會暴怒

等等！都靠邊站一下！這事我最有發言權了，我在青島的一個超市買東西，然後結賬的時候，騷性大發，買的手套忘記哪出來了，再然後店員說要十倍罰款，我快刀展亂麻，直接報警，他們一下就成我小輩了！

上高中時，鄰居家的妹子和我是同班同學。又一次下課後妹子去學校旁邊的超市買零食，結賬後在出口警報器響了，防損在妹子的身上搜出一塊巧克力。但是妹子否認這塊巧克力是她拿的。於是妹子沒超市管理人員帶到辦公室各種羞辱，說虧你是重點高中的學生，居然還偷東西。一起的同伴趕緊打電話叫了班幹部和政教處主任來。然後政教處主任要求看攝像頭，然後大家就看到妹子在結賬時收銀姑娘想要偷吃一塊超市的巧克力，然後看到有人來了後，慌亂下把巧克力丟進妹子的口袋裡......之後妹子就受了驚嚇。現在那家超市已倒閉。

我來說一下吧，十年前可能會搜身，你還沒辦法，現在沒哪個超市敢搜身的，超市發現偷東西無非兩點，一，被員工看到這個人確實偷東西了，二，消磁門報警，對於第一點來說，這個人偷東西，出門算賬以後會有防損員過來核對購物小票，詢問是否有忘記結賬的商品，切記不可直接說偷東西，二，消磁門報警，這種情況經常發生，大多屬於誤報，比方說，錢包裡面各種卡帶的太多，或者有時候顧客本身穿的衣服就有服裝店的腦殘沒有給消磁的。。。我們碰到過好多次這樣的情況，同樣是核對小票，詢問是否有忘記結賬商品。有的確實是偷東西的，一般來說會十倍罰款，當然，這個也是屬於違法的，畢竟超市不是公檢法，沒有權利罰款。只有不懂法，或者礙於面子怕單位或者家人知道才會交罰款。還有無理取鬧行的，這種的直接報警，讓警察搜身吧，只要商品不丟失就行。。。備註，1，所有誤報必須誠懇道歉，2，看對方眼神或者表情，儘量去辦公室解決，就算是小偷無非也是想佔個小便宜，別讓人家在大廳太丟人，適得其反，對於偷奶粉的那種職業小偷，可以直接在大廳報警解決如果對方是女性，切記不可男防損員或者員工和小偷單獨在一起，會惹事的，一定要有女性員工在場。純手打，五年防損經理。因工資太低辭職。。

隨著大家法律意識的提高，這個問題其實大家應該已經有了一個比較一致的認識吧。在超市或者是其他的購物商店，在出門時因為報警器響，被當成是小偷要求搜身的話，可以明確拒絕搜身，因為超市沒有這個權力，顧客可以透過再次重複透過檢測門，或者是核對購物清單更方式證明清白，如果商家一定要求要搜身的話，顧客可以直接報警，由警方來幫忙處理。

之前，廣東衛視《你會怎麼做》曾經做過一個測試，一個姑娘（演員）出超市時報警器響了，然後一位保安（演員）攔住姑娘，要求搜口袋，姑娘拒絕，然後就有很多的路人圍觀，阿姨們比較熱情，但好多都是勸小姑娘讓搜一下好證明自己的清白，有的阿姨甚至要幫忙搜給保安看，雖然都是為了維護姑娘，但其實，這些做法都是不對的。不管是超市的工作人員，還是想要幫忙的大媽，都是沒有權力對其他人搜身的。這些都是我們需要提前知道的一些常識。

但是，如果因為不知道，或者是被強制搜了身的話，事後顧客也是可以選擇報警，維護自己的權益的，甚至可以選擇起訴當事超市和當事人。不過，因為一般這種情況對顧客造成的影響也不是特別的大，所以，大家大部分只是要求道歉，要求金錢賠償的似乎不多。但是，如果事件確實對顧客造成了比較嚴重的影響，主要是名譽權的受損的話，顧客是可以主張對方賠償的，但具體能不能得到賠償，能得到多少賠償，就要看雙方的溝通或者公務機關的裁決了。