文科與理科的研究方法不同，學術能力培養的方向也不同。人文社科類專業的研究方法，以定性為主，定量為輔；定量與定性相結合。理科、工科類專業，以定量研究為主，定性研究很少很少。但是你比較兩種研究方法，很難分出高下。類似於武俠小說中的”劍宗“和”道宗“，修煉起點不同，修煉過程不同，雖然最終成就的都是學術能力，但是硬要分出高下，雙方都挺痛苦。

當然，學術能力也不是不能比較。現在，國內外比較認可的，還是科研成果。即，科研文章。發表文章的雜誌的影響因子，可以側面反映研究能力的高低。只是，影響因子也是分專業的（你氣不氣？你只想要一個簡單的答案，但是你的問題真的非常不簡單）。比如，生物醫學類，影響因子奇高。現在全世界影響因子最高的雜誌是《臨床腫瘤期刊》（CA Cancer J Clin），影響因子245；但是一些人文社科類的頂級期刊（不點名了，真的辛酸），影響因子還不到這本雜誌的零頭。

綜上所述，如果是同檔次的話，（即學科排名在各自領域中相當。例如，文科專業全國/全世界排名第13，理科同樣）只要順利畢業，我們就認可其學術能力相當。

理科碩士的難度比文科低很多很多。結合近五年的就業趨勢看，理科碩士無論是薪資水平、還是招聘人數都高於文科碩士一大截。而且，薪資水平完爆文科碩士。這是市場需求，與學科和專業技術水平關係不太大。可能你在文科領域學術水平很高，最理想的職業是大學教師；進入大學或者研究機構後發現，不同專業的教授收入水平也不同。當然，文科碩士中，經濟學、金融相關碩士的收入水平一騎絕塵；做得好可能比理科更高。

也就是說，文科碩士薪資最高的那一批，收入有可能超過理科碩士（也僅僅是有可能）；理科碩士的平均薪資遠遠高於文科。

”學好數理化，走遍天下都不怕“。這是一句老話了，尤其是在高中文理科分班時，成績好的學生如果選擇文科，班主任都會語重心長地提到這句話。那實際情況呢？這是與社會發展和經濟發展水平相關的。當下我們國家還處於大力發展經濟的階段，這個階段理科、工科的變現能力，遠超文科；用專業點的話說，理工科對提高和發展生產力的效果更明顯。人文社科類專業，在對經濟實力的提高方面，並不能立竿見影。

但是，需不需要學文科？社會需不需要文科碩士？答案是一定的。而且，經歷了疫情這一場大考，中國國民的人文社科素養也亟需提高。所以，我希望越來越多優秀的學生，在文理分科時選擇文科；更希望我們作為一個文明古國，現代文化發展中也能發揮引領作用。

綜上，文科碩士與理科碩士，學術水平相當；只是理科碩士更容易找工作，薪資也相對高。