針對建築工程類從業人員而言，“一建比二建難”可謂是眾人皆知的基本常識，這也是空穴來風嗎？或是的確如此？如果是的話，一建比二建究竟難在哪兒呢？“都說一建難，一建證書究竟有多麼的難考……”有前輩說：“考二建的時我隨隨便便備考一下就考過了，可是考一級建造師備考了七八個月，每日四個小時以上，差異確實非常大”。剛入門的新手又說：“二建雖說簡單一點，但也需要備考很長時間，總之考完一建拿證了，二建又需用登出，不如直接考一級建造師，省時省力。”首先一建的確比二建難，主要反映在下列五點：

01、報名條件更加難

二建的要求是中專學歷、從業兩年即可報考，一建卻要求大專畢業、工作六年、從業四年。光這一條，30歲以下的考生就基本不能考一建了。也有許多人因為一建專業要求更嚴格，但自己學歷不對口，而無法考一建證書了。

02、合格比例也更難

二建是各省考試，證書也是省內有效。根據考生反映，一些省市的合格率較高，所以在那些城市工作的人，想考二建更簡單一些。但一建是全國統考，分數線也是全國統一，作為全國最難考的“五大證書”之一，一建透過率只有8-10%，二建卻有25-30%。

03、複習內容更加難

一建、二建考試重點有所不同。對於公共課來說，對於法規和管理來說，一建二建有相似和共通之處。實務往往難倒一大批人，況且一建需要學習的內容明顯大於二建，很多人就是因為實務不合格而苦苦拿不到證書。

04、考試內容更加難

二建考試稍有套路，堅持認真複習就能透過。但一建考試與施工現場聯絡更加密切，需要大量的實戰經驗才能考好實務，而且規定了“專案經理必須要有一建證”的要求，考試內容更加貼近現場，押題機率低，考察內容更加靈活。複習起來邊邊角角也需要複習到位，考察更加全面和細緻，不然考場上直接一個腦袋三個大。

05、時間規劃更加難

一建考試人群的平均年齡較二建來說更大，許多人都已經結婚生子，工作和生活已經佔據了大部分時間，所以複習的時間只能硬著頭皮擠出來。而考試難度並沒有因為人群年齡大而降低，考察細緻而全面，一般考試人群的複習週期也更長，許多沒有毅力和自制力的人就堅持不下來，雖然每年合格人數很少，但也有很多人感覺沒有複習好就不去考試了，缺考率也很高。

考一建真是“難上加難”。

但“世上無難事，只怕有心人”，但只要科學的制定學習方法，加上網課引導學習，你會發現一建的內容是二建的延伸和拓寬，考過二建的人，已經基本瞭解學習框架，複習起來會更加輕鬆。下面來說一下一建的三大難點和二建考一建的兩大優勢。

三大難點

特點一：考試具有嚴格的準確性。這個好理解，因為工作時需要隨機應變，因地制宜，但這樣是無法出題判卷的。而考試，一定是準確無爭議才可以出題。所以，書本上模稜兩可的內容，稍微看一下，瞭解就好啦。

特點二：一建二建屬於背誦型別的考試。雖然是建工類考試，但考試方法以背誦、理解的內容為主，計算量小，涉及數學的考試內容相對來說比較簡單。數學達到普通人水平就足夠了。

特點三：公共課簡單，實務較難。公共課有套路，實務基本沒套路；公共課有得分模板，實務不要迷信得分模板。公共課看書看重點，實務一定要看到每個細節。

考完二建備考考一建的兩大優勢

優勢一：考試內容有重複

一建二建考試中有很多內容是相通的，一建更加難，需要複習的內容更多而已。但總的來說，大框架是不變的，沒有相互否定的地方，只是補充和深入，就像高中數學和高等數學一樣，是更加深入更加難了而已。既然已經拿下了二建，熟悉了考試題型和考試重點，再努力繼續學習三個月，那麼一建也不在話下。

還有一點，在二建題庫中已經用了大量一建示例來展示，兩者相輔相成，相互貫通，而且二建難度逐年增加，兩者難度差距正在縮小。

優勢二：考試時間間隔適中

按照往年來看，同年報考一建和二建的大有人在，甚至有一些人二建沒過卻過了一建。

二建往年都是五月底考試，而一建是九月考試，中間有一百多天覆習時間。況且對於剛剛複習過二建的建工人士來說，這三個月既不太長也不太短：時間不太長所以不能放鬆學習，會導致學習效率的降低，無法透過考試；時間又不太短，有充足的時間，可以充分深入複習。

想同時備考的建工人，可以把二建當成一建的模擬考試，提前三個多月去熟悉考試的感覺，考後更好地調整自己做題速度，增加實戰經驗，迎接下次考試。就算二建沒有透過，查漏補缺，更好地理解出題人的意圖，也有利於迎接下次的一建考試。

對備考一建有一點幫助，就是讓你提前有了一些知識儲備，學一建的時候，不是感覺很陌生。但說句實話，幫助不是很大。因為二建和一建在考試透過率上相比，兩者相差太大，二建很多人一次就透過，但一建考三年以上的比比皆是。因此要想透過一建，你首先必須在工作之餘的有限時間裡，周密安排好四門功課的學習計劃，其次選好老師領著你學習，讓你少走彎路，當然最後還要看你付出了多大的努力，只有你付出的比別人多，你透過考試的可能性就更大，畢竟一建考試是卡透過率的。

針對建築工程類從業人員而言，“一建比二建難”可謂是眾人皆知的基本常識，這也是空穴來風嗎？或是的確如此？如果是的話，一建比二建究竟難在哪兒呢？“都說一建難，一建證書究竟有多麼的難考……”有前輩說：“考二建的時我隨隨便便備考一下就考過了，可是考一級建造師備考了七八個月，每日四個小時以上，差異確實非常大”。剛入門的新手又說：“二建雖說簡單一點，但也需要備考很長時間，總之考完一建拿證了，二建又需用登出，不如直接考一級建造師，省時省力。”首先一建的確比二建難，主要反映在下列五點：

01、報名條件更加難

二建的要求是中專學歷、從業兩年即可報考，一建卻要求大專畢業、工作六年、從業四年。光這一條，30歲以下的考生就基本不能考一建了。也有許多人因為一建專業要求更嚴格，但自己學歷不對口，而無法考一建證書了。

02、合格比例也更難

二建是各省考試，證書也是省內有效。根據考生反映，一些省市的合格率較高，所以在那些城市工作的人，想考二建更簡單一些。但一建是全國統考，分數線也是全國統一，作為全國最難考的“五大證書”之一，一建透過率只有8-10%，二建卻有25-30%。

03、複習內容更加難

一建、二建考試重點有所不同。對於公共課來說，對於法規和管理來說，一建二建有相似和共通之處。實務往往難倒一大批人，況且一建需要學習的內容明顯大於二建，很多人就是因為實務不合格而苦苦拿不到證書。

04、考試內容更加難

二建考試稍有套路，堅持認真複習就能透過。但一建考試與施工現場聯絡更加密切，需要大量的實戰經驗才能考好實務，而且規定了“專案經理必須要有一建證”的要求，考試內容更加貼近現場，押題機率低，考察內容更加靈活。複習起來邊邊角角也需要複習到位，考察更加全面和細緻，不然考場上直接一個腦袋三個大。

05、時間規劃更加難

一建考試人群的平均年齡較二建來說更大，許多人都已經結婚生子，工作和生活已經佔據了大部分時間，所以複習的時間只能硬著頭皮擠出來。而考試難度並沒有因為人群年齡大而降低，考察細緻而全面，一般考試人群的複習週期也更長，許多沒有毅力和自制力的人就堅持不下來，雖然每年合格人數很少，但也有很多人感覺沒有複習好就不去考試了，缺考率也很高。

考一建真是“難上加難”。

但“世上無難事，只怕有心人”，但只要科學的制定學習方法，加上網課引導學習，你會發現一建的內容是二建的延伸和拓寬，考過二建的人，已經基本瞭解學習框架，複習起來會更加輕鬆。下面來說一下一建的三大難點和二建考一建的兩大優勢。

三大難點

特點一：考試具有嚴格的準確性。這個好理解，因為工作時需要隨機應變，因地制宜，但這樣是無法出題判卷的。而考試，一定是準確無爭議才可以出題。所以，書本上模稜兩可的內容，稍微看一下，瞭解就好啦。

特點二：一建二建屬於背誦型別的考試。雖然是建工類考試，但考試方法以背誦、理解的內容為主，計算量小，涉及數學的考試內容相對來說比較簡單。數學達到普通人水平就足夠了。

特點三：公共課簡單，實務較難。公共課有套路，實務基本沒套路；公共課有得分模板，實務不要迷信得分模板。公共課看書看重點，實務一定要看到每個細節。

考完二建備考考一建的兩大優勢

優勢一：考試內容有重複

一建二建考試中有很多內容是相通的，一建更加難，需要複習的內容更多而已。但總的來說，大框架是不變的，沒有相互否定的地方，只是補充和深入，就像高中數學和高等數學一樣，是更加深入更加難了而已。既然已經拿下了二建，熟悉了考試題型和考試重點，再努力繼續學習三個月，那麼一建也不在話下。

還有一點，在二建題庫中已經用了大量一建示例來展示，兩者相輔相成，相互貫通，而且二建難度逐年增加，兩者難度差距正在縮小。

優勢二：考試時間間隔適中

按照往年來看，同年報考一建和二建的大有人在，甚至有一些人二建沒過卻過了一建。

二建往年都是五月底考試，而一建是九月考試，中間有一百多天覆習時間。況且對於剛剛複習過二建的建工人士來說，這三個月既不太長也不太短：時間不太長所以不能放鬆學習，會導致學習效率的降低，無法透過考試；時間又不太短，有充足的時間，可以充分深入複習。

想同時備考的建工人，可以把二建當成一建的模擬考試，提前三個多月去熟悉考試的感覺，考後更好地調整自己做題速度，增加實戰經驗，迎接下次考試。就算二建沒有透過，查漏補缺，更好地理解出題人的意圖，也有利於迎接下次的一建考試。