回覆列表
  • 1 # 傑克船長看世界

    這兩部劇都是非常經典的宮鬥劇,《金枝欲孽》和《甄嬛傳》在一眾宮鬥劇中都有著一定的地位。但《金枝欲孽》比《甄嬛傳》要高明和經典了不止一點點。主要體現在立意深刻方面:前者直擊人生無奈和掙扎,後者主要側重開掛大女主升職記。

    《金》和《甄》最大的區別就在於,前者的主人翁中是沒有贏家的,她們或死,或逃,或終身囚禁於紫禁城中。而後者的主人翁甄嬛卻最終實現了宮廷妃嬪的頂級夢想——當上了帝國最高權利者太后。而兩者相比,前者深刻闡述了“吃人的紫禁城,吃人的權利遊戲”這樣的主題,後者呢,似乎還存在一絲幻想,認為這樣的制度中似乎還有幸運者的出路。

    《金》中的四位女主,玉瑩入宮為了母親揚眉吐氣,爾淳入宮為了報答養父恩情,如妃爭寵為了保護女兒,安茜侍寢為了找皇后復仇。所有人都是有所圖的,因此也是不自由的。她們甘心揹負親情的負累,遮掩自己的情感和良知,成為一枚爭取權利的炮卒和棋子。

    四個人的在各自的打算和現實利益所求的驅使下,互相算計,互相暗害。也在難以消亡的人性之善的作用下,為了愛情,友情或者親情,互相憐憫,互相聯合。這和真實的人生一樣,從來沒有什麼固定的主題,愛恨情仇瞬息莫變,職場中人與人的關係亦敵亦友。

    最終四人的結局也是這部劇的高明之處,四個人的結局充分體現了紫禁城的淒涼和殘酷。離愛情和幸福一步之遙的玉瑩,最終選擇了犧牲自己,為母親保住地位,和孫白楊一起被燒死在紫禁城內。爭寵心最弱的安茜已經逃出了紫禁城,和孔武即將擁有全新生活,卻因為要擺脫追兵不能治療箭傷,最終選擇默默地死在逃跑的馬車上。可以擁有重新開始人生機會的如妃,本可以逃離地獄一般的紫禁城,可是卻在自由面前膽怯了,最終選擇依舊困在權利中爭鬥。唯一活著離開紫禁城的爾淳,卻失去了養父和姐姐,失去了愛戀的孫白楊,卻懷著不愛之人的孩子。

    人生的悲涼,命運的殘酷,擁有權利的不是贏家,失去生命的卻更少折磨。這樣的主題,遠比《甄》裡面,甄嬛最後歲月靜好,萬人景仰要深刻得多。

    《甄》一劇中塑造最成功的角色不是開掛的甄嬛,而是華妃。她擁有的繁花似錦的出身和容貌,和最終知曉被愛人一直算計,絕望自殺形成了鮮明的對比。悲劇就是將最好的事物撕碎給觀眾看。這樣的悲劇也深刻表達了“權利爭鬥者”的悲劇命運。

    《金》作為宮鬥劇的鼻祖和巔峰,至今還是難以超越的,可以寄希望於同樣是悲劇的《如懿傳》,看看流瀲紫能否表達出更加深刻的主題。

    《金枝欲孽》成片於2003年,《甄嬛傳》成書於2006年吧。一開始在幾個論壇連載,書中各處都有《金枝欲孽》的影子,出場就無比彪悍的如妃(華妃),一開始菩薩心腸的皇后,各懷鬼胎的小主。

    《金枝玉孽》沒有瑪麗蘇女主,每個人都是宮斗的主動參與者,但每個人背後的動機都很完整,沒有完美的人設,只有殘酷的命運。無論是成片時間還是格局、人設都是開山鼻祖。

    《甄嬛傳》原著架空了歷史,電視劇落腳在雍正年間,讓他的宮鬥與前朝的微妙關係有了一種真實感,如果說甄嬛傳成功了,只能說它站在了巨人的肩上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 講說會帶來什麼?你怎樣看待越來越多的講解書,電影者?