分享一下講說會帶來什麼：

只能說，幾分鐘講電影，在各大影片網站上出現有好處，也有壞處，

利弊都有的。

好處就是可以快速看完一篇電影，就可以節省我們的時間，讓我們幾分鐘就可以看完一篇電影，可以在更短時間內解壓，還可以讓我們接觸到更多的好看的電影，是一種瞭解好的電影方式。

也可以根據這個幾分鐘講解看自己對哪個影片感興趣，然後再去看整片，比較省時間，又精準地找到了自己想要看的，十分方便的，這是要分情況的，如果是質量不高的電影，解說也很無聊，那就是弊大於利，基本沒人想去看正片。如果反過來，電影質量非常高，解說也很有水平，那麼就是利大於弊。人們會想要去看正片的。

很多人的閱讀習慣在當今已經發生了很大的變化，緊張的時間節奏已經無法安靜下來讀書，看報紙之類了，越來越多的讀書黨已加入了電子時代，然而在電子書，電子文章層出不窮的時代，又演變出了小影片，幾分鐘講解電影，使人們在極短的時間內閱讀了大量電影內容。

壞處就是看不清細節，就失去了看這個電影的精髓，不能讓人們有更大的家感觸，還有就是全部概括完了就知道了片子的來龍去脈，和結局是怎麼樣，像劇透一樣，就會讓一些人失去了看這個電影的興趣，至少我就是這樣，不過在我沒有時間的情況下，還是會選擇去看這種幾分鐘的電影。

本人做的就是電影解說來談談我的看法:

電影解說，體現編導的上帝視角，抑或某個主角的內心獨白，甚至是“跳”出來打量人物命運，很多的解說很有必要，交代劇情，抑或人物關係，故事的來龍去脈。電視劇《平凡的世界》裡解說充當了穿針引線的角色，有時是人物自身的，有時卻是編導的視角，還有就是唯恐觀眾看不懂，透過解說來免去更多情節鋪墊。

面對自己看過的電影看電影解說是想從別人的視角解讀出你未挖掘出的深層次內容

就我個人而言，一方面是打發時間，一方面其實是想看看別人對電影的理解。就像我看書一樣，總是覺得自己的理解不到位，想聽聽別人的見解 在快速認識到一個電影整體的故事大概，也可以審視它值不值得看。如果電影好看、對你的胃口，而解說人說的也不算差，能提起你的興趣，勾起你對這部電影的好奇和想看慾望，就當作介紹和安利；如果電影不夠好，你也沒那麼有興趣，就當排雷了。看過電影：老話“一千個人就有一千個哈姆雷特”，仁者見仁,智者見智.說每個人都會對作品有不同的理解。望採納！謝謝

從正面來看，講書者，電影解說都是做了大量的準備工作，爭取體現出作者想要表達的精神含義，讓讀者看官可以快速領略到劇情之中的人物性格，瞭解這是一個怎樣的角色，充分領悟到這個角色這一行為的背後含義。優質的電影、書籍本就是為了傳達某種思想而生，所以能夠時間簡短的，讓人可以快速抓住其中的精神思想也是一個很不錯的選擇。

從反面來看，有一個詞語叫“拾人牙慧”，當你去獲得別人的感悟的同時，你同樣失去了自身的感悟歷程，就像一塊牛排，七分熟多汁美味，全熟的話就像味同爵蠟一般，沒有味道可言。每個人所想，所經歷的事情有很大的不同，所以當你第一次接觸一個新事物時，你的第一反應和想法也一定不一樣。一般讓人喜歡的書籍、電影都是能夠讓讀者、看官起了共鳴，但是這種共鳴是不是作者想要體現出來的就不得而知了。所以一般情況下，你可能看別人的解說、講解之後，印象並不會深刻，因為這是別人的領悟和你自己並沒有很大的關係。

現代社會是個資訊大爆炸的時代，綜藝節目《圓桌派》有多集曾介紹過“求知”“知識付費”等內容。這類知識傳播新形式的出現無疑是一種進步。

它的優點很多，對使用者來說，最突出的就是效率高！講解書、影評者等音訊影片使知識資訊分類越來越細化、傳播越來越高效、獲取也越來越方便。另一方面，也給文化產業提供了很多就業機會。僅僅憑藉愛好看電影，也能賺錢。講書人也是個熱門職業，業餘就可以從事。

這個行業的缺點也很明顯，我感觸最大的就是一是從業人員水平參差不齊；一通粗製濫造的講解很有可能就把讀者擋在好作品門外。有些付費講解，廣告打得好，內容卻讓人大失所望。

二是資訊量太大，過於集中，看似效率高，吸收率卻低，體驗感也大打折扣。知識是從經驗中學來的。無論是看書還是看電影，好的作品需要足夠的時間感受和吸收。每天刷刷短影片，5分鐘過後就能忘了。

三是各種知識軟體的產品即使購買以後也只能在該軟體上使用，不能多個軟體通用。我剛開始聽書時在幾個軟體上花了錢，要麼因為作品質量一般，要麼就是平臺上好作品就那麼幾個，後續出不來好作品。花了錢以後，又很久不看一眼，還佔記憶體。最後又看了優質平臺，只能把以前的扔了，浪費錢。