-
1 # 拙言
-
2 # 科技娜評
如果你是土豪，當然可以選擇貴的，但是貴的產品真的就好麼？相對索尼，我更看好小米，小米電視4A釋出會上看到了強大的語音搜尋，加上小米全聚合的影片資源、再加上3G超大記憶體，我覺得小米電視距離使用者跟進，我推薦小米電視
-
3 # 應瑞在杭州
考慮到開機15秒廣告和更蛋疼的關機15秒廣告，在預算內我還是選擇Sony！
電視機就好好做電視機，搞那些亂七八糟的系統有個毛用，喜歡網際網路電視的買個盒子就全部搞定了，能不能純粹一點？！
-
4 # 紸137150810
本來面相的就是不同人群。怎麼選，在自己能力範圍內，買最貴的，絕對是沒錯的。首先，在正常產品中一文價錢一文貨的硬道理是不變的。如果你能消費的起sonyA1，然而卻買了小米4A。回來後小米有任何一點小問題你都會成比例的擴大，然後埋怨，後悔。何必花錢找罪受。同理你買了超出預算10倍的東西，那和賣腎買腎果有何區別。。。
-
5 # 楚然1166
兩個時代的產物放一起不好做比較，小米固然便宜功能也多，但是索尼在畫質方面的領先是多年的經驗，索尼對畫質的處理有自己的處理器，a1的出現把提供面板的lg旗艦g6在畫質上索尼是完勝，索尼a1是家用oled電視的旗艦，小米屬於價效比電視。賓士與Alto沒意思比較。
-
6 # 偉業50702951
Sony 牌子是世界上老牌子，Sony的產品質量技術是很豐富，在電視機畫面是很漂亮，價錢就是貴了一點，我自己都用日本產品，Sony.天龍，松下，先鋒，東芝，雅馬哈，日本電子質量好，在香港地區，香港人喜歡用日本產品，不喜歡用中國大陸牌，大陸牌子電子產品追不上日本技術。
-
7 # 數說科技數碼
如果注重畫質，肯定是要買索尼A1，巨大的差價最終都表現在畫質上，比如下面是索尼A1與一臺5000元的中國產電視實拍對比圖。
↑↑↑純黑色的圖片在右側的電視上明顯不夠黑，雖然沒有漏光現象，但黑色整體不夠均勻，再看左邊的索尼，已經完全融入黑色場景中。不過直接這麼比較有些不公平，畢竟OLED自發光，天生就這樣，不過索尼高階的液晶電視因為獨有背光技術的支援，呈現的黑色要乾淨純粹的多，仍然能拉開明顯的差距。
↑↑↑只有黑還不夠，暗部的細節也很重要。比如這張，木頭的暗部紋理在右邊的電視上已經看不清楚了，而左邊的索尼並沒有因為黑色下沉損失這些細節。
↑↑↑兩臺電視都支援HDR，不過播放HDR影片時也有不小的差距。左側索尼電視呈現的夜空繁星點點，右邊電視上天空中的星星少了很多。
↑↑↑還是HDR影片，雖然OLED電視在亮度上不佔優勢，但最終呈現出的日出光芒更為耀眼，如果是Z9D、X9300E等機型，亮度上的優勢就更明顯了。
上面主要是光控能力上的差別，下面主要看它們色彩的表現力。
↑↑↑先來看看藍天的不同，左側的索尼藍天十分純淨，右邊電視的天空不如左邊藍，而且還不夠純淨。
↑↑↑這一張對比圖藍天同樣如此，另外注意中間藍色的河流，左側的索尼明顯更有意境。
↑↑↑同樣的西紅柿，左側的索尼顏色飽滿，看上去新鮮有食慾，右邊電視黯淡不少。
↑↑↑這張對比圖無論是毛衣上的紅色紋路還是花瓣，左邊的索尼都更勝一籌。
↑↑↑綠色明顯也是索尼更真實，右邊電視略微有些發黃。
-
8 # MoogleCrab
沒可比性。這兩者面對的受眾人群完全不一樣。就好像你要買車一樣。家用經濟型和超跑一樣。本來就是針對不同需求的。普通家庭要個經濟實惠電視，選個小米也能實現看電視目的。在此基礎上你要追求畫質的話那就是sony了。就算是sony自己的電視，同樣尺寸的情況下，就是影象技術的區別一樣可以拉開一倍的價格。不是說sony價格誇張虛高。而是人家技術擺在那裡。真要比顯示效果的話結果不言而喻。就和你家用車和超跑比速度一樣。但你不能說家用車就沒用吧，也不能說超跑價格虛高沒意義。
沒錢就中國產，有錢就sony大法。在電視上這點還算是個沒錯的結論。
-
9 # 行走之間
如果價格貴得離譜就毫無購買的意義，電子產品的東西再貴你也無法保證使用多久！我買品質過得去的，價格便宜的，即便是壞了也不會心疼。
-
10 # 迷茫302
這要看你注重的是畫質還是價效比！畫質當然索尼好過小米幾條街！可是價格也貴了幾條街！土豪或者發燒友就選擇索尼！普通老百姓還是選擇長虹康佳創維tcl吧！至於小米電視……呵呵……
-
11 # 怡153619622
現在電子產品更新換代的節奏太快了，很多新技術的應用沒跟上，像藍光高畫質的片源問題，線上資料過大都不方便。音響上同軸光纖解碼使用的人太少。當年背投間的差價就是現在一臺超薄電視的錢！如果錢不是問題，你當然可以選擇索尼，索尼技術有亮點沒話說，OLED是自發光材料，相信薄到極致會很不錯。小米電視價效比高，現在都是智慧網路時代，夠用實用是大眾追求。如果讓我選擇，1.5倍的價考慮索尼，過了上限選小米電視，用多的差價留給換代產品（現在已有弧面屏，裸眼3D，卷屏甚至高價的全息投影都會提前到來，有你用錢的地方），或再選擇個鐳射投影，便攜投影，改善居家的智慧控制裝置，帶個高畫質無人機去旅遊，換掉我的老單反。
不買太貴的原因還有現在因換代加快，耐用品變少，五年後都可能停產而無法維修，退役時間會提前。
如何購買仁者見仁智者見智！
-
12 # Jim66431911
肯定買小米啊，價效比高，配置好多了，智慧電視安裝沙發管家 你就會發現你擁有了一片天，隨便下載安裝應用，更有 HDP 電視貓 小薇直播 這種很棒的看直播的軟體免費讓你使用。免費看電視 不用會員的 沒廣告，
回覆列表
在這兩者之間做出選擇其實不難，有錢的且認定索尼品質的，當然毫無疑問選擇索尼新品電視A1；而相差十倍價格的小米電視4A，更傾向於鋪向普通使用者的一個舉動，不見得就差，尤其是以MIUI系統在手機上的成功了做例子，小米只需要把控好品控的問題，基本上這臺電視足以滿足大部分對電視要求不高的人群。
而回過頭來看，索尼OLED新品電視A1儘管擁有昂貴的價格和足夠震撼的畫質，且搭載了足夠多的“黑科技”，譬如熒幕聲場技術（Acoustic Surface）以及一體式低音炮解決方案，但卻對普通家庭沒有足夠的吸引力。
事實上，儘管廠家們一度宣傳一體式電視多麼多麼的好，但回過頭來看，產品的售後和維保都會比獨立建制的它們更麻煩，且成本更高。哪一個地方出了問題，假如已經過了保修期，維修的麻煩度都是相應的上揚的。而且，雖然華人落葉歸根的觀念很嚴重，輕易不會購買大件，但高達幾萬元的這款索尼電視還不是大部分華人會毫不思索購買的產品，至少目前不是！