-
1 # 舊舊人1
-
2 # 光線攝影學院
2017年,有資料表明,無反相機(微單相機)的市場份額比單反有所上升,那麼,究竟是什麼原因導致的呢?其實,不用說,主要是索尼黑科技所導致的了!也就是說,所謂的無反取代單反,主要是索尼取代佳能和尼康。
索尼A7R3,這是一款可以正面挑戰尼康D850的高階微單
針對2018年即將來臨的時刻,究竟是買單反還是無反?無反,究竟是買索尼呢?還是可以考慮索尼以外的牌子呢?M43的松下和奧林巴斯,究竟還有沒有未來呢?
我相信,這都是非常令人困擾和頭痛的問題了,具體問題,我具體來分析一下:
一、M43陣營,在拍照領域,基本上沒有未來了!
不是松下和奧林巴斯得罪了我,而是,未來的天平確實不傾向於松下和奧林巴斯了。
和APS半畫幅以及全畫幅相比,M43在拍照方面,確實是無法與之相比的。無論是畫質,還是鏡頭,都無法比。
尤其是M43的鏡頭很多也不便宜啊!很多M43的鏡頭,售價都超過了4000塊錢,如果你真的願意購買好幾個M43的高檔鏡頭,我只能說,你可能真的是瘋了!
上面這個奧林巴斯45mmF1.2鏡頭,價格真的太貴了,其畫質其實還比不過一些佳能尼康的3000快錢的鏡頭,其背景虛化能力,其實也就是佳能尼康的一些F2.4光圈的鏡頭的背景虛化能力了,因此,不建議在奧林巴斯的這些售價超過4000快錢的鏡頭上浪費金錢和時間了(實話實說,這個奧林巴斯45mmF1.2鏡頭,其實價效比是遠遠不如佳能尼康50mmF1.4或者85mmF1.8的了!)
即便是APS半畫幅的鏡頭,我們都已經不推薦輕易購買超過4000塊錢的鏡頭了,千萬不要入戲太深,否則,未來一定會後悔的啊。
不過,如果是攝像的話,那麼松下微單還是非常不錯的。(松下GH5和G6,機身價格真心很不便宜了,買來拍照真的是太奢侈了,不過,作為專業攝像機,松下GH5那是相當便宜的了)
我個人不推薦購買奧林巴斯微單,我勸大家不要在奧林巴斯的鏡頭上投資太多太深了,以免被套牢了,這樣不好。
二、富士,窮人可以淺嘗輒止,富人可以深度發燒
首先,富士,不適合攝像。(這是松下和索尼的強項)
其次,富士,不適合極致的抓拍,拍攝體育運動,拍攝活潑好動的小孩,拍攝飛鳥,不要考慮富士。(這是索尼的強項)
最後,富士,不適合職業攝影師。
那麼,富士究竟適合哪些攝影題材和攝影人群呢?
a,風光攝影,富士是非常適合風光攝影的。
b,花卉和靜物攝影,富士很適合拍攝唯美的照片。
c,中老年攝影愛好者,其實全畫幅的單反或者微單,配齊了鏡頭,都非常笨重。而APS半畫幅的富士微單,在效能,畫質,體重,這三者取得了一個較好的平衡。
富士XE-3,這是一款價效比非常高的微單,也是我現在經常推薦的富士機型,對於文藝青年和中老年攝影愛好者,其功能和效能都是相當不錯的了
d,少女,美女,富士的色彩很漂亮,造型也很文藝。
e,職業攝影師在正式工作拍攝以外的個人業餘生活中的拍攝,富士APS半畫幅微單雖然不能作為職業攝影師幹活的工具,但是,在工作以外,個人的興趣攝影,富士微單是非常適合的。
小結一下:富士微單,有非常便宜的套機,適合窮人玩,比如說大學生少女或者白領美女。富士微單,稍微好點的鏡頭都比較貴,適合富裕的中老年攝影愛好者來把玩。
也就是說,富士,窮人可以淺嘗輒止,富人可以深度發燒。
三、索尼微單,千萬不要玩索尼的APS半畫幅微單,全畫幅才是正道
如果你要玩APS半畫幅微單,那麼,我建議你玩富士微單,富士微單真的非常優秀。
不過,如果你要玩索尼微單,我絕不推薦你玩索尼的半畫幅APS微單,因為,索尼的正道是全畫幅微單。
索尼微單,索尼A9,這是一款效能引數非常強悍的微單,其下一代產品,必然可以把佳能尼康的頂級機型拉下馬了!
索尼之所以可以挑戰佳能尼康,主要的原因,就是因為松下,奧林巴斯,富士都不是全畫幅的。
索尼現在已經基本上具備了正面挑戰佳能尼康的能力,而且由於攝影和攝像的全能,因此,很多職業攝影師,都積極由佳能尼康轉投索尼。
不過,如果是純粹以拍照為主,不攝像,那麼,在未來兩年,我建議大家還是優先考慮佳能和尼康。
總結一下:1,索尼是可以滿足職業攝影師需要的,不過,索尼微單,只推薦玩全畫幅的。2,富士微單,富士是可以滿足攝影發燒友和攝影藝術創作的。3,奧林巴斯,這個沒有前途了,攝像不咋滴,拍照也一般,幾乎可以認定為是沒有什麼前途的了。4,松下,松下微單,作為專業攝像機是非常便宜的,但是作為照相機,確實太貴了,而且畫質也不咋滴。
-
3 # 續緣88666446
這三個品牌,如果你是往專業了去那就選索尼無疑。如果你不是對諸如抓拍、影片等效能有更高的要求的話那麼,富士在照片色彩方面確實很棒,入門套機價格也便宜。至於奧林巴斯除了顏值…好像真沒啥特別的優勢了…畢竟它是三個裡面最小的4/3畫幅。我用的是富士X-A3的16-50mm和50-230mm的雙鏡頭套機,不過5000塊。適合入門,樂趣不差。下面照片都是平時拍來玩的。
-
4 # 誠實靠譜小青年
不是一類東西,不說明選擇重點,沒法比較
首先權衡需要入的是全幅,apsc還是3/4,需要的是畫質,易用性,便攜性,還是價效比
儘管最近兩年佳能尼康緊追不捨,但是目前全幅和apsc無反沒有廠家能夠與索尼相比
畫質來選擇,A9,A7R3毋庸置疑,但fe全幅卡扣的牛頭較傳統單反沒有任何體積優勢
易用性來講,A6000系列的對焦及防抖極其出色,對新手非常友好,鏡頭大小適中
3/4畫幅的話,個人感覺富士偏向於色彩,奧林偏向於機身耐用及易用性,兩者的便攜性都很出色。
回覆列表
首先這三大品牌都是好機,買啥都不會錯到哪兒去的,但從其特點又是各有所長。畫質優先索大法、顏控優先選奧巴、復古情懷是富士。你開心就好。