-
1 # 娛悅心聲
-
2 # 貓狗雙全的成功人士
真正的美人不一定是完美的，但是她們的美極具感染力，能夠打動人心。所謂氣質就是不可物化，她明明不那麼完美，但你卻覺得她美。
1、沒有任何形式上的標準，是無法量化的。
這點很重要，網紅臉為什麼很難打動人，就在於她們的美過於物化，追求模式，會讓人審美疲勞。
美確實需要依附於物質，但絕不僅限於物質，一個人的做派姿態，甚至文化內涵，都可以影響別人對其外貌的判斷。
氣質就是這樣一種神奇的東西，哪怕只有七分的容貌卻能做十二分。
張曼玉就是很好的例子，單從五官講，她並不標誌，可為什麼還會叫人覺得美？還有很多人視三庭五眼為美人標準，那麼下面就可以打臉了。三庭五眼無一符合，而且這樣的例子很多，尤其對於白種人。
所以，美是無法物化的，最關鍵是能打動人心
2、美人能打動人在於一雙會說話的眼睛
其中最高境界者，就是哪怕他只是望著窗戶發呆，眼中都有餘情。
范冰冰很多自拍眼睛都是有神無情，比如↓但是，在看她早期照片的眼神那個更打動人？
眼神靈動往往要比單獨一張漂亮臉蛋更重要。
3、社會需要多元化的美
有人說美人都是相似的，但是去看看鐘楚紅，張柏芝，陳紅，王祖賢，林青霞⋯⋯數不勝數，那個不是風姿各異，並不存在長得相似一說，甚至可以說千差萬別。
同種型別的美人就算再美也會審美疲勞，社會是多元的，不同人種、民族都有美人，不可用同一標準衡量。所謂直男審美就在於，他們往往只能欣賞同一種類型的女人。所以才會說出諸如：只有華人好看，白人長的都醜；印度人黑人再好看也看不慣⋯⋯此類的話。
最後美人結尾對於顏狗來說美女太多了，放不下的，就這樣好了
-
3 # 哈嘍我是小六
因為大千世界就美在豐富多彩，美人也是一樣的。網紅臉給人第一印象就是大差不差，網上看誰誰都一樣，分不清，尖下巴，V字臉對著四十五度鏡頭或冷豔或賣萌，沒有特色，很難讓人印象深刻。而有一種美她本身沒有規定，不一定是面板很白，不一定是下巴很尖，不一定是眼睛很大，不一定是臉很小，不一定就是年紀輕輕，但卻讓你看了意猶未盡，看著非常舒服，哪怕你自己是個女人也會由衷讚歎。在我看來，美麗就美在多元化，女人如花，有人是牡丹，有人是玫瑰，有人是百合，純樸是美，精緻是美，熱愛生活的女人最美，願大家多一份懂得欣賞各種美麗的眼光！
-
4 # 鄭在輸入呀
美人分為皮相美人和骨相美人。皮相美基木都是小美人真正的大美人都是骨相美人
美人在骨不在皮，真正的美人舉手投足之間都透露著韻味而網連皮相美人都算不上，但是你能說她們不好看嗎？不能，至少在相片中比我們身邊的普通人要好看點，但也僅僅是好看而以，稱不上美人。主要是她們沒有那種風華絕代的氣質，少了那份韻味樓主沒有網紅的相片，就隨便找了一張，有點醜，你們就忽略不計吧↑天然而有氣質的美人會像這樣妖而不豔↓美不美一直信奉一句話。"千秋無絕色，悅目是佳人。"或許你哪天也會遇見一個網紅，深入之後也會發現靈魂洶湧，那自然美得天下無雙。看入不入眼，悅不悅目罷了。 -
5 # PCLADY櫻桃幫
我覺得現在的網紅和真正的美人相比，差別在於風情吧~
現在人們普遍先看外貌，網紅當然都是好看的，可是排除那些一整再整的整容臉，只有形似，沒有神韻。
看過《失戀巧克力職人》的童鞋應該會曉得~裡面的女主真的是由內而外散發出一種單純可愛的氣質，語音語調，肢體動作，妝容穿搭搭配得都恰到好處。
我覺得真正的美人在於動態，不在於靜態；而網紅就恰恰相反，看靜態清純美好，可是動態，卻帶著一股不符合清純美好的感覺。有些人想要反差萌，照片中的清純美好，私底下的摳腳大漢/(ㄒoㄒ)/~~可是凡事都要講究一個度的，不然米有人會喜歡的>.<
不過，現在的網紅臉真的很多！不止在網上，就連娛樂圈也快被佔領了，依靠後期精修的女明星也逐漸多了起來。其實我並不反感把面板修得好一點，腿p得長一點。因為我也不願看見那些不好看的圖片，看明星就得看那些美得讓我驚豔的美人。普通的誰要看啊！
下面是個人認為真正的美人
劉亦菲，仙氣飄飄
▼
楊冪，把郭襄一角演的充滿靈氣
▼
劉詩詩，雖說寡淡木訥沒錯，但跳舞出身，姿態好，呃...確實挺淡然的。
▼
唐嫣，謀女郎，晶女郎，我覺得她完全可以走紫萱那張既風情又高冷的範，無奈傻白甜，硬是把自己的氣質給搞low了。
▼
倪妮，出道那會兒穿衣土是土，但不網紅吧？後來風情起來了。
▼
周冬雨，小家子氣是真，不過氣質是像高中生的吧？（PS：真心感覺張藝謀選演員都挺靠譜的，不說多漂亮，但是基本符合角色氣質。）
▼
感覺以前香港就是選出各種型別的美人，然後導演再教你怎麼演戲。貌似以前香港的女明星銀幕上的角色跟她們私底下的性格感覺挺不一樣的哈。
怎麼說呢……現在的明星在自己的影視創作上，除了賣顏值，角色的魅力消失了、私底下喜歡搞什麼高情商，女漢子之類的人設。
以前的演員自身魅力全在電影裡，對角色是負責的。私底下卻又是隻屬於自己的，跟電影裡有些一樣卻有所不同的魅力、有味道。現在的女明星呢~不否認演技相當，但卻不能修煉出一種別人無法取代的特質來，有些枯燥。
-
6 # 糊塗的圖圖123
一個是半人工，一個是純天然。遠遠乍一看網紅臉是很好看，但是不如純天然的耐看。網紅臉都是統一的標配，開眼角，高鼻樑，玻尿酸等，人臉有各自的特色韻味和辨識度。網紅臉也是為了美，愛美之心人皆有之，但是為了跟風隨大流的“愛美”是不可取，時間長了身體會為當初所謂的美買單。覺得自然美是最好的，因為那是父母賜予自己最好的禮物。
-
7 # 栩栩然蘧蘧然
三個字-不自然，你說外貌吧真的可以，但總覺得哪裡不對勁！有人說基本所有網紅臉上都能看到浮躁，部分明星臉上也能看到浮躁！
-
8 # 哆啦唯萌
問題是網紅臉和真正美的區別，不想滿網上抄答案，用我個人的理解回答一下。
網紅臉比較沒解析度，千篇一律都長那樣。可能五官單獨看，哪一個都挺好的，沒毛病，但是組合起來卻沒那麼好看。
真正的美人兒可能反而五官或臉型有一些缺點，但組合在一起卻有獨特的美，也被大眾所承認。
網紅臉總和整容脫不開關係，過於筆直的鼻子，大大的眼角，僵硬的表情，通常大濃妝可遠觀難以近看。動態影片尤其弱。
真正的美人兒動態要比照片好看，表情豐富，連笑起來都很自然。
上幾張自己的照片，不是傳統意義上的美女，普普通通，臉小下巴短圓，眼角不開，嘴唇不夠厚，大粗眉。唯一有的只剩真實。
各個角度都可以拍照
上張素顏和露額頭的表示誠意：）
祝大家中秋快樂，身體健康，闔家團圓，珍惜身邊的人，每天開開心心，努力得到自己想要的生活，祝越來越好：）
-
9 # R一Poppy
網紅，妝容更為精緻，而且妝底偏後，長髮中分居多一點，行為動作做作不自然，發圖P的以瘦更瘦為總則，更多屬於見光死。
-
10 # qzuser59075925
美女和網紅臉肯定有區別。每個人的審美都各不相同，Lz就比較偏愛80-90年代的，感覺非常清純。敢問以前的警匪大片哪個裡面沒有一個面容姣好，身材火辣的女主演？
但是現在，影視圈雖然美女如雲，但是有特色的特別少。現在很多女孩都拜金，把自己整成錐子臉直播，賺外快混上流社會，想找到一個年齡不是問題有錢就行的丈夫。王校長的女朋友，除了現在的張予曦，其他的恕我直言，真的一個也分不清楚。
到現在為止，我都很喜歡看香港電影電視劇，鍾麗緹。有人說她嘴唇太厚了，但是這很性感不是嗎？塗上豔色的口紅配上白皙的面板，這個Style絕對是美讚了！
特別喜歡看星爺的電影，不僅人物鮮明，劇情爆笑。星女郎更是數不勝數，但是每一個都有自己的特點個性，朱茵的青春靈動，舒淇的專情性感，張柏芝的清純可愛，在作品中塑造獨一無二的形象讓觀眾看過就忘不掉。
希望以後的娛樂圈少點浮華焦躁，出來的作品可以更加完美特別一點。^_^
-
11 # 升米小民
你看這個小主播，是我老鄉。乍見，覺得普通；因老鄉而關注，但她是那種越看越美的女孩。真實，而有些嬌憨，非整美女。所以對網紅也不能一概而論，一竿一船人全打死。
-
12 # 科技財說
其實只要年輕自信就是美。網紅臉基本差不多，很難被人記住。而明星擁有自己的個性和特點，就算醜也會令人印象深刻。明星給人一種精神寄託，比如時尚、逗樂、奢靡。而網紅給人的寄託多半是想幹她。
-
13 # lsy77159587
網紅有長得好看的，也有長得很醜的，但她們照片都修的特別厲害，感覺有些網紅的好看只能限於臉挺好看，可她並不美，不能成為女神，也不是大美人。網紅一般見光死，但也有個別例子，papi長得清秀，夏夏挺可愛的
-
14 # MERCYLIu
不想仔細分析、懂的人自然悟到、不懂的人自然堅定的自以為是的走下去。
有個發言者說社會需要多元化的美，我認為中國的美一直處於多元化的狀態。
不少的人還是懂什麼才是真正的美的！只想分析為什麼大部分人愛上網紅！
好多人說網紅噁心、很多人說網紅美麗、好多人說動態與靜態的美前者是真美后者是整P美、也有人欣賞內在美。所以說中國不缺乏多元化的美！
只是大部分人為什麼都容易傾向於網紅了。。。根本原因出現在哪裡？我想社會的狀態才是原罪！
社會的狀態直接影響人的心理狀態、這是一種直像的條件反射。這幾年社會雖然進步很快、飛速發展，及客觀講相對也會影響人的需求與價值觀。走在社會前端或積極跟著這個社會大風潮的人自然明白我的道理、也美的自然、散發著十足的魅力！做著讓自己變美的事情；而沉浸在自我世界的被社會遺棄的人當然就只能用最簡單的辦法努力讓自己美起來。所以、有人喜歡動態美、內在美？有人喜歡網紅美？明星也不例外！認知與三觀就是這麼比較著分出了層次～人終究就分出了三六九等。
有些人別不服、我說的是實話！不服也只能代表你聽不懂我在說什麼！認知淺薄導致的我不怪你！真不服的話就把自己也推到社會前端看看社會前端的人是什麼樣的美、你的眼界決定你對美的定義！
當然眼界決定境界。
具體不想分析、懂的人自然明白話中的意思。
只是遺憾社會帶來的負面條件導致現在大部分人為什麼如此傾向網紅美！三觀扭曲、認知淺薄、就連大腦裡的腦汁逐漸都快變成豆腐腦！
呵更可憐的是那些已經掉進混水裡而不自知的網紅。被社會遺棄了還自以為你們才是社會的潮流。我只想送你們幾個成語：俗不可耐、任人宰割、行屍走肉！真正的大潮流你們這輩子都經歷不到，因為社會只遺棄你是有原因的。所以i只能踏實做網紅給宅男看。這是網紅臉對自己唯一的成功定義了吧。理解你們、因為太可憐。
有的人只是長得醜、有的人內心醜、你們及是醜出新境界叫：“醜到骨子裡、靈魂裡”。
給張照片對比一下，什麼叫三六九等，不同的美：
第一張大家都認識、國母、走在世界前端的女人！美的是那麼的偉大。
這是馬雲的妻子：一個與他經歷萬難、支援馬雲不離不棄、吃盡苦頭、也是阿里巴巴創始人之一的女人！她走在社會的前端。她的內在美無與倫比。
這是為自己的生活、為自己的價值一直跟隨者社會腳步的女智慧知識分子。這個就是網紅。
-
15 # 跑的最快的熊貓
真正的美人，是耐看的，在看時間長也不會審美疲勞，而網紅臉剛看到也許好看，但看時間長就覺得也就那樣了，容易審美疲勞
-
16 # 花兒與沁
從圖片來看，被認為是網紅臉的人：
臉型：一般為鵝蛋或者錐子臉，下巴都很小巧，臉型線條都很流暢，臉型看起來很飽滿，沒有明顯骨骼感，看起來都是肉嘟嘟的。臉在照片裡看起來都是很小的。
眉毛：多為平粗直眉，距離眼睛較一般人近，顯得眉眼更加深邃，有混血感。
眼睛：比一般人明顯大，幾乎是標配的寬歐式雙眼皮，搭配美瞳和粗眼線或假睫毛，讓過寬的雙眼皮顯得不那麼不自然。
鼻子：鼻子都小並且立體。可能是化妝化的，可能做了隆鼻或者線雕。
嘴巴：櫻桃小嘴，但是比較飽滿，大多都是微笑唇。
我們經常會看到的一種現象是：嘴上說著不要，身體卻很誠實——嘴上罵著網紅臉，自己卻心動了，也開始微調或者整容。
但是我們很少在網紅身上看到氣質。但也不排除沒有。我曬一下我感覺是真正美人的照片。
上圖是《羅馬假日》女主，奧黛麗赫本。
上圖為張柏芝
彩霞仙子朱茵
劉亦菲
說白了，網紅臉之所以有如此旺盛的生命力，是因為它是實際存在於大多數人已有的審美取向中（大眼睛，高挺鼻樑，小鼻子，櫻桃小嘴），但把這些完美的五官集合在一張臉上，看著就有種莫名的感覺。
網紅美的千篇一律，真正的美人卻各有風情。
-
17 # julia海雀
我覺得區別在於
一、網紅臉沒什麼識別度，更像是透過整容化妝複製出來的，相互之間很雷同，而真正的美人獨一無二，無法複製
二、網上發出的照片不具參考性，畢竟有化妝、柔光拍攝和後期修圖…，所以網紅真人可能不怎麼經得起考驗
放一個網紅臥蠶阿姨的對比，最後是微博之夜時的現場圖，可以看出來本人並沒有那麼精緻，靈氣，這還是化了妝的
-
18 # 紅演圈
網紅和美人之間，差別不是外貌和氣質，而是舉手投足間的一種感覺。網紅們的靜態照片是他們的顏值上限，而美人們的靜態照片是他們的顏值下限。
鞏俐王祖賢靜態照片可能還沒有網紅美，但是一顰一笑卻特別動人。梅豔芳不管是演電影還是唱歌，自動氣場全開，她們身上是沒有怯字的
更不要說李嘉欣這種動靜皆宜的了
高圓圓能成為全民女神也是因為動起來太美，她和趙又廷演的搜尋，趙又廷顯然是被她迷住了
在一開始，只看過美人們的靜態照片的我，覺得王祖賢林青霞張國榮張柏芝等人也就那樣，好看是好看，但也沒比現在的明星、網紅好看多少。當我去看了他們的電影，pia嘰一聲我就跪了
再看看現在的網紅，動不動就蛇精臉，大刀闊斧的在臉上猛用力。實在是有些過了，王思聰前女友被人拍到也和照片差了不是一點
一種美，可入畫。一種美，畫技精絕卻難繪三分。不過也有一些真人動起來也很好看的網紅，畢竟
我覺得題主這個問題本身的前提就不對，因為“大多數人都不喜歡網紅臉”本身就不成立
相反，網紅臉，一定是因為大多數人喜歡才能存在，這是最基本的道理，大多數人不喜歡的東西一定是會很快消失的。而網紅臉不但沒消失，還很流行。大多數人不喜歡，怎麼能紅？怎麼能有百萬粉絲？怎麼能直播賺錢？你說大多數人不喜歡她們，那你才是開玩笑
我想提主主要的問題是沒有定義清楚什麼是“網紅臉”。如果你說那種整容失敗很嚇人的，那等於是廢話，這種不但大多數人不喜歡，應該說是100%受人討厭。但如果是正常網紅，年輕漂亮，怎麼會大多數人不喜歡呢？我從其答案裡盜個圖，舉個例子，比如這位姑娘
這樣的姑娘大多數人不喜歡？你在開玩笑吧。
顏值分分鐘碾壓一條街好嗎？並且我發的圖片我敢保證都是動起來也青春活潑的美少女們
說不喜歡網紅姑娘的，可能有兩種人。第一種是部分男人，男人說喜歡網紅，總免不了覺得有點丟面子，因為網紅群體太多，有漂亮清純的白富美，也有做直播、賣衣服賺點辛苦錢的，男人覺得後者拉低了自己的檔次。
只是，有一個殘酷的事實，這些姑娘們生活中和普通男性是沒什麼交集的，你儘可以說不喜歡，反正沒成本。但如果放一個到你臥室，呵呵，看你會怎麼樣；
第二種是大多數女人，非網紅的女人，絕大部分都討厭網紅，這是真的。但她們不敢承認的是，網紅，或者說整容美女，顏值確實要比普通女生高得多，對男人的誘惑也強的多，所以這裡面多少有些羨慕嫉妒恨的味道。然後寄出的理由，就是她們整過容。所以，對網紅的歧視，最後往往抽象成對整容女孩的歧視。
我個人覺得網紅臉還好啊，至於說討厭網紅臉的大概是討厭劉梓晨那波人吧！
-
19 # 金秋很努力
差別最大之處就是特點不見了，因為美是美了，但是美的不標新立異啊，也就是沒有什麼特點了，沒有了特點大眾就會出現審美疲勞，到最後可能真的就不知道什麼好看什麼不好看了，而且網紅臉也就是整出來的畢竟不是自己的所以說難免會有一些僵硬，而且整容時會有後遺症的，到老了就什麼都顯現出來了，所以說還是自然點好
-
20 # RY瀅
一個是模具，沒有辨識度，一個是天然，如果美，就美入骨髓，雖然人都有缺陷，但，只要不太妨礙，還是別整容的好！即使眼睛不夠大，鼻子不夠翹，嘴巴不是嘟嘟唇，又能怎樣，只要協調就好！自己雖然不標誌，順眼就好！你們說呢
回覆列表
你看見網紅只會p照曬寵物，不讀書光賣雞湯，是因為在批次生產的後備役裡，沒有包裝的資源。
舉例如，第一眼見王菲，覺得她率性，是因為娛樂新聞裡的行事進入腦海再代入長相，加深了該印象。
而事實細節抖落，真人並不在神壇。
湯唯是文藝女神，因為經紀人不許她承認愛吃紅燒肉。
在電影領域裡封神的張曼玉，唱歌也是如此的難聽。口口聲聲喊的老公林青霞，老後寫書同樣文筆拙劣。
《老炮兒》映時誇吳亦凡氣質凜冽，真成炮王后怎麼看都眉眼猥瑣下巴長。是同一群路人。
網紅缺乏側面曝光的機會、資源，只能都擁擠地擠在了網際網路，充分地擺弄形象。
他們其中有的不是不學無術，不是靈魂乾涸，而是造星已換了方式，除了賣臉，機會越來越少。
至於整容不如天然，是因為成功的整容往往最天然，最符合五官，而你們所能看到的，都是不成功的整容。
有人說何故千篇一律，因為千篇一律最保險，除了網紅屆的幾個泥石流，你會覺得乏味，審美疲勞，路人一般，但是很少會覺得辣眼睛。
因為整容往往有標準，符合三庭五眼，那大家都變得標準了，真正意義上的美反而喪失了價值。
林青霞美，臉小巧而五官立體，側面看很歐式。下巴中間有道溝，類似於"ш"，很有年輕男孩氣，是她的形象特色。但是老了以後，容易堆肉，顯胖，也是弊。
王祖賢其實五官硬闊，上唇牙頜微突，添得青春活力。老了沒有膠原蛋白支撐，反而顯老。
更不要說輕微下巴後縮的若干東方女星。
然而這些並不妨礙，畢竟特別美，才是真的美。
除了注射和假體，大部分整容並沒有什麼所謂的保質期。
天然和人工的美，區別只在於前者無範可循，微瑕亦是寶玉，而後者模本單一，無疵流於同質。
美不美，一直信奉一句話。
"千秋無絕色，悅目是佳人。"
或許你哪天也會遇見一個網紅，深入之後也會發現靈魂洶湧，那自然美得天下無雙。
看入不入眼，悅不悅目罷了。