問題不是很明確,我想到哪說哪。
首先,我從被動層面說。網際網路是否讓我們過上好日子了?我覺得是的,至少是利大於弊。
2.從主動的層面上說,網際網路提供的是機會,而不是定向改變。
網際網路提供的是機會。創業這種事離大多數人太遠暫且不說。電商、知識變現這些每個人都能做的事情,幫助多少人完成了財富自由你可以去自己數數。而網際網路的灰產又讓多少人一夜暴富。如果你問如果利用網際網路過上好日子?我覺得只有一個方式,找優勢,抓風口。
老生常談的東西。結合自己的優勢,緊跟潮流,把優勢往潮流上靠。如果實在靠不上就完善自身,等待機會。如今網際網路一兩年一個變化,你還怕無用武之地?
未來的趨勢個人覺得是:高階技術>創意創造>人文交流>普通技術。人工智慧和大資料的革命會提供新一波的發展機遇,而穩定之後又會因馬太效應形成階層更加難以跨越的溝渠。所以,緊跟潮流,能上就上,再猶豫估計真的GG了。
問題不是很明確,我想到哪說哪。
首先,我從被動層面說。網際網路是否讓我們過上好日子了?我覺得是的,至少是利大於弊。
從生活的角度上來說,網際網路給我們帶來的便利是過去任何一項技術革命所無法帶來的。無論是電子商務收納世界百貨,還是出門地圖uber,我們的生活都因為網際網路而變革。網際網路讓我們的生活更加便利,從根本上來說節約了我們過去會花在搜尋渠道這方面的時間。從而我們將這些時間用於工作和更多有即時效果的事情上。當然,社會節奏的加快也是拜這所賜。這就有了一個問題,便利是否是我們想要的?這就像有人賺了很多人卻不快樂,我們能夠隨時叫車卻開始懷念起騎著單車結伴吹牛打屁的年代。便利是時代變快的根源,未來也慢不了。簡單地說,你所獲得的便利(有些人不願意接受改變)和你現在生活速度的加快,你認為是否值得?從機會的角度上來說,網際網路給我們帶來了很多飛躍階層的機會,至少給了一個以前不曾有的渠道。我一直認為機會的本質就是實力+資訊。實力我們暫且拋開不說,網際網路給了我們大量的資訊和渠道,很多技術你只想要學你就找得到,很多名師只要你想聽,你就能有所得。但是這也伴隨著一個問題,就是資訊的爆炸化。資訊爆炸從來就不是價值爆炸,而是垃圾爆炸。而這些垃圾資訊恰恰直擊人性(短影片、泛娛樂),這就使得我們要把以前拿來尋找資源的精力,轉而放到自控和篩選上。而如果不會自控和篩選,我可以明確的說,網際網路會讓你的生活表面越來越好,實際越來越差。但是總體上來說,我覺得這個改變是好的,至少無數人因為網際網路開了視野,因為網際網路而完成了階層躍遷。有比沒有好,抓不住是你個個人問題。2.從主動的層面上說,網際網路提供的是機會,而不是定向改變。
網際網路提供的是機會。創業這種事離大多數人太遠暫且不說。電商、知識變現這些每個人都能做的事情,幫助多少人完成了財富自由你可以去自己數數。而網際網路的灰產又讓多少人一夜暴富。如果你問如果利用網際網路過上好日子?我覺得只有一個方式,找優勢,抓風口。
老生常談的東西。結合自己的優勢,緊跟潮流,把優勢往潮流上靠。如果實在靠不上就完善自身,等待機會。如今網際網路一兩年一個變化,你還怕無用武之地?
未來的趨勢個人覺得是:高階技術>創意創造>人文交流>普通技術。人工智慧和大資料的革命會提供新一波的發展機遇,而穩定之後又會因馬太效應形成階層更加難以跨越的溝渠。所以,緊跟潮流,能上就上,再猶豫估計真的GG了。