那德國人為什麼很少裝空調呢？我想主要是幾點：

1，德國熱的時間很短，印象中這幾年最熱的是16年，熱了差不多一個月，但是這可能近些年來熱得最厲害的一年，就像今年可能是熱得最短的一年一樣。

3，一致性可能需要申請，就是說空調不是你想裝就可以裝，你想裝哪就裝哪。特別是聯排別墅、公寓樓這種，可能還要寫個申請隔壁都同意然後去政府申請才行，反正一想到這裡，我就暫時對裝空調沒想法了，先吹風扇等我換獨立大house再說吧。

5，租房子的多，德國租房子大多數時候是租的空房子，桌子、櫃子、床總有吧？別想太多了，連廚房灶臺都沒有，甚至連燈都要自己裝。所以空調房東是不會裝的，租客就更不會了，有這錢騷包拆裝，還不如去整個房子省事。

德國人不裝空調主要原因不是用不起，畢竟開豪車的多，裝空調的少，我猜德國跑車數量應該是遠超空調數量的吧。

再說德國人的生活情況，有這麼一個說法，在德國窮人有個標準是一年能否安排兩次旅行，其中一次還應該是超過一週的長途旅行。

原因很簡單。勞動態度問題和人口數量問題，根本就是人均資源問題。

中國人口基數大，活不缺人幹。西方人口少，幹活的人也少。

西方人的生活觀念是享受生活，西方也不缺生存資源，所以能不幹活就不幹活。說白了，就是懶。西方殖民世界這麼長時間，也確實有這個資本享受。

中國人口數量大，人均資源有限，又沒有殖民世界的資本資源存量。為了爭奪有限的生有資源。中國人不敢懶。大家都積極幹活的時候。勞動力價格自然不高。

那些說中國壓榨空調安裝工勞動力，這點不對。那些需要安裝空調的業主。他們的收入也是靠出賣低勞動力價格獲得的。大家都是低勞動力價格出賣勞動力。怎麼可能存在壓榨空調安裝工的可能？

其實我覺得空調安裝其實是非常辛苦和危險的職業。

我在15樓安裝空調外機，2個人保險帶拉好，一個人探出身，先打一個空，裝一個膨脹螺絲，然後在站在這顆螺絲上量位置，再打孔。看的我都心驚肉跳。最後把50多斤重的外機安裝好。在國內都是買空調包安裝的。真幸福快樂。

美國如果是做裝修，每個工人都是需要有保險的。當然也可以叫沒有保險的工人，便宜。格力空調老總說過，在國外裝一個空調比買一個空調貴。我想是真的。

看看15樓的空調維修，在國內維修換個電容60，在國外我覺得600估計差不多

好吧，先從身邊說起。

我們國家安裝一臺空調只需要150元，是一位內我們國家空調高度普及，尤其在南方地區。這樣空調安裝量很大，而中國勞動力充沛，人工費用相對較低，而且空調安裝不算技術複雜工種，簡直跟流水線生產一樣，非常快（如果是高層，相對危險性高一點，會慢一點，主要是外機），這樣空調安裝費150元其實也不算很低。比如我家上次，安裝了6臺空調，兩三個工人，總共也就不到兩三個小時，全部完工，非常快。

而德國安裝一臺空調要15000人民幣，其實在不少歐洲國家比較普遍。英國安裝一臺空調還要17000元人民幣（2000英鎊左右）。

這裡面原因可能主要有這麼幾點。

首先，西歐在相當長的時間段其實不太需要空調。

歐洲年均溫是低於中國華北和南方地區。西歐、北歐氣溫更低。年均氣溫方面，德國慕尼黑10.2度；都柏林 10.0度；柏林 11.5度。瑞士蘇黎世 11.1度。英國倫敦 12.5度。正常情況下，瑞士、德國等歐洲國家全年最高氣溫都不會超過30℃，而據外媒報道，在英國倫敦，即便是最炎熱的7月，通常最高溫度也只有24℃。一般情況下，對於歐洲人，尤其是西歐、北歐人來說，其住房最核心的關鍵都是需要怎麼保暖，而不是需要怎麼抗高溫，這也是為什麼我們看到西歐的窗戶往往都偏小的重要原因。

所以，西歐國家其實對安裝空調，在歷史上需求不是很大。

其次是，德國人工貴。

在發達國家，因為經濟已經高度發達，人口偏向老齡化，勞動力人口占比低。比如德國，人口平均年齡中位數是46.2（這是2015年的資料）；瑞典人口平均年齡中位數是40.7（2011年資料）。英國人口中位數是40（2015年資料）。

這樣，勞動力人口成本高企，而且發達國家已經進入服務業主導的經濟時代，服務業佔經濟比重較高，而服務業是需要大量人力的。即使是全球著名的製造業大國，德國服務業佔GDP比重在2010年也達到了71%。

空調製造是工業化生產，那麼空調安裝就是服務業，需要人來幹。而發達國家高福利，讓人口變得非常昂貴。

再說一點，雖然不是主要因素，但也可以作為補充因素。那就是電費支出。

其實發達國家電費是挺貴的。前幾天，“國資小新”發的那篇文章，相信很多人都看到，裡面有幾個國家的電費價格排行榜，其中德國電費是0.395美元/度（千萬時）；義大利是0.307、英國是0.256。而中國只有0.084。

空調又是耗電大家電。更重要的是，發達國家的電費是電費，稅收是另外計算的，也就是在電費大增的同時，還要另外繳納一筆不菲的稅。這樣如果安裝空調，每個月多支出其實挺多的，有一位留學生還是訪問學者，前一段時間寫的“回38度中國避暑”就透露，安裝空調不但安裝費貴，電費也是很驚人的，一個月電費加稅收要上百歐元還是多少，具體數字忘記了。

所以，綜合來說，德國安裝一臺空調要15000人民幣是可以理解的。

究竟德國要不要15000空調安裝費，這個無法考究，但歐洲的技工的費用的確貴得離譜，這個講自己的一個經驗吧。

在2002-2006年，我是從事進出口業務的，主營還是本地的辣椒、生薑等香料出口。副業則什麼都有，只要合法都做。

大約是2004年，我們根據漢堡的一個華商要求，出口一批水龍頭。

大概款色如圖，在2004年家用水龍頭絕大部分還沒有這麼高檔。當年這款水龍頭在東莞廠家提貨的價格大約70-90元吧。

大約2個月後，這些龍頭全部到達漢堡的華商手上，華商發來一個網址，這批龍頭他們掛在他們公司網址上介紹，大約價格是歐元（我都忘記當年是否有歐元了，但價格沒錯）大約是60-80左右，摺合是600-800元了，基本漲了10倍。我們和那邊的小夥子聊天（小夥子是華人），我還調侃他們賺瘋了，10倍利潤。小夥子和我們說，事實上，算上稅費、人工、運費等等，他們利潤其實也在30-40%之間，不算很高的。

他還帶出一個事，這個龍頭不包安裝，安裝費用大約歐元30-40左右，摺合人民幣300-400元安裝一個。當年剛出來工作的我才2000元人民幣工資，安裝一個龍頭就3 400元的高價簡直震驚我幼小的心靈！

小夥子說，其實不貴。

歐美國家都注重保險，家庭財產、汽車、健康甚至牙醫都可以買保險的。你買了龍頭回來，當然可以自己安裝了。但龍頭壞了，水淹了家，造成大量的財產損失。保險公司查到你的龍頭是自己安裝的，拒保的理由就是“非專業或合格技工安裝，導致本次事故，不賠償”。

包括自己家門的鎖壞了也一樣，你可以自己安裝，但出事了就被拒保。所以，造成一些技術很低（換門鎖、換龍頭等）的工種，也需要取得相關的技術資質。就造成了這類用工成本很高。

直到2019年今天，家裡龍頭壞了，叫個師傅上來換一下，估計也是100-200元封頂了。已經將近20年過去，這個工時費還是比不上德國。

空調屬於奢侈品，不僅在德國，整個歐洲都差不多，其實中國90年代，空調也是奢侈品，我2000年買了兩臺空調，花了12000大洋，換算成現在購買力保守也得10萬，所以德國花15000元安臺空調也不必驚訝。歐洲緯度比較高，夏季比較涼爽，因此基本都不安空調，近兩年，歐洲也熱起來了，空調需求也上來了，但空調產業鏈一下跟不上，自然就貴了，隨著空調廠商競爭加劇，價格也就會下來了。

造成這種差別是多方面的，大概有以下4個因素。

一是兩個國家收入水平差距巨大。中國是發展中國家，而德國是發達國家，發達國家普遍是商品比較便宜，但人工費用非常貴；而發展中國家的商品不便宜，但人工費用非常便宜。德國人均工資收入在3932歐元/月，換成人民幣就是31456元/月，而中國人均工資收入是3000元/月，差不多隻有德國的十分之一。如果德國的空調工人只拿社會的平均工資，那麼也應該至少是中國空調工10倍，即1500元/臺。

二是西方工作者不願意從事純體力勞動。在西方發達國家，更多的人願意去做白領或者至少在規範的車間做工程師、高階技工，而不是幹傻大黑粗的空調安裝工人、水管工等。所以在發達國家，這類工作反倒是非常缺人的。即便這類工作可以比其他工種收入高很多，但西方的工作者收入普遍較高，十分富足，倒也真不會太在乎這些錢帶來的幸福感。孔方兄一位朋友在英國，水管壞了請水管工，等了一個星期時間，花了100英鎊，結果修了的水管不到1個星期又壞了。

三是職業規範太嚴格，限制了靈活就業。在西方非常講究規範，不論哪種職業都是要拿到執照才行，不然就是非法的。由此帶來的一個問題是，當某個行當突然需要人的時候，有些想掙這個錢的人卻進不來。比如德國既然這麼缺空調安裝工人，那麼包機帶上幾百個中國安裝工過去，即便考慮機票費用，那也比使用德國本地工人的總成本要划算。但中國的工人沒有德國的執照，是沒辦法去安裝空調的。這是個法律問題，不是一個可以“靈活處理”的問題。

四是空調安裝工本身的職業特點問題。空調安裝基本上一年只有3個月有生意，3個月要掙一年的錢，自然需要在安裝費用上給出溢價，才能保證安裝工人獲得足夠的收入滿足一年開支。尤其是在德國，地處歐洲北部，夏天一般不太熱，只是今年氣候異常太熱，才導致一些人需要裝空調，其生意的穩定性就更差。在中國，空調安裝工完全可以夏天裝空調，其他季節去做其他工作。但德國空調工估計很難，就像上文所說，這些工人沒有其他職業的執業執照。如果考慮到季節因素，那麼全年算下來西方的空調安裝工人工資並不是大家想象的那麼高。孔方兄找到一份美國空調安裝工的薪酬，大約是4.6萬美元年薪（約合人民幣32萬元），和美國人的平均收入水平其實是差不多的。

這個問題乍看起來，是一個十分簡單的問題。但是，背後卻潛在著複雜的社會學和經濟學的規律。以下試著說幾條，掛一漏萬。請勿求全責備！

一、自給自足的自然經濟社會與商品經濟社會的區別。

在全球範圍內，所有國家民族的早期，都經歷過自給自足的自然經濟時代。這個時代以漁獵農耕的社會勞動形式為標誌。通俗地說，人們獲得生活資料的方式和渠道，全部或者絕大部分，是通過自己的勞動獲得的。譬如舊時的農民，家庭消費的糧食蔬菜瓜果等等，是自己種的；雞鴨魚肉是自己養的；穿衣蓋被子，是自己種棉麻紡織縫紉的；酒是自己釀造的；食用油是自己榨的……這就是自給自足的自然經濟。這樣的社會，可以不需要貨幣。即使是農民需要羊皮做皮衣，也可以用糧食與牧民交換。

人類經濟的發展進步，首先是社會分工。並且分工越來越多，越來越細。個人的單一的勞動產品，再也無法滿足所需的生活資料的時候，交換就變得非常重要。於是，就有了充當一般等價物的貨幣。當所有的消費品都需要用錢去買的時候，就是商品經濟社會時代了。

二、簡單勞動和複雜勞動。

栽樹或者砍樹，可以認為是簡單勞動，幾乎所有的成年人都會。設計或者建造橋樑，可以認為是複雜勞動，只有掌握了特殊知識和技能的人才會做。於是，簡單勞動和複雜勞動的價值就有區別。一方面，勞動的時間和勞動的技術含量決定價值量。另一方面，價值判斷決定價值量，價值判斷又是由社會需求決定的。

三、商品價值和勞務價值。

在現代工業化社會，特別是自動化流水作業線生產方式。不僅可以大大縮短工人的勞動時間，大大減少工人的勞動強度。而且幾何級數地提高了產量。年產30萬輛汽車的汽車廠，鈑金工勞動已經沒有了，取而代之的，是一次成形的鍛壓工藝。所以，自動化工業產品，不僅實用漂亮，而且還可以價格低廉。例如，半個世紀以前，打火機、手錶曾經是一種奢侈品，可是現在比白菜價還低。當然，自動化流水作業線由於自動化程度高，僱傭的工人數量比較少，主要工作是照看和操作。由於生產效率高，產量多，相應工資也比較高。

有了上述認知，再來看為什麼發達國家的勞務費比較高的現實，就很容易理解了。

中國目前家用空調的運送費和安裝費，通常是由商家包乾的。往往有兩個工人安裝，安裝一部櫃機或者窗機，每個安裝工人可以獲得50元人民幣。武漢是這個價，別的城市什麼價？或高或低，可能有差別。按安裝勞動時間算，安裝一部空調，大約半小時。如果順利，每個安裝工人每天可以獲得300到500元的勞務收入，不需要繳稅。這個收入，在武漢的消費水平環境中，還是不錯的。

安裝空調要在牆壁上穿孔，需要另請專業打孔，100元打一個孔。還得另請電工走電線，安裝插座，需要大約開支100元。總而言之，武漢居民買了空調之後，還要花大約200元的安裝費。另外，如果空調室外機與室內機的距離較遠，需要增加耐壓力紫銅管的長度，按90元一米算，原裝空調只配有三米長的紫銅管。此項費用由居民消費者承擔。

在發達國家，安裝居民住宅空調的勞務費，通常由消費者承擔，費用是比較高的。因為在這些國家，勞務費本來就不低，勞動強度有點大。往往是高層住宅樓房，屬於危險工作。安裝工人還需要納稅。

在發達國家或地區，基本生活模式是高工資高消費。雖然基本生活品價格不高，但住房、醫療、教育，以及納稅等等支出比例較大。譬如在武漢，月收入5000元不算高，生活一般。如果在農村山區，5000元的月收入或消費，是非常富足的。這叫地區差。

按德國公佈的人均收入，每月1786歐元。實際上每個人當然是不一樣的，普通藍領和白領年收入大概在1.37萬到5萬歐元不等。照此情形來看，在德國安裝一臺空調15000元人民幣，約合2000歐元，是絕對不真實，不可信的。為什麼會有這個說法呢？因為這就是網路，並不缺乏謠言搞事，妖言惑眾之徒。我沒有在德國安裝空調的經驗，不知道要花多少錢。但可以合理推想，或許德國的空調安裝費比中國高一點，是合情合理的，可能的，但高得離譜，就絕對不會相信了。正如有人傳言：在美國躺在床上，每月可以拿5千美元一樣荒唐可笑。