聶樹斌、呼格吉勒圖是極其惡劣的的殺人犯、強姦犯嗎？
建議題主有空多學習下法律常識吧，無罪推定原則、辯護原則，這些法治社會基本的價值理念，這是文明社會起碼應有的。
然而，我們的許多普通老百姓根本不懂，普法幾十年，年年普，只是一味地教育百姓遵紀守法，卻忽略了最基本的法治思想教育。
律師有用嗎？在此不想多說，有空您可看我的類似回答。只簡單說一句，律師是訴訟構造的必備一環，沒有律師的參與，被告人的辯護權通常是不完整的（當然精通法律的被告人不排除有的）。孟德斯鳩有句名言：“一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗。有權力的人們使用權力一直到遇到界限的地方才休止。”習總書記一直強調，要將“權力關進制度的籠子”說的了是此。權力天然有膨脹性、天然易濫用。沒有任何約束，這樣的審判是官老爺似的審判。
聖人思想是封建落後的，法治社會不再將社會、國家的命運交於一位聖君、聖人之手，這是人治社會，而不是法治社會，而且聖人從來就沒有，這只是理想的狀態。法治社會，法統治一切，只能算是最不壞的一個選擇了。
律師制度就是順應法治社會的發展而生並發展壯大。律師本身就是法治社會的必須品，既有效約束權力，又能充分保障當事人的人權。
最後，大白話，就算是現行犯，槍斃他也要讓他心服口服，讓社會大眾心服口服。所謂的讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義說的正是如此。
1\律師是一種職業,辯護是他的工作2\殺人犯也有自己的理由,是有原因的,如果量刑不當,可能蒙受冤屈3\雙方都平衡
聶樹斌、呼格吉勒圖是極其惡劣的的殺人犯、強姦犯嗎？
建議題主有空多學習下法律常識吧，無罪推定原則、辯護原則，這些法治社會基本的價值理念，這是文明社會起碼應有的。
然而，我們的許多普通老百姓根本不懂，普法幾十年，年年普，只是一味地教育百姓遵紀守法，卻忽略了最基本的法治思想教育。
律師有用嗎？在此不想多說，有空您可看我的類似回答。只簡單說一句，律師是訴訟構造的必備一環，沒有律師的參與，被告人的辯護權通常是不完整的（當然精通法律的被告人不排除有的）。孟德斯鳩有句名言：“一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗。有權力的人們使用權力一直到遇到界限的地方才休止。”習總書記一直強調，要將“權力關進制度的籠子”說的了是此。權力天然有膨脹性、天然易濫用。沒有任何約束，這樣的審判是官老爺似的審判。
聖人思想是封建落後的，法治社會不再將社會、國家的命運交於一位聖君、聖人之手，這是人治社會，而不是法治社會，而且聖人從來就沒有，這只是理想的狀態。法治社會，法統治一切，只能算是最不壞的一個選擇了。
律師制度就是順應法治社會的發展而生並發展壯大。律師本身就是法治社會的必須品，既有效約束權力，又能充分保障當事人的人權。
最後，大白話，就算是現行犯，槍斃他也要讓他心服口服，讓社會大眾心服口服。所謂的讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義說的正是如此。