扁鵲能夠用肉眼透視，是行走的X光機，換心臟先不考慮配型，就算現代醫學器官移植手術，涉及眾多的肌肉，毛細血管，神經，韌帶，必須藉助顯微鏡才能進行;華佗用麻沸散全麻給病人做外科手術，有點醫學常識的人都知道所謂麻沸散要喝下去肯定不會是區域性麻醉。那麼就是全身麻醉了，也就是透過大腦中樞神經給藥，把控制意識的神經給抑制了，造成手術部位的痛感不會傳遞到大腦神經中樞。那麼麻沸散的作用看來應該屬於全身麻醉了，然而，這在那個時代是不可能的。因為人的大腦中樞神經被麻醉後是無法控制全身肌肉運動的，也就是說自主呼吸會停止，所以必須要上呼吸機，並且透過氣管插管，否則會因全身缺氧組織壞死，想想那個時代有呼吸機嗎？如果沒有，華佗是怎樣維持患者的呼吸的？況且全身麻醉後心跳也會變得極其緩慢微弱，必須隨時透過儀器監控患者生理狀態。總之在現代醫學手段和儀器為保障下，麻醉學都是一門極其嚴格的科學，在三國那個時代根本無法想象。中醫還相信這事情歷史上能真實存在？
回覆列表
-
1 # 冬眠的空白少女
一、中醫玄不玄？
1.中醫作為一門以陰陽、五行、氣血、經脈等上古巫術理論為基礎的“傳統醫學”，其玄學本質遠大於醫學成分；
2.早在戰國，中醫就試圖將自己與巫術實質進行概念割離，名醫扁鵲提出“六不治”，其中“信巫不信醫不治”，就是刻意而為，中醫竊取人家的概念又嫌棄別人的做法，真的是不要civilian。
3.縱觀中醫典籍，從黃帝內經、傷寒論到千金方、本草綱目，哪本書沒有類似方術的所謂“醫術”，尤其是黃帝內經，壓根就是巫術大薈萃。不過好訊息是，隨著歷史前進，中醫典籍中的方術比例逐漸減少。【Ps：所謂啟發屠呦呦發現青蒿素的《肘後備記錄》，作者是正兒八經的道士，中醫眼中標準的“巫”，書中的糟粕多到不堪入目】
4.綜合以上三點，中醫從誕生至今，始終想與玄學劃清界限，但始終沒有辦法，所以中醫是不折不扣的“巫醫”。
二、玄學靠什麼治病？
1.中醫既然巫大過醫，療效是自然靠不住的，從歷代嬰兒夭折率、人均壽命（以皇帝為樣本）和史書對瘟疫的描述，足以證明有沒有中醫都一樣；[古西醫也是如此]
2.既然沒療效，華人又怎麼對中醫趨之若鶩呢？其實很簡單：壟斷+編故事。現代醫學雛形進入中國前，華人沒得選（零星有印度阿育吠陀、阿拉伯傳統醫學隨佛教和絲綢之路傳入中國）。後來傳教士在中國建醫院，門庭若市的現象也足以證明打破壟斷後，華人的選擇；
3.所以編故事是中醫的唯一長處了（繪聲繪色），什麼扁鵲換心、華佗開顱之類的故事也就大行其道、至今未絕了。直到現在，中醫粉常用句式不也就是“我一個XXXX得了XXX絕症，XX醫院都束手無策，後面看了一個老中醫，用XXX藥或方子，在XXX時間內就痊癒了”。但凡遇到這種瘋子，只要讓他來個診斷證明或醫院處方（某某醫院治不好總得留點東西吧），他們就會無一例外的啞火。
三、題中的故事真實性
1.扁鵲換心，毫無意外，百分百的假故事。從古至今，從中到外，透視作為一種超能力都有許多傳說，可笑的是，到了現代，人類數量翻了N倍，類似透視這種超能力反而不見了（偶有自稱的人，經考證無一例外證偽）。舉個例，二十多年前，“魔鬼三角洲”傳說那是一個火熱，各種書報雜誌紀錄片紛紛報道，所舉的資料也是駭人聽聞又似乎是鐵證，時間來到21世紀，資訊交流簡單，辨識謠言容易，各種傳說也銷聲匿跡了。
2.華佗麻醉外科手術，麻醉部分可能部分真實（真實不代表有效，真有效的話國家、醫院、患者、毒販、癮君子早特麼批次生產了），外科手術部分絕對是假：中醫醫術對人體臟腑、血管的描述就沒正確過，在此等理論水平下，止血、查病灶和術後縫合簡直就是天方夜譚；抗感染，中醫想邁而又一輩子邁不過去的大坎，無論是史書描述還是二戰事例（西藥等值黃金且各國各方禁運，中藥隨便用），感染是中醫編故事都編不了的硬傷，哪怕想用失傳這種“萬金油”當藉口，都是破綻百出，華神醫敢做手術簡直就是把自己推上斷頭臺。