不一定，你說的人機合一簡單的來說就是人的大腦裝在機器的軀體上，本質上機器人只是工具而已，人機合一（人和機器合一），機器人本身不能產生意識。如果真有一天，人和機器的意識同時存在，那問題來了， 動作聽誰的？人和機器意識衝突怎麼辦，它想要獨立呢？所以說風險非常高。

你說的這個特別像一部電影：《超能查派》

主人公就是因為快死了，把自己上傳到一個機器人身上，然後成為一個獨立自主的機器人，機器人相當於一個硬體，而人的意識相當於軟體，組合起來就是一個電腦。

劇情如下 ：

每個來到這個世界的孩子都充滿了潛力，更不用說查派了：他劇照有天賦、獨特，是個天才兒童。和其他孩子一樣，查派也受周圍環境影響，有些影響是好的，有些是不好的，他會依靠他的心和靈來找到他自己的路並做自己。但有一點讓查派與眾不同：他是一個機器人，第一個有思考和感受能力的機器人。他的生活、他的故事將永遠改變世人看待機器人和人類的方式

《鐵臂阿童木》有一集，機器人認識到人類的種種缺點，他們叛離了人類，建立了自己的城市

《瑞克和莫提》雪球（機器狗）帶領機器狗大軍也離開人類，去一個沒有人類的星球。

可以參考一下《機器人與人》這本書：

機器人已經大規模地進入商業化應用、政府管理等領域，甚至走入尋常百姓家，這些都已經不存在技術上的障礙。當機器人更直接且顯著地影響數百萬人的生活時，在機器人設計過程中的技術選擇不僅包含了價值判斷與期望，也具有道德選擇。儘管每一個機器人學專家都聰明善良，談吐過人；但是如果這些技術決策僅僅是由少數科學家、工程師做出的，還是令人擔憂。因為這些決策將會影響我們的生命、死亡、健康、工作與生計、階層地位、個人隱私、 性別認同、未來戰爭、城市景觀和其他重要領域。《機器人與人》旨在讓更多人參與到機器人學的技術決策中，決定機器人能夠做什麼和應該做什麼！ 機器人學家應該閱讀本書，但更多的非專業領域的讀者更應該閱讀本書。 因為今天做出的設計選擇將會在未來幾十年裡持續影響所有人的生活，我們需要在什麼是“好的”機器人這樣的問題上取得共識。不論是在戰場、醫院、生產線，還是在病人康復、假肢使用和老齡化的應對中，機器人都可與人類協同工作，而不是完全取代人類。機器人不應成為人類的奴隸或霸主，它們將成為人類的夥伴。這些即將發生的轉變迫使我們不得不立即修正我們的理論、規範和期望

所有的一切都是我們人類自己想象的，因為目前機器人還沒有完全自主的意識，我們也不知道他們追求的是什麼，所以，很多科學家都是人工智慧是一把雙刃劍，機器人一旦認為人類的存在是地球的負擔，很可能會起來反抗人類，因而導致人類滅亡。