鑑於三星在南韓的絕對影響力，筆者以為三星不會向諾基亞一樣沒落倒下，因為南韓政府是不允許的。

三星下滑，有來自與中國產手機方面的壓力，但不是核心威脅。最主要的原因在於，三星自身技術缺乏突破式創新。一直走大屏路線的三星，在蘋果推出4.7英寸的iphone6和5.5英寸iphone6 plus之後，三星大屏優勢喪失；另外，在價格方面，三星遭受中國產千元智慧手機威脅，中國產手機雖然在高階智慧機上不能和三星匹敵，卻讓三星的高溢價路線不那麼順暢。這一點歸根結底還是自身結構的問題。

窮則思變，這是市場不變的規律。任何一個市場經濟下的子體都應該隨時調整市場格局，三星也不例外。三星目前最迫切的任務就是研發出極具市場競爭力的新產品。

會的，但是並不會一天就崩塌.是慢慢的，李健熙不行了、李在鎔進去了.三星各部門解體的好幾個.總有它崩塌的一天，如今臺積電在某些領域比三星好、三星手機在中國也賣不動了.蘋果Micro-LED新螢幕研發中，中國京東方OLED技術崛起.這種跡象表明三星氣運要到頭了！

S8沒有創新，南韓氣運都不行了三星會好？！

蘋果iPhone一直做小屏時，三星憑藉大屏火了一把.不過曇花一現，iPhone6推出後的那年把三星打壓的半死.後來三星S6來了，抄襲iPhone4的亮面設計唄.如今S8又抄襲夏普、小米.人們對三星已經審美疲勞，都是安卓憑什麼買你沒賣點的三星？！第二個諾基亞即將出現，三星穩接這一角色.

即使沒落也不會成為第二個諾基亞，首先三星產業不是昔日諾基亞能比的，三星手機只是三星產業的冰山一角，而且從之前的爆炸事件就能看出，如果這樣的事情落在任何中國產手機上，且不說怎麼處理，一旦攤上非死即傷，但是反觀三星，手機出問題意味著這一季度甚至一年幾乎沒有市場份額，而且人家強制要求賠償回收，但這麼大的災難幾乎沒有太大的影響，入金依舊是安卓霸主！

我覺得並不會。因為三星集團是南北韓最大的

跨國企業

集團，同時也是

上市企業

全球500強，三星集團包括眾多的國際下屬企業，旗下子公司有：

三星電子

、

三星物產

、三星航空、

三星人壽保險

等，業務涉及

電子

、

金融

、

機械

、

化學

等眾多領域。

三星涉及的領域之廣，世界500強排名弟13位。而且佔南北韓gpd的重要一部分。三星的手機技術也是世界領先的，三星就是不做手機了他也不會出現過大的危機。我認為除非南北韓除非沒了三星才有可能只是有可能沒，不然我覺得三星沒是不存在的。

就拿三星旗艦機note7爆炸事件來說吧，擱在其他手機廠商來說，會被打蒙圈，但是三星卻依舊能領跑全世界，這不光是底蘊的問題，這是面對危機知道如何處理面對，這也說明了三星在世界影響多麼強大以及紮根多麼深，而且背後又有強大的自家工廠，除非出現變革性的東西，不然很難，但是智慧系統出來時候，三星就果斷拋棄了原來的手機業務改用智慧系統，所以三星是懂變通的公司，所以更難了…

並不會，三星和諾基亞不一樣，諾基亞時代客觀的說每年都有創新，舉幾個例子諾基亞N93，諾基亞N9，等等，幾乎每年都有創新像三星的息屏提示也都是諾基亞玩剩下的，諾基亞1110相信很多人都用過，但是功能機時代已經結束了，智慧手機時代諾基亞死守塞班，當Android手機出現大規模收割市場的時候諾基亞寧願在塞班獨大也不願意在Android裡和別人分享市場，這就是諾基亞手機行業崩塌的一個原因，但是三星不一樣，三星很早就預測市場變化，進軍半導體行業，重金挖到臺積電的一位技術工程師短短几年就在技術上超越臺積電，在三星s2就開始研發AMOLED螢幕，雖然當時AMOLED螢幕髮色不準燒屏發黃亮度底，但是自身優點也有好多，例如廣色域NTSC色慾可以做到105%LCD螢幕最多做到95%左右，正常75%，更加輕薄，重新整理率高，現在的AMOLED螢幕大家也都看到了，三星的每一次決策都預示著市場走向，所以三星不會像諾基亞一樣。