大家還記得流氓的“高通稅”不？還記得高通霸道的“專利反向許可”不？

買個搭載驍龍處理器的手機，4000的手機，200的稅，錢全給了美華人。為什麼？因為人家有技術，有專利。國家出面治理了高通，後來交的錢才少了一點。

驍龍處理器效能是好，但對華人民不友好。

麒麟晶片，雖然效能、gpu、基帶和驍龍略有差距，但它是我們華人透過努力研發出來的，是我們自己的孩子，自己的才是最好的。

我們需要有華為這樣的企業，在國際上佔領技術高地，讓我們不再受制於人，不再交那麼多專利費；我們需要華為這樣的企業，給國內企業做個榜樣，讓他們知道踏踏實實做事才能獲得老百姓的認同。

不是說我們太狹隘，不分好壞，而是我們太需要一批華為這樣的企業，去打響中國這張名片，讓我們擺脫低端製造的臭名聲。

麒麟，我們自己的手機需要你，請你快快長大吧！

回覆裡的麒麟吹實在看不下去，所以說一下，首先，華為在中低端晶片的開發方面是非常捨不得花成本的，這就使得麒麟6系列的晶片不但架構落後而且gpu在同級的晶片裡都是最差的。你對比一下海思655，驍龍652，海力歐x20，就知道海思655其實差非常遠，就算跟小米的松果s1比都有一定距離。就高階而言，也不知道事產能還是什麼別的原因，每年能使用麒麟高配9系列晶片的機型鳳毛麟角，跟使用同級驍龍8系列的cpu的手機數量不在一個量級上。實際上兩個晶片的實際表現力差距並不算大，但是其實質差距確是比較大的，驍龍8系列已經開始使用高通自己的架構了，而麒麟9系列還在使用arm自身的架構，這在科研實力上是有本質區別的，所以不吹不黑，不管是麒麟還是海力歐和驍龍都是有很大的差距的

驍龍處理器、麒麟處理器、聯發科處理器都是基於ARM指令集設計的，且都用於安卓平臺。

是不是隻要有ARM指令集研發出CPU就輕而易舉呢？

不是的。

有了ARM指令，研發處理器的門檻就會降低很多，處理器廠商只需要負責設計就好。現在是SoC時代，不再唯CPU論，Arm的存在使得眾多IC設計廠家可以很容易的推出基於公版架構的CPU和GPU。但為什麼只有高通和華為發展的最好呢，而聯發科的最近年的發展卻不盡人意呢？

說到底，高通和華為擁有聯發科沒有的技術和實力。同樣用公版的架構設計，裡面還是需要廠家下一番功夫的。

高通沒有手機業務，為了生存和吃飯，就必須將自己的處理器對外銷售給手機制造廠商，這也是雙贏的局面，你好我也好。

高通的合作伙伴眾多，除去國外不論，國內均採用高通的處理器，這裡面當然也包括華為手機。最近5G炒得很熱，國內廠商為了能以最快的速度得到高通的產品，紛紛抱高通的大腿，與其站在同一陣營，這裡當然不包括華為。

.

.

高通驍龍處理器產品線很廣，覆蓋高階、中端、低端使用者，其效能也是業界翹楚。

驍龍800系列針對高階智慧手機、智慧電視、數字媒體介面卡和平板電腦；

驍龍600系列針對中高階智慧手機和平板電腦；

驍龍400系列針對大眾市場智慧手機和平板電腦；

驍龍200系列針對入門級智慧手機和平板電腦；

華為的麒麟處理器是海思半導體公司旗下的產品，其早期主要做安防領域的晶片。

於2012年開始研發手機處理器晶片，首款產品是四核心的海思K3V2；

2014年開始研發麒麟系統處理器，首款產品麒麟910，期間不斷完成產品設計，直到最新的麒麟970。

由於華為自家制造手機，為了加強自家的市場競爭力，麒麟處理器並沒有對外銷售，而是用在自家的產品線上。

麒麟的產品線並沒有高通驍龍的廣州，目前主要有兩系列。

麒麟900系列主打中高階市場；

麒麟600系列主打中低端市場。

麒麟的創新能力還是比較強的，麒麟970是首款內建在手機 SoC 中的人工智慧晶片－－NPU。

.

.

NPU 的全稱是 Neural-network Processing Unit，也就是神經網路處理單元。從字面上看同，比較抽象，不好理解，大家可以簡單理解為專門高效地進行 AI 相關計算定製的處理器。說白了NPU不幹別的，專幹人工智慧相關的事情。

麒麟 970 的這顆 NPU 採用了來自寒武紀（Cambricon）的 IP，專門為深度學習而定製，FP16 效能達到了 1.92 TFLOP，差不多是麒麟 960 的 3 倍（0.6 TFLOP 左右）。

話又說回來，傳統的 CPU 和 GPU 也是可以用來做深度學習計算的，但由於它們本身並不是專門為深度學習定製的，所以效率並不是很高。

說了這麼多，究竟是驍龍處理器好還是麒麟處理器好呢？

.

.

兩款產品各有特點、各有優勢、難分伯仲。

論手機效能，肯定是驍龍處理器厲害啊，而且雖然都是基於ARM的指令集，但是高通不一樣，首先是對ARM架構進行二次開發，在32位時是Krait架構，驍龍810則是直接採用ARM cortex-A57/A53核心。而進入64位時代之後，驍龍820開始，均採用自主整合的64位Kryo CPU，驍龍820也成為了首款定製設計的Kryo架構 CPU。

那麼同樣基於ARM指令集的架構如何區別是自主還是公版的呢？其實ARM已經利用“授權”將其分好，分為兩種。

第一種，直接授權ARM設計好的IP核心。比如華為海思、聯發科，廠商可以根據需要選擇核心數、匯流排互聯、快取完成CPU部分的設計，這就是使用ARM的公版架構。

第二種，授權ARM架構。比如高通、蘋果，ARM授權ARMv6、ARMv7、ARMv8等指令集，廠商拿到這些指令集，自主設計核心，這就是使用自主架構。

自主架構非常燒錢，但是效能要比ARM公版強。高通的Kryo架構要比ARM強，大概1.5倍。

華為現在一直使用的是ARM設計好的IP核心，即使公版架構。比如四顆高效能核心cortex-A73和四顆ARM公版低功耗核心cortex-A53八核心設計、還有個i7協處理器的麒麟970，但是，即便如此，也不容易，因為做一個晶片不僅只有這麼簡單，另外還有許多技術需要整合、創新、突破，比如華為創新性地加入一個專門處理AI資料的硬體神經網路單元——NPU，非常值得肯定的。玩晶片就是要燒錢的，華為走到這一步也不易！這也是一般手機廠商碰都不敢碰這一塊“燙手山芋”的原因。

所以看完，你還想知道是華為的海思麒麟處理器強還是高通驍龍處理器厲害呢？都不重要！重要的是國內有人願意堅持去，有人碰，才會有超越的希望！

今年華為在巴塞羅那亮了一次“肌肉”，釋出了首款商用、基於3GPP標準的5G晶片——巴龍5G01！率先突破了5G終端晶片的瓶頸。華為此舉也在告訴世界，它不但在努力，而且已經有了5G突破，也是一次飛躍。

個人認為高通驍龍處理器更好！現在在我們說的處理不只是簡簡單單的cpu，還有其它模組！一顆處理器不只是cpu，還有GPU，基帶，等！

目前cpu方面兩個款處理器都相差無幾，但是GPU上高通還是強上一點，功耗什麼的就不得而知了！華為短短的幾年時間就在處理器方面做出瞭如此成績，還是很了不起的！看看英特爾和聯發科就知道了，做好手機處理器不容易！高通處理器老大的地位目前還是難以撼動的。

不知道高通有沒有可能被博通收購，收購後，高通不會出現危機呢！不好說！

目前來看算是基本持平，不過驍龍更好一點

麒麟最新款麒麟970主打Al識別，這在釋出會上也是重點強調的，麒麟970首次整合NPU採用了HiAI移動計算架構，其AI效能密度大幅優於CPU和GPU。相較於四個Cortex-A73（移動處理器龍頭ARM去年推出的旗艦機CPU）核心，在處理同樣的AI應用任務時，麒麟970新的異構計算架構擁有大約50倍能效和25倍效能優勢。這意味著，麒麟970晶片可以用更高的能效比完成AI計算任務。例如在影象識別速度上，可達到約2000張/分鐘

在安兔兔跑分系統裡，驍龍835的跑分在16-18萬之間，最低是索尼Xperia跑分為16萬，最高是一加5手機跑分為18萬，和工程機的跑分相當。而在Geekbench跑分中，驍龍835單核在2000分左右，多核超過了6000分。

首先在綜合性能上，同時期高通的處理器的綜合性能會比麒麟更好一點，特別是GPU。以高通820為例子，使用高通820的廠商有小米、樂視、努比亞、moto、zuk和一加，但是麒麟只有華為自己用，下面我們將從手機效能、製程工藝對比、GPU、CPU各個方面對比！

但是論手機效能，小編個人認為還是高通驍龍處理更厲害，雖然都是基於ARM的指令集，但是高通不一樣。起初是對ARM架構進行二次開發，在32位的時候用的是Krait架構，所謂Krait架構就是美國高通公司基於ARMv7-A指令集、自主設計的採用28奈米工藝的全新處理器微架構，每個核心最高執行速度可達2.5GHz，耗能低執行速度快。驍龍810直接採用ARM cortex-A57/A53核心。後來到了64位時代的時候，驍龍820都採用了自主整合的64位Kryo CPU，與此同時驍龍820就成為了首款定製設計的Kryo架構CPU。

話又說回來，在製程工藝對比來看。麒麟658採用臺積電16nm FinFET+工藝製成，驍龍625採用三星的14nm工藝。製程越小越先進，如果僅看數字，似乎是採用14nm的驍龍625優於採用16nm工藝的麒麟658，但考慮到在蘋果A9處理器三星的14nm比臺積電的16nm綜合水平還有落後，臺積電有著更成熟的技術，因此小編得出了一個不一樣的答案：麒麟658至少在製程上並不比驍龍625差，甚至可以說稍稍佔優。

再來看看GPU效能對比。GPU所謂的圖形核心，是遊戲玩家使用者最看重的，因為它決定了手機運行遊戲的效能。驍龍625配備的是高通自家的Adreno 506 GPU，而麒麟658則是祖傳的MaliT830 MP2，上看下看肯定是Adreno 506更強，所以說華為麒麟在GPU上是要加把勁啊！

拿實物麒麟655配備的四核A53與曉龍625來說，麒麟655核心頻率比驍龍625更高，更略勝一籌。

可能有朋友還想了解一下麒麟960與驍龍821的對比，我們索性也一起來看看對比結果吧！

從CPU效能來看，八核麒麟960相比驍龍821更搶眼，八核的多核CPU跑分相比驍龍821跑分高出三分之一，全新的A73大核主頻達到2.4GHz，小核A53也達到了1.8GHz。實際使用過程中Mate 9零卡頓，流暢度不亞於驍龍821。

GPU上，麒麟960配備的Mali G71 MP8圖形核心相比Adreno 530 GPU略顯不足，檢測GPU能力的3D Mark跑分比驍龍821要低300分左右。

不過必須要說的是，目前跑分軟體還處於OpenGL ES API標準層面，而麒麟960是支援Vulkan影象API標準的，所以這個分多少還是有點出路的。要是覺得文字太多的話可以直接看圖片哦！

這裡，我還想說的是：今年華為在巴塞羅那又亮了亮他的肌肉——釋出首款商用5G晶片，沒錯就是八龍5G01！

華為在用實力告訴我們，他們一直在努力。到底是高通厲害還是麒麟牛X都不重要，重要的是華人願意去堅持，麒麟還有超越的希望！

手機處理器是一款手機的核心硬體，它的效能將直接影響整機的流暢度！

目前熱門的手機處理器有高通驍龍、海思麒麟、聯發科、獵戶座Exynos、蘋果A系列，其中：

蘋果A系列：只會用在蘋果自家的手機裡~

海思麒麟：它是華為自主研發的，所以也只用在華為的手機裡~

獵戶座Exynos：是三星公司的產品，主要用在三星、魅族品牌的手機裡，不常見了~

聯發科：主要用在中低端手機裡，自今年Helio G90T上市以後，才再次走入人們視野~

所以現如今手機處理器也是“三分天下”，蘋果A系列、海思麒麟、高通驍龍！

如果你問什麼處理器比較好，那麼無疑肯定是蘋果A系列裡的A13處理器了，該處理器是目前手機處理器裡效能最好的一款，沒有之一：

A13晶片採用64位架構，7納米制作工藝，內建85億個電晶體，在CPU的速度方面要比上一代提升20%，並且得益於7奈米的製作工藝，所以功耗降低了40%~

在GPU方面的表現也是提升了20%，非常適合玩要求比較苛刻的遊戲，體驗感超棒！

CPU還新增了兩個“學習加速器”，能夠以過去六倍的速度執行矩陣數學運算，讓處理速度可以每秒進行1萬億次的運算~

為了幫助A13仿生晶片的學習能力，Core ML 3可與機器學習控制器配合，自動為CPU、GPU或神經網路引擎分配任務~

最後，還是給你一張手機處理器天梯圖吧，你可以對照著該圖裡所示的排名進行手機的選購：