回覆列表
  • 1 # 習小米

    美國除英國奧大利亞以外,其他國家都認為靠不住。一個翻臉比翻書還快的總統,能靠他什麼呀?美華人選擇了川普,也就應證了川普母親的一句話:我的兒子將來不能從政,若從政將是世界災難!

  • 2 # 安徽格倫堡商貿

    烏克蘭顏色革命以後政局始終不穩,原來一直想依靠美國對抗俄羅斯,後來經歷的幾件事情發現美國根本靠不住,還使得國土分裂。在大方向上美國從來不會跟俄羅斯正面對抗,只會慫恿烏克蘭去對抗俄羅斯,而烏克蘭面對強大的俄羅斯是根本不可能有勝算的。幾次下來當然對美失去信心。

  • 3 # 杞天友

    因為美國政要都是利己主義者,他們首先考慮的自己的利益,然後再考慮集團利益。所以不僅是烏克蘭覺得美國靠不住,世界各國都覺得美國靠不住。甚至聯合國都覺得美國靠不住,因為美國賴賬,拖欠聯合國會費甚至不給,任性退出聯合國的一些組織。

  • 4 # 塘坳美如畫

    追往昔,一個團結富強的烏克蘭,無不構起烏克蘭人民懷舊的心態,尊重歷史才能構建烏克蘭美好的未來,遊行示威街頭政治崛起的精英和利益寡頭是破壞烏克蘭穩定團結的最大敵人,是誰把烏克蘭帶到了戰爭的邊緣,是誰消耗掉烏克蘭的資源和國力,烏克蘭人民必然會發出同一個聲音西方輸入的顏色革命。

    遠親不如近鄰,近鄰不如友好相處,這些都是烏克蘭總統推行的治國理政路線,這就是反思出真理,狂熱容易給美國政客當槍使,白白浪費了烏克蘭經濟發展大計十年的時間,回想起來就是美國從中作梗才導致烏克蘭今天的窘境,調整策略為時不晚,反之一事不成一切如舊。

    以上是我個人的見解。

  • 5 # 姜運倉

    從實際情況來看,與題主說得恰恰相反,自烏克蘭獨立以來,越來越感覺美國與西方可靠,甚至一直期盼著加入歐盟,加入北約,得到美國的青睞與庇護。可是,勢與願違,雖然西方對烏克蘭在語言上支援有加,但多屬口惠而實不至,關鍵時刻往往選擇退縮,讓烏克蘭自生自滅。

    從烏克蘭的自身利益看,倒向西方與倒向俄羅斯都不是最好的選擇,騎牆應該是上策。具體來說就是與俄羅斯與西方都處理好關係,利用自己中間國的地位,協調俄美、俄歐關係,兩邊獲利。這樣做對穩定國內局勢也是有利的,因為東烏克蘭親俄,西烏克蘭親歐,倒向俄西任何一邊都可能引發烏克蘭分裂。

    波羅申科執政時期,烏克蘭奉行全面倒向西方的政策,引發了俄羅斯的全面反制,致使烏克蘭不但失去了克里米亞,東部各州長期處於動盪狀態,而且還讓本國經濟發展陷入困境,俄烏兩國在天然氣供應方面齟齬不斷,烏克蘭的國家利益大受損傷。自澤連斯基上臺之後,他對這一境況有了較為清醒的認識,開始尋求改善與俄羅斯的關係,試圖在西方與俄羅斯之間找一個平衡。個人認為,這才是烏克蘭的正道!

  • 6 # 鐵桿軍迷

    烏克蘭想要加入北約這一全球最大軍事組織,已經有些年頭了。烏克蘭一直以來都在為此努力,甚至不惜成為北約遏制俄羅斯的一枚“棋子”,但一直被美國耍得團團轉。

    據環球網援引俄羅斯衛星通訊社12月22日訊息,美國國務院烏克蘭問題特別代表科特·沃爾克在接受媒體採訪時表示,美國雖然支援烏克蘭早日加入北約,但“烏克蘭還沒有為加入北約做好準備,而北約內部也沒有就接納烏克蘭達成共識。我們還希望看到該方面取得進展,而不只是尋找雙邊協議”。隨即,沃爾克稱,北約的大門隨時保持對烏克蘭敞開著。

    沃爾克這番話,不但暴露了美國極度自私的本色,恐怕也把烏克蘭澆得透心涼。其所謂的“美國支援烏克蘭加入北約”言論,其實只是一番客套話而已,充其量只是一套看似肯定而實際上朦朧婉轉的外交辭令。根據“烏克蘭還沒有為加入北約而做好準備”之言,美國顯然是將烏克蘭不能加入北約的原因推向了烏克蘭自己,而怪不上美國。當然,最後沃爾克稱“北約的大門隨時保持對烏克蘭開放”,這無異於是一個誘餌,依然想引誘烏克蘭為試圖加入北約而付諸行動。說白了,其實就是想讓烏克蘭繼續為北約充當棋子,並且還是甘心樂意地充當棋子。

    其實這些年來烏克蘭為加入北約很是苦心孤詣。早在2014年12月,烏克蘭最高拉達(議院)便特意修正了2項法律,擯棄了對外不結盟的承諾。烏克蘭此舉無疑是在為加入北約而提早預謀,想要為此事在法理上獲得支撐。接著在2016年6月,烏克蘭再次修訂有關不結盟方面的法律條文,竟然將加入北約一事列為了重大對外政策目標。從這兩件事來看,烏克蘭對於加入北約一事,已經在其國內統一了思想,可以著手付諸實際行動了。

    在烏克蘭的努力下,加入北約一事其實已初見成效了。今年3月15日有訊息稱,北約已經同意烏克蘭的“申請國”身份。儘管這一身份認證距離“準北約成員國”還很遠,可畢竟是讓烏克蘭見到了一線希望。當然,此事也進一步刺激了烏克蘭為北約所用而加緊在俄烏邊境挑事。在此事不久之後的4到5月份,烏克蘭在頓巴斯地區的軍事行動加劇了,4月上旬有訊息稱,烏克蘭已向頓巴斯運送了多達4車皮的武器裝備,其中就包括美國提供的“標槍”反坦克導彈。

    隨著烏克蘭在頓巴斯地區大搞軍事動作,該地區衝突一直延續了近兩個月之久,甚至北約也親自參與了該地區的衝突行動。然後美國在敘利亞加緊與俄羅斯進行軍事對峙,到了8月底,烏克蘭居然涉嫌刺殺頓涅茨克領導人;緊接著便在俄烏西部掀起了一場大規模軍事部署行動。而如今,烏克蘭在11月25日以來發起的挑釁事件仍然還在發酵之中,又為西方軍事遏制俄羅斯而提供了重要契機。

    完全可以說,儘管俄烏兩國之間本來就有難以化解的矛盾,可烏克蘭不停地提起俄烏關係緊張態勢也是為了讓北約滿意。然而烏克蘭付出了這麼多,甚至不惜幹出引火燒身之舉,但美國仍然認為烏克蘭不具備加入北約的條件。美國之所以釋放出這種言論,顯然是自有其考量的。北約自成立以來就以對付俄羅斯為己任,其多年的“東擴”已經極大範圍地蠶食了俄羅斯的生存空間,僅剩下喬治亞、烏克蘭等極少數國家還未被“招安”。當然,鑑於俄羅斯強大的軍事實力,美國及北約也是希望還留下烏克蘭來作為與俄羅斯博弈的緩衝區。畢竟美國還是不希望與俄羅斯短兵相接。

    從烏克蘭的地緣特點以及美國的戰略考量來看,烏克蘭要加入北約,還有很長一段路要走。如果烏克蘭留在北約之外,美國在施壓俄羅斯時便可根據情況而考慮介入俄烏局勢的深度,可以做到遊刃有餘;而如果烏克蘭成為北約國家,那麼當烏克蘭再次惹怒俄羅斯時,美國及北約便會被綁架進來,不得不全力以赴與頂級軍事大國俄羅斯進行危險的軍事對抗。由此,烏克蘭是很難擺脫作為“棋子”的命運的,加入北約的希望太過渺茫。

      近日,烏克蘭總統澤連斯基不斷對俄羅斯釋放友善訊號,不但稱考慮逐步解除對頓巴斯地區的軍事封鎖,在12個月內解決頓巴斯衝突的倡議,還提出了跟俄羅斯重啟“明斯克協議”談判的請求。與此前烏克蘭對俄羅斯的態度天差地別。

      

      這恐怕是美國最不願意見到的局面了,這意味著美國打了多年的烏克蘭牌徹底沒戲了。然而,美國只想利用烏克蘭,完全沒有為烏克蘭著想,這樣的結果也是必然的。

      

      在烏克蘭與俄羅斯關係惡化的十年間,美國雖然口口聲聲支援烏克蘭,但既沒有答應烏克蘭加入北約的請求,又沒有給烏克蘭足夠的經濟援助,導致現在烏克蘭經濟嚴重衰落,可以說既沒有得到自由,也沒有得到麵包。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美聯儲“縮表”又“加息”,我們該如何應對?