回覆列表
  • 1 # 劉小妹正高二

    我們先看這兩個國家開始發生疫情的地方是不一樣的,對日本來說發現新冠疫情是在鑽石號豪華遊輪上面,僅僅讓他們停靠在邊境上,人員不能上岸。所以因此日本可能覺得這樣不至於對日本全境造成疫情的感染或者傳播,當然日本也自信他們的醫療技術發達,科技發達,經濟實力比較強,應對公共安全衛生事故是沒任何問題的。但是後來的事實證明,日本境內出現了從其他地區的傳染者以及到鑽石號上進行服務的感染者。

    其實後來在日本境內發現患者日本也沒有引起相當的重視,比如嚴格追蹤每一個患者的密切接觸者,或者他們的行蹤路線,但是南韓就不一樣,對發現所有的病例,全程追蹤他們所有的行蹤路線,包括他們的隱私完全要查的清清楚楚的。雖然這兩個國家最開始的防疫措施不是很嚴厲,只是建議居家隔離減少外出行動,但是效果不明顯,後來南韓採取了強硬的措施,出動軍隊出動警察。也就是說在防範疫情方面,南韓的決心比日本下的早一些。

    按道理在抗擊新冠疫情方面,日本應該比南韓做得更好一些,畢竟日本面臨今年夏季奧運會的舉行,甚至為此投入了250億美元的投資,因為疫情的影響夏季奧運會不得不延期,前期的投資還沒有得到任何回報,現在全世界範圍的疫情發展越來越嚴重,日本的對於奧運場館建設和投資有可能打了水漂。

    當然還有一個重要因素,就是日本的人口密度比南韓大得多,要隔離或者是限制人們的出行是非常困難的。而南韓出現疫情以後就立馬採取行動,總統親自到疫區進行疫情防控和指揮,而日本卻不一樣,在疫情發展的時候卻還在舉行馬拉松賽,還有萬人“裸祭”活動,這些都是群體性聚集活動很容易造成大面積的傳染。

    其實我們看到不管任何一個國家疫情來臨,不管民眾怎麼做,我們都不能說他是對還是錯,但是關鍵是要靠一個強有力的政府,如果一個政府在抗擊新冠疫情同時還不願意放棄其他的重要事項,那麼抗疫效果可能是很差的,但是對有些國家執行力比較強,政府把民眾的生命安全看作第1位,所有的中心工作都是為了抗擊新冠移情而做準備和行動,那麼這樣必將取得很好的效果。

    當然我們也知道南韓的總統職業是一個最危險的職業,如果疫情處理不好的話,很容易被反對派所利用,所以必須盡全力解決疫情蔓延和對人民造成傷害的問題,實際上這一次南韓總統所作所為確實為自己加了分的,所在的政黨在議會選舉中獲勝,或許他可以破解南韓總統下臺後的魔咒,但是日本政府首先就不一樣了,頂多就是下臺,而不會受牢獄之災,所以如果你是兩個國家的管事人,你會選擇怎麼做?自然就明白了。

  • 2 # 武林豪傑1111

    安倍晉三為了東京奧運會,先給中國口罩營銷,華人民立刻全盤接受,什麼深仇大恨全忘了!東京開了一個極其漂亮的頭,唯此,安倍越發的想利用奧運把經濟發展起來!

    當新冠來襲,全日本都祈禱奧運會能不受影響!

    此時的安倍,就像個溺水者,拼命地掙扎,眼睜睜地看著中國的數字爆漲,絕望地把目光投向WHO,當然得不到想要的結果!

    在整個爭取的過程中,安倍和全日本人民都齊心協力地瞞著新冠,自己承擔起新冠的後果!厚生省的政策是發熱在家自我隔離四天,四天後才可以給厚生省打電話,厚生省再加上呼吸困難的條件,再安排檢測!

    相信每一個日本人都明白厚生省的政策意味著什麼!80%的自愈了就不添任何麻煩,剩下的20%就賭命!

    終於,科學不以人的意志為轉移!確定奧運推遲後,全日本人民要來面對新冠了!首席醫官第一次出鏡就是絕望的態度:我們的醫療會被擊穿,我們的社群傳播不可控了!

    今天確診人數過萬!二十一世紀最大的悲劇就是日本一億人賭奧運準時開,賭輸的後果是不知道付出多少條生命!!!

    沒有奧運的話,以日本人平時就戴口罩的習慣,怕給別人添麻煩的心理,應該是對付新冠的冠軍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何根據寶寶年齡選擇積木?