美國優先的孤立主義最終會導致“美國孤單”。內政外交更內向化的美國優先難以掩飾美國及西方的政治分裂。總體仍按照特朗普個人所期待的方向推進，也即由自由主義、國際主義（全球主義）向現實主義、本土主義轉變。

它的本質既不是重回“孤立主義”，也非“國家主義”的轉向，而是對美國利益內部排序的一次簡約而不失深刻的重大調整。在其背後反映著美國內外形勢所面臨的深層質變，尤其是“政治正確”與階層固化給美國社會內部帶來的分裂。特朗普的世界觀是一種相對簡單粗糙的現實主義世界觀。首先，特朗普認為國際關係的本質是競爭、對抗性的，傾向於從“零和”視角審視國際關係特別是國家間的經濟關係。所謂“美國優先”，實質就是謹慎地使用美國的權力資源，將其集中於美國國內。

特朗普提出“美國優先”的背景是美國政治極度分裂，特朗普政府及其本人都面臨一系列棘手問題：白宮同國會關係劍拔弩張，兩黨之間以及共和黨內部就矛盾重重，“通俄門”和是否妨礙司法的調查打擊特朗普政府信譽，甚至影響到特朗普政府推行自身政治日程。

但是，從外交層面看來：

美國是否應該繼續支撐所謂“自由主義國際秩序”？

西方語境下的所謂“自由主義國際秩序”，是指第二次世界大戰結束後美國牽頭建立一整套國際制度、規則與安排，其中包括聯合國、關稅及貿易總協定（後來是世界貿易組織）、國際貨幣基金組織、世界銀行等世界各國普遍參加的國際組織、歐盟等西方國家牽頭建立的區域組織、當代一整套各國普遍接受的國際法與國際規則，以及美國建立的軍事同盟體系等。

“美國優先”包裝之下的利己主義理念與政策會損害美國與其他眾多國家的關係，在一定程度上回歸“美國優先”與“全球主義”的平衡。

近十多年來，美國國內經濟遭遇金融危機、製造業發展乏力、就業機會縮水的多重挑戰，而在所謂“全球主義”理念引導下的對外軍事行動更是讓美國背上沉重的財政負擔。

在此背景下，特朗普就任總統以來，高呼“讓美國再次偉大”，推出糾偏色彩濃厚的“美國優先”主張。從內容來看， “美國優先”涉及一系列單邊主義色彩濃厚的政策舉措，涵蓋外交、貿易、軍事、能源等諸多領域。

美國政府打著“美國優先”的旗號，擺出不惜向全世界叫板的架勢，導致國際貿易一直陰霾籠罩。無論是盟友、鄰居還是夥伴，都成了美國單邊主義和貿易保護主義刀鋒所指的物件。

歷史一再證明，貿易戰損人害己，將導致混亂無序，威脅世界經貿體系和全球經濟增長，各方都將付出巨大代價。

第一害是打亂全球產業鏈、價值鏈。21世紀，全球性的產業鏈分工體系和價值鏈已經構建，世界各國利益深入交融，形成事實上“一榮俱榮，一損俱損”的利益共同體。貿易戰一旦開打，全球範圍的商品成本、價格、流動都會發生不可預測的變化，所有國家都會受到波及，跨國公司更是首當其衝。清華大學國家金融研究院院長朱民估計，僅中美貿易戰就將造成全球產業鏈4000多億美元的損失。

第二害是破壞全球經貿秩序。當代經濟學界對世界貿易體制為戰後世界經濟作出的貢獻具有共識：世界貿易推動了世界經濟大幅增長，貧困人口歷史上首次絕對性減少。美國曾是國際貿易規則的“設計者”，如今卻淪為赤裸裸的“破壞者”，不僅違反作為市場經濟基礎的契約精神，而且正在顛覆全球開放性的貿易秩序。據報道，美國政府正在起草法案，要求國會授權總統不經過世界貿易組織即可提高進口貨物關稅。美國背離世貿組織基本規則的“司馬昭之心”已昭然若揭。世貿組織總幹事阿澤維多表示，如多邊貿易體制遭到破壞，全球經濟增長率將下降2.4個百分點，60%的全球貿易會消失。

第三害是損害世界經濟復甦動力。當前，世界經濟復甦依然脆弱，越來越多的經濟學家擔心，美國的貿易保護主義政策正對世界經濟造成嚴重破壞。標準普爾公司預測，如美國威脅加徵的關稅全部實施，全球經濟增速或下滑1個百分點。國際清算銀行警告，保護主義抬頭已成為全球經濟的關鍵薄弱環節，可能誘發世界經濟放緩甚至衰退。牛津研究所報告強調，貿易戰產生的風險已嚴重影響商業信心和投資，攪亂全球金融市場。

美國搞單邊貿易保護措施，正迫使世界經濟這艘輪船駛向風高浪急的險灘。經濟全球化時代，各國經濟利益相互滲透，高度捆綁。一旦世界經濟巨輪觸礁擱淺，美中國產業界、消費者自身的利益也必將遭受重大損失。美國評級機構穆迪公司估測，貿易戰正使美國25萬個就業崗位面臨流失風險，並導致美國家庭平均增加210美元開支。

所幸當今世界，美國已無法為了一己私利為所欲為。面對美國貿易霸凌行徑，越來越多國家選擇堅決回擊。中國、歐盟、加拿大、墨西哥、印度、土耳其等經濟體已先後發起反制。得道多助，失道寡助。美國儼然成為千夫所指的孤家寡人。

觀察評估奧巴馬以來推行的美國優先國策，在特朗普任期可謂表達的淋漓盡致。美國優先的本質就是單邊保護主義！無論美出口產品還是進口，只有美國拿大頭賺盡偏宜才符合美國利益。這就如同跟黑惡勢力做生意，他賣給你的可以漫天要價，你賣給他的也要滿足它就地還錢，稍有不從便會對貿易國加稅制裁極盡醜陋表演，哪有什麼道理、公平可言？但細思之下，美國為何這樣做？莫非要閉關自守自絕天下嗎？不是的。它病了，靠印綠紙和大棒過瀟灑日子越來越難了，越來越多國家開始不買賬了。那就破釜沉舟吧，打貿易戰，能撈點先撈著，然後逼迫二戰後全世界已經供養成豬的資本家由虛擬轉實業，堂堂的世界唯一超級大國，就這樣一天天變成了瘋狗，並且準備狂犬毒牙開始咬，全然一符我過不好你也別想好的作死節奏。究其醜態對世界貿易會形成一定衝擊，但世界卻都已經明白了它的虛胖和色厲內荏，說你或自我標榜第一你就第一嗎，特別是這個庚子年，大概除了豬都心裡已清楚，到底誰才是藍星真正的超級大囯？！因為你沒有的似乎不只是塗噴布吧！別叫醒它，祝光著腚的川建國先生帶領它們在通往更牛逼的大道上一路狂奔！

2018年以來，美國政府打著“美國優先”的旗號，擺出不惜向全世界叫板的架勢，導致國際貿易一直陰霾籠罩。無論是盟友、鄰居還是夥伴，都成了美國單邊主義和貿易保護主義刀鋒所指的物件。過去一個月，美國政府更是頻頻出招，中國、歐盟、加拿大等世界主要經濟體幾乎無一倖免。在美國曆史上，熱戰、冷戰、貿易戰都沒少打，但同時與這麼多國家對著幹，還是頭一遭。一時間，世界輿論一片譁然，國際社會群情激奮。

歷史一再證明，貿易戰損人害己，將導致混亂無序，威脅世界經貿體系和全球經濟增長，各方都將付出巨大代價。20世紀30年代，美國發起的貿易戰導致國際貿易萎縮66%，並被認為加重了世界經濟大蕭條的程度。教訓不可謂不深刻。但美國似乎選擇了遺忘，固執地再次吹響保護主義號角，打響了貿易戰第一槍，給世界經濟造成三重危害。

第一害是打亂全球產業鏈、價值鏈。21世紀，全球性的產業鏈分工體系和價值鏈已經構建，世界各國利益深入交融，形成事實上“一榮俱榮，一損俱損”的利益共同體。貿易戰一旦開打，全球範圍的商品成本、價格、流動都會發生不可預測的變化，所有國家都會受到波及，跨國公司更是首當其衝。清華大學國家金融研究院院長朱民估計，僅中美貿易戰就將造成全球產業鏈4000多億美元的損失。

第二害是破壞全球經貿秩序。當代經濟學界對世界貿易體制為戰後世界經濟作出的貢獻具有共識：世界貿易推動了世界經濟大幅增長，貧困人口歷史上首次絕對性減少。美國曾是國際貿易規則的“設計者”，如今卻淪為赤裸裸的“破壞者”，不僅違反作為市場經濟基礎的契約精神，而且正在顛覆全球開放性的貿易秩序。據報道，美國政府正在起草法案，要求國會授權總統不經過世界貿易組織即可提高進口貨物關稅。美國背離世貿組織基本規則的“司馬昭之心”已昭然若揭。世貿組織總幹事阿澤維多表示，如多邊貿易體制遭到破壞，全球經濟增長率將下降2.4個百分點，60%的全球貿易會消失。

第三害是損害世界經濟復甦動力。當前，世界經濟復甦依然脆弱，越來越多的經濟學家擔心，美國的貿易保護主義政策正對世界經濟造成嚴重破壞。標準普爾公司預測，如美國威脅加徵的關稅全部實施，全球經濟增速或下滑1個百分點。國際清算銀行警告，保護主義抬頭已成為全球經濟的關鍵薄弱環節，可能誘發世界經濟放緩甚至衰退。牛津研究所報告強調，貿易戰產生的風險已嚴重影響商業信心和投資，攪亂全球金融市場。

美國搞單邊貿易保護措施，正迫使世界經濟這艘輪船駛向風高浪急的險灘。經濟全球化時代，各國經濟利益相互滲透，高度捆綁。一旦世界經濟巨輪觸礁擱淺，美中國產業界、消費者自身的利益也必將遭受重大損失。美國評級機構穆迪公司估測，貿易戰正使美國25萬個就業崗位面臨流失風險，並導致美國家庭平均增加210美元開支。

所幸當今世界，美國已無法為了一己私利為所欲為。面對美國貿易霸凌行徑，越來越多國家選擇堅決回擊。中國、歐盟、加拿大、墨西哥、印度、土耳其等經濟體已先後發起反制。得道多助，失道寡助。美國儼然成為千夫所指的孤家寡人。但美國不會輕易善罷甘休，保護主義的大棒接下來很可能揮向更多國家、更多領域。貿易戰的子彈還將繼續飛行，未來的較量將更為激烈。

“單者易折，眾則難摧”。國際社會當前應對美國貿易保護主義的實踐證明，面對美方一意孤行、毫無誠信、蠻不講理的做法，各國現在已是唇亡齒寒、榮辱與共。為維護自身利益和尊嚴，捍衛“掌握自己命運”的“天賦國權”，各國必須拋棄幻想，團結一致，結成維護自由貿易的統一戰線，堅決反對自私自利、短視封閉的狹隘政策，絕不對保護主義讓步，絕不向單邊主義低頭。同時，各國應在經濟全球化的旗幟下，加速推進多雙邊和區域自由貿易協定談判，完善全球經濟貿易治理，支援多邊貿易體制，共同構建開放型世界經濟。

美國優先會完全打亂現在的貿易秩序，二戰以來美國一直是世界秩序的締造者和維護者，因為幾十年來美國一直是現有貿易秩序的最大利益獲取國。幾乎所有的貿易協定和規則都支援美國利益最大化，可是2008年金融危機之後，美國從別的國家獲取利益變得越來越難，國內的問題越來越突出。

美國優先對應的其實是自我孤立主義，從美國政府目前採取的各種關稅措施中就可見一斑。特朗普可不是單單針對中國收關稅，他的歐洲盟友、日韓盟友都要開始交關稅，以及支付更多的軍備開銷。同時，特朗普也呼籲在國外的美國公司，將工廠遷回美國本土，給美國創造更多的就業崗位。這用我們的歷史知識來解讀，不就是另一個版本的“閉關鎖國”嗎！

你可以想象一下，原先最大的貿易國要走“閉關鎖國”的道路了，那會對全球經濟產生什麼樣的影響？現在中國雖然是第二大貿易國，但是在國際上的號召力還是沒有美國大的，“瘦死的駱駝比馬大”，更何況美國只是病了，遠未到瘦死的地步。

看事情需要看的深刻一些，長遠一些。美國優先只是現象，而現象背後總會有本質原因。這個本質原因就是貧富差距擴大所導致的種族主義抬頭，以及底層收入群眾和富裕群體之間的對立。當人民群眾開始出現不穩定因素的時候，往往就是極端政策制定者上臺的時候。因為他們需要這樣的領導者來滿足他們的內心需求。

你看，美國70%的低收入者對特朗普的政策是完全支援的，人民基礎還是不錯的。這種種族主義思潮一旦形成，就很難再被抵消。看看現在疫情導致的排華現象吧，這會導致全球社會動盪，更別說貿易了！！！

美國優先完全會打亂現有的貿易秩序，二戰以來美國一直是世界秩序的締造者和維護者，自從特朗普上臺以來一直宣傳美國優先，美國優先對應是自我孤立主義，從美國特朗普政府採取行動來看各種關稅措施可見一斑。特朗普可不是針對區區中國收關稅，歐洲盟友，日韓盟友都遭到交關稅，以及支付更多軍備開銷。同時特朗普也呼籲國外美國公司，將工廠遷回美國本土，給美國創造更多就業崗，這也打破世界貿易公平公正組織，如今很多國家為了報復美國優先關稅，都提高自家國家關稅，這對哪國不好，對人民不好，損失不少

傷害多了，手先病毒感染，和美國有關，最起碼美國直到方病毒的國家，弟二，美國到處貿易，傷害多了，臺灣不迴歸，也是因為美國，

首先要搞清楚美國是怎樣成為世界第一強國的？

二次大戰之前，雖然美國GDP成為世界第一已經快一百年了，它也是世界最大的債權國。但是，美國依然孤懸在歐洲理不清的爭端之外。珍珠港事件一下子把美國拉進了世界大戰，戰後，由於戰前的強國德國和日本已經戰敗，而英國傷痕累累，無法負起重建世界秩序的責任。

在這種情況下，美國當仁不讓成為了世界秩序的主導者。

我們要知道，主導當今世界政治秩序的是聯合國。聯合國為了避免二次大戰前的國聯無權主導國際秩序的問題，成立了聯合國安全理事會，由美英法蘇中五國常任理事國主導，五常任理事國擁有一票否決權。安理會透過的決議各國必須強制執行，因此，安理會是聯合國的最高權力機構。

主導當今世界經濟秩序的是貨幣基金組織和世界銀行，美國是世界銀行行長的提供國，也就是說，世界銀行行長永遠都是美華人。國際貨幣基金組織的Quattroporte永遠是歐洲人，而那一個歐洲人能擔任Quattroporte，美國擁有最大的發言權。

WHO是世界貿易組織，這一組織也是美國主導成立的。

好了，為什麼美國可以主導這些國際組織？除了美國是這些組織的最大捐款國之外，一個最重要的原因是這些組織可以幫助其他國家發展。當然，在這其中，美國也獲得了巨大的好處。比如，美元在全世界儲備貨幣中佔了70%。

如果美國提出美國優先呢？

很明顯第一個美國就不會再遵守這些美國主導的國際組織定的規則，由於美國依然是世界最強國，如果它不遵守這些規則，各國拿它也沒有更好的辦法。像WHO由於四個法官，美國不同意兩個，另一個是美華人，但是美國不派人去，所以，WHO仲裁庭至今無法開庭，處於癱瘓狀態。如果在各個國際組織，美國都這樣做，二戰後，美國主導的國際政治經濟秩序將會崩解。這樣的話，世界就會變成叢林，誰的拳頭大，誰就賺更多錢，獲更大的利益。

這樣世界就退回到二次大戰前了。

當然，從長遠那來看，美國優先對美國的傷害更大。但是，不管怎樣，現今的世界會先受到傷害。

這個題目太大，如果有機會，還可以說的更仔細一點。

美國優先是一種自私自利的做法，有損美國的國際號召力和領導力。加深了國際社會對美國的不信任，從而顯而易見的促進了其他國家的合作團結，和一致對美國的抵制。

我覺得這個問題可以稍微分解一下。

1，美國優先是為了維護二戰後建立起來的世界經貿體系，從這個意義上來講，對世界經貿是有利的。

2，這個經貿體系在經濟不斷全球化下，與現在全球局勢變得不太相適應了，說白了有些國家在這個體系裡的位置擺的不適當，該換換挪挪窩了，可是這些國家偏偏就不願意騰地方，從這個意義上來講，美國優先對其他國家是有傷害的。

3，全球經貿關係的緊張局面，不能全歸因於美國優先，美國也受到了傷害，自保之舉有些過分了一點點。

——埃克斯派先生