首先世界大戰爆發的話，按照語言第三次世界大戰人類會滅亡。那投資什麼又有意義？其次，如果人類萬幸沒有滅絕，大戰結束世界什麼樣子不好預測，可能糧食是最好的投資吧，至少人類想要生存最關鍵的還是糧食。

這得取決於戰爭規模。

總體戰的話，動員一切能動員的力量，各行各業大多都得遭殃，除非靠近核心權力或核心技術，能從徵用中得利而不是被徵用，能拿訂單發戰爭財而不是被掠奪。

參考二戰德國寶馬公司、萊茵金屬公司、梅塞施密特公司、賓士公司、克虜伯公司、保時捷、西門子、I.G.法本公司，當然人家要炸也是先炸你……

你看看抗戰期間，民國工業是怎麼蕭條衰敗的。

區域性戰爭、地區衝突什麼的，日本、南韓替美國生產軍需品，發大財了。參考南韓現代鄭周永藉助駐韓美軍搞起了汽車修理和房地產……

美軍還推動了日本、南越的賣春服務業……

戰爭要通訊，1941海蒂·拉瑪無線通訊3G源頭……

戰爭要算彈道，計算機……

戰爭要死人，醫療行業……藥品脫銷……二戰抗生素盤尼西林……

還有殯葬業……

亂世黃金盛世房，亂世從軍，盛世從商，隨時為學從政

戰爭爆發，這個房地產……還不如換成大黃魚或者美金帶著好跑路。

戰爭期間黑市應該很有賺頭。

戰爭肯定造成除了軍工之外的工農業生產衰退，物資緊缺，尤其是生活必需品，國家限量供應，商家囤積居奇，參考國府孔家和解放後上海資本家，二戰蘇聯麵粉、白糖都是搶手貨……

除了走私……

還有偷渡……

畢竟船票很難弄的，不管是去重慶臺灣的，還是去英國美國的，還是去火星的……

挺有意思的一個命題，首先宣告我個人認為以現在的國際環境，世界大戰不可能爆發。

不過假定真的爆發的話，個人能夠進行的投資，我認為最有利的只能是糧食。

糧食是一種非常特殊的商品，一個正常人每個月有二十來斤口糧就可以保證生存，按現在的糧價，買最便宜的糧食只需要六七十塊錢就可以了，很廉價的一種資源。

但糧食的特殊性就在於它的不可或缺性，一個人有二十來斤的存糧可以生存一個月，但如果我們把這二十來斤壓縮到十斤，他生存還能維持，但生活質量就會出現恐怖性的下降。

如果再壓縮一半，那麼一個正常人已經無法維持生存了。

在不考慮動用終極武器的情況之下，戰爭打的就是國力、物資消耗。其中最重要的物資之一就是糧食。

因為糧食生產無法全工業化，而且有其產能的極限，一旦戰爭爆發，勢必會影響到糧食的生產，只要戰爭的持續時間一超過一個季度，接下來全球的糧食產量都會有一個斷崖式的下跌。

我們就算它減產30%吧，然後我們把減產30%後的糧食缺口再算小一點，只有10%的缺口。

只有10%缺口的情況之下，全球的民眾是否會自動自覺選擇降低10%的飯量，以保證大家都有飯吃呢？

答案是，所有人都會瘋狂地存糧，保證自己有飯吃，不讓自己成為那10%沒有糧食吃的人。

是的，這10%的缺口，可能會變成某個地區、某個階層來完整地消化，而不是由全人類來消化。

而為了吃上那90%的糧食，戰爭中的人們會願意付出十倍、百倍的代價……

如果爆發世界大戰，末來一切都將是未知數，連人的生命能否延續都將是未知數，考慮其他東西還重要嗎？所以，我們只祈禱永遠不要出現戰亂。若是真有那麼一天，世界舊的規則和秩序都會推倒重來，唯有硬通貨黃金可以在未來重建的貨幣體系中有用。

‘服裝鞋帽，

就是軍需被服概念，

厲害點的迷彩軍裝，防彈衣，靴子，皮帶，水壺，瞄準鏡，

輪胎，防凍液，潤滑油，軸承，

子彈槍支那個不讓你幹，

罐頭，午餐肉，餅乾，疫苗，護目鏡，望遠鏡，

電池，

藥品，屍袋，

任何國家發生戰爭都需要這些物資，

可以大賣特賣。