伊拉克不想成為美國在中東地區的代理人，所以在這次美華人殺害伊朗聖城旅指揮官蘇萊馬尼之後，伊拉克果斷的向美國下了逐客令，這對美國而言的確是很沒面子的事情。正是因為伊拉克的決定，讓美國和伊拉克的關係變得緊張起來。不過幸好如今的美國總統有足夠強大的心理承受力和顏面抵抗力，美華人已經決定用耍無賴的方式迴應伊拉克的逐客行動。

美華人肯定不會離開伊拉克呀，對現在的美國政府而言，伊拉克就是先輩們用盡一切手段在中東地區打下的一片江山，是美國在該地區的一個重要根據地。具體當時美華人用了什麼樣的手段才拿下伊拉克，就不用多說了。現如今美國要利用伊拉克為跳板，一方面遏制伊拉克領國伊朗；另一方面要利用伊拉克來實現在中東地區的整個戰略佈局。美華人怎麼可能會離開伊拉克？

薩達姆統治伊拉克時期，伊拉克也和現在的伊朗一樣，是美國的眼中釘，肉中刺。當時的伊拉克是美國佈局中東的一個最大的障礙，美華人最終打著解放伊拉克人民的旗幟顛覆了薩達姆政權。戰爭已經過去16年，美華人不僅沒有“解放”伊拉克人民；反倒成了壓在伊拉克人民頭上的入侵者。伊拉克政府這一次對美國駐軍下達逐客令，就是為了實現自己國家真正意義上的獨立自主。

伊拉克不想成為美國在中東的旗子，更不想成為美國破壞中東和平穩定的幫兇。不過伊拉克現在覺醒已經為時已晚，美華人已經牢牢的盤踞在了伊拉克領土上。想要在此時趕走美華人，根本是不可能的。美國政府已經恬不知恥的對伊拉克提出天價賠償要求，按照美華人的說法，正是因為美國為伊拉克提供了“保護”，所以要讓美國撤軍就必須支付美國全部的開支。誰都知道，獅子大開口的美國就是為了變相的留在伊拉克，因為伊拉克根本不可能滿足美國的要求。

伊拉克雖然如今名義是個國家，但如今已是存亡之秋。首先政府軍戰力不行、庫爾德人又伺機謀求獨立、什葉派裡派系太多；其次伊朗在伊拉克的滲透很深、影響力很大；這次伊拉克透過“美軍撤離”的決議有伊朗的影子。

美國之所以不願意走，還是不願意放棄中東的地緣戰略利益和石油利益，而且當年共和黨的布什政府發動伊拉克戰爭，目的就是為了進一步控制中東地區的石油資源，並佔據有利的地緣優勢。

現在的伊拉克人民已經覺醒了，他們終於看清了美國的醜陋面孔，知道美國的侵略，並不是為了伊拉克人民，而是為了美國自己。他們在伊拉克土地上燒殺搶掠，無惡不作，已經招致了全體伊拉克政府和人民的強烈反對。所以，現在的伊拉克政府剛剛全票透過決議，要求美國從伊拉克撤軍。現在伊拉克和美國的關係，實際上就是若即若離，是友非友，似敵非敵的複雜關係。

美國侵略伊拉克的目的，實際上就是為了扶持親近自己的一個傀儡政府來，圍堵伊朗，鞏固和擴大自己在中東地區的勢力範圍，妄圖想要永久性的控制中東地區，以防止其他國家染指。

但是，這些願望美國卻並沒有達到。俄羅斯的強勢登場，以及深深地陷入阿富汗戰爭中無法自拔，伊朗的強勢崛起，土耳其的“離心離德”，敘利亞戰場上的失敗，導致美國在中東地區的勢力範圍進一步地縮小，這是美國從來沒有想過的。而現在的美國，居然還自己的一手扶持起來的伊拉克政府下逐客令，這些都是美國從來沒有想到過的。

假如美國從伊拉克撤軍，那麼，之前，美國所做的一切努力都化為烏有。而且，還將會失去這一重要的戰略要地。伊拉克可能將會因此，而重歸與伊朗友好，兩伊將會團結起來共同對付美國，這是美國難以想象的後果。而且，這也標誌著美國在中東地區的勢力範圍，將會進一步的縮小。

而俄羅斯在中東地區的勢力範圍，自然就會進一步的擴大。所以，美國是不敢從伊拉克撤軍的。因為，美國知道不進則退的道理。如果說美國從伊拉克撤軍了之後，那麼，俄羅斯就會擴大在中東地區的影響力，而美國在中東地區進行的一切軍事行動與努力，最終都變成泡影。而且，還將會進一步的失去對中東地區的控制力。

美國與伊拉克、伊朗的關係都比較緊張。從伊朗的角度，儘管雙方爆發軍事衝突的可能性降低，但經濟制裁與外交博弈還在繼續；從伊拉克的角度，整個什葉派都對美國非常不滿，要求美軍撤出伊拉克。在伊拉克國民議會透過決議的前提下，美國為何不撤軍？第一，美國從伊拉克撤軍，就等於將伊拉克拱手讓給了伊朗；第二，如果美國從伊拉克灰溜溜撤走，對於美國總統2020年選情不利。伊朗總統魯哈尼與伊拉克總統薩利赫

1.美國與伊朗的關係非常緊張。蘇萊曼尼被暗殺以後，伊朗導彈襲擊了美國的阿薩德軍事基地。美國在阿薩德軍事基地遭到襲擊以後，並沒有採取軍事報復手段，而是公佈了新的經濟制裁，包括伊朗政府8名高官與17家伊朗金屬、採礦企業。除了經濟制裁之外，美國與伊朗又展開了外交戰與輿論戰。1月11日，伊朗承認了“人為誤擊”烏克蘭客機，導致176人死亡。美國對伊朗公佈的結果不以為然，堅稱伊朗擊落烏克蘭客機是一場“謀殺”。短時間內，美國與伊朗關於烏克蘭客機墜毀事件的輿論戰也不會結束。烏克蘭客機殘骸

2.美國與伊拉克的關係也陷入了低估。1月3日凌晨，美國在巴格達國際機場周邊暗殺了伊朗高階將領蘇萊曼尼。除了蘇萊曼尼以後，伊拉克“真主黨旅”指揮官默罕迪斯也一起遇難。1月11日，又一支伊拉克什葉派武裝“卡爾巴拉旅”指揮官薩阿迪也被暗殺，恐怕與美華人脫不開關係。早在1月4日，伊拉克國民議會就召開了緊急會議，要求外國軍隊撤出伊拉克。對此，美國總統不僅拒絕撤出駐伊拉克美軍，還在威脅要對伊拉克進行比伊朗更嚴厲的經濟制裁。由此可見，美華人一手扶持了伊拉克什葉派政府。結果，伊拉克什葉派又成為了反美的主力。伊拉克人抗議美國

3.美國拒絕撤軍伊拉克有內外兩大原因。從美國內部的角度，如果從伊拉克撤軍不利於美國總統的選情。美國在伊拉克花費了2萬億美元，卻被伊拉克人灰溜溜趕走，這確實是一筆非常賠本的買賣。而駐伊拉克美軍之所以被伊拉克人趕走，直接原因就是美國總統下令暗殺蘇萊曼尼。所以，從伊拉克撤軍就等於承認美國總統下令暗殺蘇萊曼尼的錯誤，非常不利於美國總統的2020年選情。從美國外部因素來看，美軍從伊拉克撤軍，伊朗在伊拉克的影響力會劇增。即使美軍在伊拉克，伊朗人的影響力還在不斷膨脹。美華人怎麼可能願意看到辛辛苦苦打下來的伊拉克，最終變成了伊朗的勢力範圍？駐伊拉克美軍

伊朗和美國的軍力、國力嚴重不對等。

從今天的伊朗新聞來看，又爆發了民眾抗議哈梅內伊的遊行示威，慶祝蘇萊曼尼死亡，雖然幅度小，大約700~1000人，但是還沒聽說有鎮壓現象，說明軍方強硬派蘇萊曼被炸死後有所緩和，軍方強硬派的勢力隨著蘇萊曼尼的死亡有所降低，包括魯哈尼總統在內的溫和務實派佔了上風，他們正在尋求和美國改善關係，美伊風波有了降溫跡象。

1月4日，伊拉克國民議會通過了敦促美軍撤出伊拉克的決議，但我覺得這是一場鬧劇，伊拉克議員341個席位，什葉派佔171個席位，遜尼派和庫爾德人佔170個席位，當時遜尼派議員和庫爾德人議員一個沒有參加，只有什葉派171個全部到場，所以171:0通過了決議，大家都知道伊拉克多數什葉派背後的後臺是伊朗，如果美華人撤出，伊拉克遜尼派和庫爾德人為了捍衛國家主權 ，反對被殖民，會陷入與什葉派的內戰中，這是美華人不想看到的。如果伊朗不改變對伊拉克的政策，美軍永遠不會撤出。

伊拉克出現今天這種局面，應該是美華人當初推翻薩達姆政權的時候沒有想到的，美軍撤出伊拉克，伊朗是最大的受益者。

兔哥回答：伊拉克議會投票決議讓美國從伊拉克撤軍，伊拉克政府已經要求美國過來談談撤軍事宜，不過好像美國根本就不理這個茬。自從美國在伊拉克戰爭中搞掉了薩達姆，美國就以一種勝利者的姿態對待伊拉克，這一點並不只限於伊拉克，日韓同樣也是如此，主要特點就是霸道，不把伊拉克放在眼裡。這一點並非是故意黑美國，例如，特朗普去伊拉克勞軍就沒有給伊拉克政府訊息，想來就來，想走就走，包括美國的國防部長也是如此架子大。

在美國的這種心態的存在下，美國在處理一些事情時也就不會替伊拉克著想，而是為所欲為，甚至是肆意妄為。這讓伊拉克對於美國是頗有不滿，同時，從伊拉克民眾來說，薩達姆專政統治被推翻了，也沒有盼來美國所說的民主，富裕的生活，而是戰爭不斷，矛盾更加複雜，更加腐敗，這也讓伊拉克民眾對美國的所作所為大失所望，不得不重新反思了。而對於伊拉克政府而言，面臨的壓力更大，特別是這次美國違反國際基本法則刺殺了伊朗聖城旅指揮官蘇萊馬尼，而同時和蘇萊馬尼一起被刺殺的還有伊拉克“人民動員組織”下屬的“正義聯盟”副領導人穆漢迪斯。

而在伊拉克人民動員組織發出“伊朗已經為蘇萊馬尼報仇了，接下來該輪到我們了”這樣的聲音剛剛發出了後，人民動員力量組織下屬的“卡爾巴拉旅”指揮官薩阿迪1月12日在巴格達遭到暗殺，事件發生後伊拉克人民動員組織把矛頭直指美國，因此，接下來美國和伊拉克的關係會持續緊張。伊拉克議會投票決議透過要求美國撤離伊拉克後，美國把希望寄託在伊拉克政府身上，然而，伊拉克政府已經要求美國來伊拉克商討美軍撤離有關事宜，也就等於伊拉克政府已經接受了議會的提案。美國這樣就尷尬了，賴著不走，屬於不要臉的行為，走又不想走，即便美國賴著不走，日子也不會好過，為什麼這麼說？

美國在伊拉克駐守軍隊是和伊拉克政府達成了共識，有協議，屬於合法駐守。一旦伊拉克政府要求美軍撤離伊拉克美軍是必須要離開的，如果不離開，就等於是違法佔領，美軍就屬於佔領軍的性質。伊拉克軍民對美軍的打擊行動就屬於合法的反抗佔領軍的正義行動，美國就不能打這反恐的幌子來對待。伊拉克政府只所以要求美國離開伊拉克，主要是順應民意，不想讓伊拉克成為各方博弈的舞臺，不想讓伊拉克處於美國伊朗報復反報復的土壤。目前，美國和伊朗的對抗都是在伊拉克的土地上，伊拉克做為一個主權國家，已經沒有了主權可言，這是伊拉克政府要求美國離開的最直接原因。

美國面對伊拉克的要求，美國的態度是不會從伊拉克撤離，並且威脅伊拉克要制裁，並且要求伊拉克賠償美國錢，有點耍賴皮的意思。但伊拉克是不在乎美國製裁的，伊拉克窮的叮噹響，制裁能起什麼作用，但美國的離開靠攆是攆不走的，只能是慢慢的耗，既然美國來了一個死豬不怕開水燙，那麼伊拉克就來個小火慢燉，把美國耗到自己都覺得沒意思了估計就走了。以上是兔哥個人觀點，歡迎探討評論，歡迎關注兔哥，圖片來源網路。

美國與伊拉克的關係，從現在的狀況看，已經基本上打破了過去一種表面的和諧的假象狀態，伊拉克要求美華人從伊拉克撤軍，也是多年矛盾積累後的爆發。對於伊拉克要求美國撤軍的通牒，美國很輕描淡寫的予以拒絕，當然不會從伊拉克撤軍，因為那不符合美國的戰略利益。更不需要向伊拉克解釋什麼詳細的理由，因為在美華人的眼裡，從2003年開始，伊拉克不是、從來也不是一個對等的、完全意義上的主權國家了。

2003年，覬覦中東地區石油資源以及獨特的戰略地位已久的美國，終於以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由，帶領其西方的追隨者，僅用月餘，便將反美狂人薩達姆政權推翻，其扶持的親美政權最後也將薩達姆送上了絞刑架。美國成功的用軍事上的絕對優勢順利的除掉了自己在中東地區多年的心腹大患。喜滋滋的美國政府，儘管揹負著世界輿論非法武裝顛覆一個主權國家政權的罵名，但一超獨霸的美國並不怎麼介意外界無奈的非議，只要符合美國的戰略利益，美國就可以一意孤行。隨後，美伊兩國在2008年簽署了戰略框架協議，這也就意味著伊拉克境內的美國軍隊由侵略者變為合法駐軍了。更為有意思的是，為表現美國對伊拉克政府的保護以及兩國的緊密關係，美國在伊拉克耗資七億多美元，修建了世界上最大的大使館，僅大使館僱員就有15000餘人。可見美國對伊拉克的控制是有長期打算的。在2011年，在伊拉克境內除留有少量駐軍外，美國根據實際情況將大部分軍隊撤出伊拉克。但隨著“伊斯蘭國”勢力的不斷擴大，伊拉克政權受到了嚴重威脅，於是在2013年或2914年，伊拉克請求美國軍隊重返伊拉克，幫助打擊“伊斯蘭國”勢力。在打擊“伊斯蘭國”勢力的同時，隨著中東局勢的不斷變化，美國隱隱的感覺，整個中東地區的政治態勢，似乎正在向著死敵——伊朗有利的方面轉化，伊拉克什葉派穆斯林所掌握的政權正在急速的靠向同是什葉派的伊朗，伊朗的勢力正在伊拉克境內全方位地滲透。而美國對伊拉克的控制不僅有弱化的趨勢，而且出現了大量的反美活動。隨後，世界輿論心知肚明的一幕出現在伊拉克：對現政府抗議、示威、遊行，迫使伊拉克總統、總理先後遞交辭呈。再後來的事脈絡也就清楚了，美國一名軍火承包商在伊拉克遇襲身亡、緊接著美軍轟炸了伊拉克北部什葉派民兵組織造成重大傷亡、憤怒的伊拉克人圍攻了美國駐伊拉克大使館，隨後，美國定點斬首伊朗伊斯蘭革命衛隊高階將領蘇萊曼尼的同時，也將伊拉克民兵組織高階指揮官穆罕迪斯一同炸死。這直接導致了伊拉克與美國的關係急劇惡化，憤怒的伊拉克以國民議會透過決議的形式，向美國駐伊拉克軍隊下達了“逐客令”，並要求美國派代表團赴伊拉克，商談美軍撤出問題。但美國強硬地表示，伊拉克若以“不恰當”的方式要美國撤軍，則會面臨著前所未有的制裁並賠償基地建設損失。而國務卿蓬佩奧則直截了當的表示：任何去伊拉克的代表團都不會討論撤軍問題。

美國為何會如此蠻橫霸道的拒絕伊拉克撤軍的要求呢？晚秋認為，主要有三點：一是從美國整體的海外駐軍看，美國在海外的駐軍撤不撤出，並不以駐在國的要求為轉移，那要看符不符合美國的國家利益。這便是強權政治，請神容易送神難。二是美軍一旦撤出伊拉克，也就意味著伊朗會有更多機會對伊拉克施加影響，使美國在伊拉克十幾年的功夫付諸東流。三是美國堅決不撤出伊拉克有防治俄羅斯進一步擴大在中東地區影響的戰略意義。四是佔據伊拉克這一有利位置，不僅可以繼續鞏固石油霸權，也可以作為向東亞滲透的跳板。同時，在伊拉克境內的親美勢力，是美國在伊拉克利益的代表，需要美國提供支援和幫助。所以，美國絕不會退出伊拉克。（圖自網路）

現在的美國同伊拉克關係，正如美國《外交雜誌》所言，"美國近日的襲擊行動，不僅殺死了蘇萊曼尼，也宣告了美國和伊拉克關係之死。"

而美國同伊拉克的關係之所以能鬧到今天這種無法收拾的程度，完全可以用“冰凍三尺，非一日之寒"來形容，並且絕非是朝夕之間形成的因果迴圈。

首先是美國推翻薩達姆政權後，美國不僅沒有兌現當初給伊拉克人民許下“民主與繁榮"諾言，反而導致伊拉克政局動盪，"伊斯蘭國"等恐怖分子滋生，氾濫，橫行，暴瘧，給伊拉克人帶來深重災難，而且政府腐敗，失業率居高不下。聯合國一份資料，到2018年時，伊拉克有700萬人口，大約250萬人無家可歸，全國失業率達到11%，年輕人更高達到20%。這樣正如伊拉克前總理阿拉維所言，"這算什麼民主？這只是一場秀！因此伊拉克民間聚集的反美情緒，已如干柴烈火，一觸即燃！

其次，美國現政府的所做所為，終於宣告美國與伊拉克關係之死！

美國政府在2019年曾聲稱，“美軍留在伊拉克，就是為了“監視伊朗"。此言論一出，便在伊拉克引發軒然大波，伊拉克什葉派政黨便"群情激憤"的要求政府驅逐駐伊拉克美軍。而美國不計後果的暗殺蘇萊曼尼的作法，不僅把伊拉克政府逼進無法進退的絕境，在打亂美國中東地區戰略收縮的既定戰略同時，也把美國陷入兩難困境，要麼在中東地區加入資源投入力度，恐怕要捲入難以預測的新衝突中去，要麼捲起“鋪蓋卷"，趕緊"拍拍屁股"走人。而這兩種結果，對於美國來說要麼難以接受，要麼丟人現眼！

美國之所以拒不撤軍主要有以下幾點原因！

首先來說是美國無論在情感，面子，尊嚴方面都是無法接受的！

在美國看來，自己發動的伊拉克戰爭，不僅死傷成千上萬的美軍，耗費數以萬億計的美元，倒頭回來如果自己輕易的撤軍伊拉克，不僅會白白便宜了自己的"死敵"伊朗，使其進一步增強在伊拉克的"話語權”。並且一旦自己撤離後，其他大國必然會迅速填補美國留下的“權力真空"，會使美國在伊拉克苦心經營的16年成果化為烏有，白白為其他大國和地區強國做了嫁衣。更令美國如梗在喉的是，今天的伊拉克政府居然對俄製武器系統感興趣，並有採取俄羅斯S一400的計劃，所以在美國看來，只要是自己撤軍伊拉克，伊拉克就完全有變成第二個敘利亞的可能，因此美國擔心霸權利益受損，所以成為美國拒不撤軍的主要原因！

其次，擔心自己在中東地區霸權的終結。

美國在中東主要有四大戰略目標，盟國安全，石油，反恐，防核擴散。隨著美國巖頁油技術的成功，使自己成為石油出口國後，由於對中東能源依賴的不斷降低，因此美國調整戰略重心，降低中東的戰略地位已經成為一種必然的選擇，但因反恐，防核擴散，盟國安全等核心利益因素，美國註定是不會撤出中東，放棄自己在中東霸權利益。

因為美國擔心，一旦美軍撤出伊拉克，不僅恐怖主義會捲土重來，自己的盟友安全也會受到威脅，因此這也成為美國以“反恐"為名賴在伊拉克不走的重要原因之一。

然而在本人看來，美國拒不撤軍的理由無論是多麼"冠冕堂皇"，還把自己看成是中東地區的“和平捍衛者“，但是美國所做這一切都是為了自己霸權利益服務，無非就是想在中東多賣些軍火，繼續把對伊朗的極限施壓進行到底。十

美伊關係非常冷淡！

美軍最早是不請自到，進入伊拉克摧毀薩達姆。現在呆在伊拉克的美軍，是以國際聯軍幫助伊拉克反恐名義進駐的。伊拉克的厭美情緒早已浮出水面。

2018年聖誕，特朗普訪問駐伊拉克美軍，伊拉克領導人連禮節性的迎送、見面寒暄都免了。

2019月5月，林肯號航母殺向波斯灣，伊拉克總統宣告；不允許美國利用伊拉克基地攻擊伊朗。

2019年11月，美國從敘利亞撤軍，伊拉克總理宣告；不允許從敘利亞撤出的美軍呆在伊拉克。

新年伊始，美軍在巴格達暗殺了伊朗將軍蘇萊曼尼。伊拉克政府抗議美國侵犯伊拉克主權。伊拉克議會透過決議；伊拉克反對外國軍隊在伊拉克保持存在！

接下來，傳聞伊拉克要購買俄S400，這對美國絕不是好訊息！（這是要防禦美軍無人機在伊拉克領空再搞暗殺嗎？笑了！）

由於伊拉克議會透過“不允許外國駐軍”決議，國際聯軍呆在伊拉克已不再合法。

德國、英國國防部倒是懂規矩，馬上回應；若伊拉克政府提出撤軍要求，德軍、英軍將全部撤出伊拉克。

美國卻裝蒜，說美軍駐伊拉克有助於伊拉克安全穩定，美軍在伊拉克建軍事基地用了幾十億美元（伊拉克買單嗎？），伊拉克不能過河拆橋！

美軍為何拒絕從伊拉克撤軍？

最堂而皇之理由是幫助伊拉克反恐，消除IS的威脅。

但這樣的理由已成為笑話！美軍在敘利亞面對IS不打，說交給土耳其去剿滅，自己溜之大吉。美軍在阿富汗反恐，現在居然與塔利班握手言和，要體面分手。美軍在伊拉克反恐，居然變成恐怖分子野蠻殘殺來伊拉克的伊朗客人。

美國拒不從敘利亞撤軍的真正原因可一語點破！

——美軍要呆在敘利亞，切斷“什葉派之弧連線”！

美國要防止伊朗、伊拉克、敘利亞抱團投靠俄羅斯；

美國要防止伊朗借道伊拉克、敘利亞通道進攻以色列。

遏制俄羅斯、保護以色列是美國國策，為滿足兩個“防止”中的任何一個需要，都足以讓美軍賴在伊拉克不走。

伊拉克要想趕走美軍，大概只能試一試土耳其曾用過的辦法。

資料片；2016年土耳其發生“7.15”軍事政變，7000名土耳其憤怒民眾包圍美軍因吉爾利克空軍基地。該基地還發生斷電斷水故障。

這就是鼓動民眾去圍堵美軍基地，斷路、斷水、斷電！逼美軍走人！雖是“賴皮”手段，但對付“大賴皮”尚可一試！

。

”掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉”，要想把美軍從自己的國土上趕走，就必須用”導彈”把他們掃出去，否則他們不會主動撤軍。

侵略者的本性決定了侵略者必然要對被佔領國實行經濟上略奪、政治上壓迫、對被佔領華人的濫殺無故，侵略者是沒有仁義道德的，更沒有民主自由，一切幌子都是侵略者的遮羞布！只有被佔領華人民團結起戰鬥，才能把侵略者趕出自己的家園，才能民族解放、國家獨立、人民當家做主。侵略者是不會甘心放棄已經到手的佔領成果的，必須要經過流血犧牲。

美伊關係已經降到了冰點！伊朗受美國長期制裁和打壓本就關係緊張！新年伊始，美國襲擊暗殺伊朗高階將領蘇萊曼尼，徹底點燃伊朗怒火！致使美伊關係火上澆油、劍拔弩張！雖然特朗普因大選有意降調！但是，今後你打我一拳，我踢你一腳的鬧劇依然會不斷上演！

伊拉克如今對美國下了逐客令！可是美國仗勢欺人！賴著不走！由此可見，美國是世界上最大的老賴！其醜惡嘴爛一覽無餘！美國賴著不走的根本原因是怕將伊拉克弓手讓給伊朗！生怕伊朗更加做大地區勢力！真要撤走美軍，特朗普爭取連任的夢想就要徹底破滅了！

伊拉克政府透過決議要求美國軍隊離開伊拉克是智慧的，下一步伊拉克人民集會抗議美軍。

美國伊朗戰爭爆發將給伊拉克人民帶來什麼？誰都知道。

伊朗革命衛隊聖城旅一把手蘇萊曼尼，1月2日被美國在伊拉克定點清除後，餘波盪漾，10天以來，一直在伊拉克引發巨大反響。

該國議會要求政府儘快結束外國在伊拉克的軍事存在。

隨後美國公開表示：不撤軍，除非伊拉克“還錢”。

所謂的錢，其實也就是美軍在伊拉克的幾十億軍事基地的造價。

美國真的是因為錢不撤軍麼？

錢當然是很重要的問題，但絕對不是所有問題。

美國不撤軍還有兩個重要原因：

第一，部分伊拉克人還是需要美軍駐紮的。這也是民意。

伊拉克議會的投票，只有170名議員出席，支援美國撤軍；剩下的160名左右，不出席，就是反對撤軍的。他們基本都是遜尼派。

這個資料其實說明大約一半伊拉克人不願意看到美華人真的撤出。

原因很簡單——伊朗勢力獨大，伊拉克人可能更慘。因為伊拉克人看到了伊朗宗教治國下的哪些問題，長期世俗化的伊拉克，怎麼願意伊朗化？

正是擔心這樣的局面，美國駐軍才能獲得遜尼派的支援。

所以美國不撤軍，其實也有民意基礎的。

第二，美國還有中東的戰略佈局。

伊朗是伊拉克的最大鄰居，美國在中東問題的重要關注點就是伊朗。

如果美軍撤離，會讓伊朗勢力做大，這不僅對部分伊拉克人是個風險，對美國在中東利益也是風險。

畢竟伊朗的目標就是在伊拉克、敘利亞、葉門、黎巴嫩等地形成一箇中東的什葉派之弧，伊拉克是重要的戰略支撐。

一旦美國撤離，那麼伊朗將在中東很多地區佔據優勢。這對美國及其小夥伴而言，風險不言而喻。

美軍存在，意味著伊拉克不會完全被伊朗掌握，甚至卡住了伊朗什葉派之弧的關鍵節點，這個戰略要地不能輕易放棄。

不過木叔認為——

從未來的趨勢而言，美國肯定要逐步從伊拉克撤軍，雖然全部撤軍可能不是最終選項，但是象徵性撤出一部分，滿足什葉派的一些要求，同時也還能繼續保持當地的勢力平衡，這是可能的。

原因就是木叔剛才提到的，所謂撤軍，本質上不是美軍基地造價的問題，而是一個戰略抉擇的問題。

如盡美軍不撤離，這只是蘇萊曼尼被定點清除後美國對目前中東局勢應對的一種自然反應，不能代表未來的判斷。部分撤軍在未來是大機率事件。

伊拉克，一個好端端的國家，竟然被美國以一管欺騙世人的洗衣粉而落得山河破碎、家破人亡的悲慘下場，兩國關係又豈能好得了呢？

美國為了圖霸中東，這些年來不知採用了多少骯髒又卑鄙的伎倆，其中最惡劣的當然就是以莫須有的罪名入侵伊拉克並非法絞死了薩達姆。然後又策劃煽動“阿拉伯之春”推翻了卡扎菲。同時又將戰火引到了敘利亞，意欲將卡扎菲的命運複製貼上到阿薩德的身上。最後再滅了伊朗，從此中東便都是美華人的“朋友”了。

當美國製定的“馬歇爾計劃”順利進行的一半之時，頑強的阿薩德雖然且戰且退，甚至於朝不保夕。但隨著“及時雨”普京大帝的閃現，阿薩德不僅穩住了陣腳，且開始反攻倒算，迅速收復了百分之七八十的國土，美國的如意算盤亦由此破滅。

特朗普上臺後一反常態，而是直接選擇了對伊朗下手，倘若成功，他不僅可以順利取得連任，還可躋身於華盛頓、林肯之列而名垂千古。只是他萬萬沒有想到，伊朗這塊骨頭竟然硬如礁石。

伊拉克在美國的佔領之下已過去了十幾年，結果呢，伊拉克人民的好日子不僅沒來，反倒過了今天沒明天，越來越窮、越來越苦。

當伊拉克人民回過味後，才知道薩達姆統治時期的日子過得有多麼開心、多麼愜意和多麼富裕啊！於是，反美情緒與呼聲已然成為了幼發拉底河的共鳴的濤聲。

自從伊拉克的總統和總理都變成了親伊朗的人選後，曾經打了八年之久的兩個”兄弟+鄰居”竟然漸漸走近。只是這種情形特別讓美國佬氣不打一處來，唯恐這哥倆重歸舊好，結成反美同盟。但事情的發展確如美國所思所想，伊拉克越來越反感美國的欺壓與駐紮。

要不是美國悍然斬首伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊馬尼，並捎帶上伊拉克“人民動員組織”高官穆罕迪斯等數人的話，伊拉克議會不會這麼快就作出:“請一切外國駐軍立刻撤出伊拉克”的決定。

只因為伊拉克終於看明白了，導致伊拉克及中東地區不安定的最大原因就是美軍的存在。因此只有趕走美軍，伊拉克人民才能重新過上好日子，雖然反應過來的有點晚。

美國跑到別人家裡殺死主人家長，還要收勞務費才肯離開別人家門，慘烈的伊拉克人民，太可怕的招狼入室，殺你父母還耍無賴培錢。

現在美國與伊拉克的關係為非正常性國家關係。美國拒不從伊拉克撒軍原因如下：

1、弱肉強食這是動物界法則，美國二戰後在處理國際關係中基本按這個法則行事。

2、美帝國主義性質決定搞全球霸權，自封為世界警察，全球每個地方都有發言權及佔有慾。

3、搞亂伊拉克美國己投入很多資金及人員傷亡，為了美國利益，在現今美國總統及美國優先條件下不可能從伊拉克撒軍。

題主的問題是：現在美伊關係如何？伊拉克督促美華人離開而美國拒不撤軍什麼原因？兩國關係！

現在伊拉克政府和美國之間的關係還不錯，他們應該算是準盟友的關係。有這層關係你也別意外，因為今天的伊拉克政府就是美國推翻薩達姆政權之後扶持起來的。為了扶持伊拉克政府，美國是下了很大力氣的，僅在2004年到2014年這10年間，美國就支援了伊拉克政府240億美元的武器裝備，每年平均為24億美元。

（伊拉克軍隊中的悍馬）

不要覺得這筆錢少，這個世界上絕大多數國家每年購買武器裝備的費用還達不到24億美元呢。

美國不僅支援伊拉克政府武器裝備，他還聯合北約其他成員國幫助培訓伊拉克官兵，迄今為止已經有上萬人次在美軍和北約盟友的聯合培訓下畢業了。

（在美軍訓練下的伊拉克士兵）

可以說，目前伊拉克軍隊的骨幹力量和美國有著千絲萬縷的聯絡。

政府是美國扶持起來的，軍隊是美國幫助建立起來的，這樣的國家對美國的依賴性也是極強的。

所以，美國對伊拉克的控制能力也極強！

就拿1月8號伊朗襲擊美軍駐伊拉克的軍事基地來說吧，伊朗把要襲擊的目標和時間通告給伊拉克軍方之後，伊拉克軍方就把這件事兒告訴了美國，讓美國能夠提前預警，避免了在伊朗的攻擊中出現大量的人員傷亡。

至於題主你問到的第2個問題，美華人不從伊拉克撤走伊拉克政府怎麼辦？

既然伊拉克政府和伊拉克軍隊都是美華人幫助扶持起來的，美華人走不走，他們也沒有辦法採用強硬的手段，最多也就是跟美華人好好商量。而且，美華人要聽了真走，對伊拉克政府來講也不是什麼好事，美華人不聽他也沒辦法。

你別不信，現在的伊拉克政府如果沒有美國的支援，在伊拉克境內是非常弱勢的。因為，伊拉克政府軍戰鬥力根本就不行，對國內的控制更是一團糟。

伊拉克境內 有很多獨立於伊拉克政府的武裝力量，比如庫爾德人和伊拉克民兵組織。

庫爾德人一直想獨立，現在已經取得了一定的自治能力，但是有美華人在，他們也得給伊拉克政府面子，不敢真獨立。

如果美軍撤走，伊拉克境內的庫爾德人要獨立，政府軍一點辦法都沒有。

要說庫爾德人只是想獨立建國，那伊拉克民兵組織很有可能在美軍撤走之後去爭取更大的權利，比如代替現在的伊拉克政府。

伊拉克民兵組織的戰鬥力比伊拉克政府軍可強多了，而且和伊朗關係極好。

如果沒有美華人在伊拉克境內，面對伊拉克民兵，伊拉克政府軍肯定是兵敗如山倒，樹倒猢猻散！現在這個伊拉克政府也就失去了對國家的控制能力，

所以，美國真走了，沒準伊拉克政府還捨不得呢！

當然，美華人是不可能走的，在伊拉克，美國軍隊是想來就來，想走就走，誰都攔不住。

當初薩達姆反對美國，美國就派軍隊把他滅掉了。

所以，現在的伊拉克政府也就打打嘴炮，利用所謂的民主表決方式表演給老百姓看。

自2003年，美國推翻薩達姆政權之後，伊拉克就一直作為戰敗國被美國嚴格控制之下，而且美國還在伊拉克扶持親美勢力代言人。因此，伊拉克就跟日本一樣被美國掌控。之前，由於中東地區關係日趨緩和，這種情況伊拉克在時刻忍耐著。但是，美伊兩國如今直接在伊拉克動武，而且伊拉克直接變成戰火的主戰場。這恐怕是伊拉克不能容忍的，畢竟美伊兩國如果真正爆發戰爭，伊拉克不同派別已經回參加戰爭，而伊拉克跟伊朗直接變為戰火之地。

美國製定國家政策都是基於本國利益，絲毫不考慮其他國家。如今，伊拉克議會做出決定直接讓美軍撤軍，相當於幹美軍走。但是，美國政府已經表態根本不會撤軍，而且還將繼續壯大美軍規模。可見，請神容易送神難，而且美軍這尊大神根本不是請過來，而是土匪直接進行亂搶東西。其實，美國在中東地區存在著根本利益，之前美國戰略家、前國務卿基辛格曾經說過:“誰控制了石油,就控制了所有國家;誰控制了糧食,就控制了人類;誰控制了貨幣,就控制了全球經濟。”可見，既然石油在中東地區，不好意思，我只好主動出擊控制這些國家。

“石油、糧食和美元是美國統御全球的三大戰略。根據最近中東地區緊張局勢也就是美國石油戰略受到威脅。畢竟，其他國家都被美國所馴服，只有伊朗和敘利亞兩國沒有被美國所掌握，那就只能搬開這兩國。動武不可能只有制裁，制裁無法達到真正目的，那就只有動手。

雖然，美國刺殺蘇萊馬尼也在情理之中。只是美國沒有考慮到後果。畢竟，中東地區如今局勢比2003年更加負責。現在，俄羅斯已經介入中東地區，伊朗跟俄羅斯也是一個鼻孔出氣，這讓美國處在失去道德地步。眾所周知，中東地區亂局完全有美國主動挑起和造成，而且中東地區反美和仇美情緒也是日趨高漲，對美國根本沒有好感。所謂美國式民主和平根本沒有帶來富裕生活，反而更多平民犧牲。

美國和伊朗的關係是敵對關係，到如今還是劍拔弩張，美國大有把伊朗置之死地而後快，伊朗也是如此，一直透過各種形式向美國實施報復。目前美國與伊拉克的關係也是越來越緊張，尤其是近兩年，伊拉克不再為美國馬首是瞻，不再順從美國的旨意，而是要成為真正的主權國家。不僅如此還直接要求美國從伊拉克撤軍。新年伊始，美軍在巴格達暗殺了伊朗將軍蘇萊曼尼，伊拉克政府立即提出抗議，抗議美國侵犯伊拉克主權。隨後伊拉克議會透過決議，反對外國軍隊在伊拉克保持存在，意思就是一切駐紮在伊拉克的外國軍隊都要撤離，首要的是駐軍人數最多的美軍要離開伊拉克，這就等於直接向美國下了“逐客令”。

伊拉克議會“不允許外國駐軍”的決議通過後，德國、英國國防部立即作出迴應，表示只要伊拉克提出要求，德軍英軍將全部撤離伊拉克。可是美國卻不以為然，先是遲遲不表態，後又堂而皇之地提出美軍是為了幫助伊拉克反恐，在伊駐軍有助於伊拉克安全穩定，以此拒絕撤軍。在美伊關係持續緊張的情況下，美國為什麼要賴在伊拉克不願意撤軍呢？當然是為了美國的戰略利益。

一是為了壓制伊拉克內部親伊朗的什葉派力量。早在2018年11月伊拉克大選中，阿米里領導的“法塔赫聯盟”獲得了42個席位，成為伊拉克國民議會第二大黨團。鮮為人知的是這位伊拉克前交通部長是親伊派。在伊朗的扶持下，阿米里得以縱橫伊拉克政壇。除阿米里以外，還有多個參與伊拉克大選的黨派具有親伊朗的傾向。在今年的新年伊始美國和伊朗關係特別緊張的情勢下，伊拉克國民議會又通過了要求外國軍隊撤離伊拉克的決議，要求美軍快速離開。伊拉克的做法也不難理解，伊朗是什葉派國家，而伊拉克的什葉派佔到總人口的60%以上，同門同族。不僅如此，這幾年伊拉克政權和伊朗政府走得越來越近，在很多問題上，伊拉克都替伊朗說話。2018年，兩國決定建立“自由貿易區”，並且伊拉克多次拒絕美國製裁伊朗的要求。這些情況都是在4000名美軍駐守的情況下出現的，親伊傾向這麼明顯，如果美軍撤出，恐怕伊朗伊拉克就要穿一條腿褲子了。

二是為了切斷伊朗的“什葉派之弧連線”。敘利亞、伊拉克國內什葉派民眾較多，而且掌握著國家政權，而伊朗又是什葉派的領袖，這些年伊朗一直在向外輸出革命，目的就是整合什葉派力量，形成一個龐大的什葉派國際聯盟，共同對付美國欺壓。對於伊朗的目的美國看在眼裡，記在心裡，窮盡一切辦法阻止打壓。近兩年來，美國已經透過經濟、政治、外交、軍事等手段，反覆對伊朗進行全方位制裁，1月3號還謀殺了伊朗軍方2號人物蘇萊曼尼，目的就是要讓伊朗成為美國的附庸國。但是伊朗始終沒有屈服，公開與美國對著幹，1月8號伊斯蘭革命衛隊還向美軍駐伊拉克空軍基地發射了15枚導彈，令美國憤恨不已。所以美國為了防止伊朗形成反美聯盟，決定絕對不能從伊拉克撤軍，防止伊朗實現什葉派之弧夢想。

三是為了防止伊朗、伊拉克、敘利亞與俄羅斯抱團取暖。這些年俄羅斯在國際上比較活躍，俄羅斯大軍高調挺進敘利亞，軍事顧問聲援委內瑞拉，在伊朗問題上又積極支援伊朗，不僅與美國對著幹，而且在中東地區十分活躍。而美國深深地陷入阿富汗戰爭中無法自拔，還有土耳其的“離心離德”、敘利亞戰場上的失敗，特別是自己一手扶植起來的伊拉克政府都敢下逐客令，這些都是美國從來沒有想到的，這意味著什麼？意味著美國的地位在下降，美國的中東戰略遇到阻力，而俄羅斯的勢力則在不斷增長，一旦俄羅斯掌控了中東地區，那美國的全球戰略如何實現？美國的石油霸權如何保證？全球能源的定價權、中東石油通道的決定權如何取得？另外美國還為了防止伊朗借道伊拉克、敘利亞通道進攻以色列。因為遏制俄羅斯、保護以色列是美國的國策。所以美軍必須駐在伊拉克，防止伊朗、伊拉克等國家與俄羅斯抱團取暖，最大限度地遏制伊朗發展，阻止俄羅斯勢力增長。

總的看，美國是不會從伊拉克撤軍的，看來伊拉克要落實“外國軍隊離開伊拉克的”決定任重而道遠啊！