全民接應，是一個老生常談的話題了，為什麼會這樣？因為接應位置的攻擊力不足，但即使是走馬燈似的換人，二號位的定點攻還是中國女排最薄弱環節。
里約週期，曾春蕾，楊方旭，劉晏含，龔翔宇，張常寧，這五個接應，都在三大賽中出場，攻擊力最強的，還是曾春蕾，她算撐住了二號位的定點攻。其他接應要麼三板斧，要麼一招鮮，很難撐起二號位。
東京週期，二號位的定點攻就更弱了，楊方旭退役，曾春蕾下滑，劉晏含二號位能力有限，鄭亦昕雖然也改到過接應，但能力依然不夠。張常寧和劉曉彤也客串過，但效果依然不佳。正牌主力接應還是由龔翔宇來承擔，她的保障能力有目共睹，但進攻能力始終不盡如人意，曾春蕾作為替補接應，保障比龔翔宇更出色，但進攻也下滑得更多，年齡增長，體能下滑，她主打已經不太可能。而劉晏含不論是保障還是進攻，都不出色，她很難作為奧運會的正牌接應。
中國女排在2019年世聯賽對陣義大利的比賽中使用了龔翔宇，張常寧，曾春蕾，劉曉彤四個接應，加起來一共得到5分，丟分3分。並沒有在進攻端起到良好的支撐作用，而是不停滴在變換節奏，以求起到更多的牽扯作用。而四個接應都儘量承擔多的保障作用，到位球多給前排副攻打，重點進攻還是交給四號位，這就是全民接應的一個現狀，作用還是有限，壓力主要還是在四號位。
目前在中國女排體系裡，張常寧（李瑩盈），龔翔宇各承擔5輪一傳，朱婷承擔兩輪。比起里約奧運會，朱婷承擔四輪，惠若琪承擔六輪，楊方旭承擔2輪一傳的任務，把主攻線的一傳保障任務儘量在縮減，而讓他們承擔更多的進攻。全民接應真的是一個大問題，最直接反映了這個位置沒有出色的球員，這不是一個好現象，也不是特別值得提倡，是權宜之計，最終，還是需要挖掘更多的接應人才。
全民接應，是一個老生常談的話題了，為什麼會這樣？因為接應位置的攻擊力不足，但即使是走馬燈似的換人，二號位的定點攻還是中國女排最薄弱環節。
里約週期，曾春蕾，楊方旭，劉晏含，龔翔宇，張常寧，這五個接應，都在三大賽中出場，攻擊力最強的，還是曾春蕾，她算撐住了二號位的定點攻。其他接應要麼三板斧，要麼一招鮮，很難撐起二號位。
東京週期，二號位的定點攻就更弱了，楊方旭退役，曾春蕾下滑，劉晏含二號位能力有限，鄭亦昕雖然也改到過接應，但能力依然不夠。張常寧和劉曉彤也客串過，但效果依然不佳。正牌主力接應還是由龔翔宇來承擔，她的保障能力有目共睹，但進攻能力始終不盡如人意，曾春蕾作為替補接應，保障比龔翔宇更出色，但進攻也下滑得更多，年齡增長，體能下滑，她主打已經不太可能。而劉晏含不論是保障還是進攻，都不出色，她很難作為奧運會的正牌接應。
中國女排在2019年世聯賽對陣義大利的比賽中使用了龔翔宇，張常寧，曾春蕾，劉曉彤四個接應，加起來一共得到5分，丟分3分。並沒有在進攻端起到良好的支撐作用，而是不停滴在變換節奏，以求起到更多的牽扯作用。而四個接應都儘量承擔多的保障作用，到位球多給前排副攻打，重點進攻還是交給四號位，這就是全民接應的一個現狀，作用還是有限，壓力主要還是在四號位。
目前在中國女排體系裡，張常寧（李瑩盈），龔翔宇各承擔5輪一傳，朱婷承擔兩輪。比起里約奧運會，朱婷承擔四輪，惠若琪承擔六輪，楊方旭承擔2輪一傳的任務，把主攻線的一傳保障任務儘量在縮減，而讓他們承擔更多的進攻。全民接應真的是一個大問題，最直接反映了這個位置沒有出色的球員，這不是一個好現象，也不是特別值得提倡，是權宜之計，最終，還是需要挖掘更多的接應人才。