水裡和山洞裡可以更有效的進行散熱，伺服器平時最大的問題就是散熱，散熱還不能用空調，空調有冷凝，會傷害電子元器件，普通的伺服器機房只能風冷，噪音大，維護麻煩

誰說的伺服器放水裡？那還不短路了？阿里是把它們放在一種特製溶液裡，那可不是水啊。

不管放在哪，目的是找一個溫度較低的地方，省空調電呀。

伺服器會產生大量的熱量，為了節約成本便於散熱，所以會考慮講伺服器放下水下或者山洞裡。

例如前段時間，微軟公司就成功地蘇格蘭奧克群島的海岸附近，安裝了一個水下資料中心的原型。實際上，資料中心裡的耗電量很大一部分是用來散熱的，而用於伺服器計算的能耗只佔約15%，所以很多大型科技公司都想盡辦法降低資料中心的散熱降溫成本。

將資料中心搬到海里是目前成本較低又有效的方法，微軟水下資料中心Project Natick的方向是用冰冷的海水來為伺服器散熱，而同時又能利用海浪來發電，為資料中心提供電量。

阿里雲伺服器放在千島湖湖底，騰訊將伺服器搬到貴州山洞裡，都是為了降低散熱成本。

放在水裡是因為省錢+降溫。

伺服器/電腦發熱是很嚴重的問題，長時間高溫高負荷運作會影響伺服器壽命，因此需要降溫。而一般的風冷降溫用風扇噪音大且耗電。大的伺服器群用在降溫上的電費是很高的，因此很多廠商會把伺服器建到水廠電廠旁邊，原因就是電費便宜。

如果伺服器放到水裡就省去了散熱電費成本。

我猜想放山洞是因為山洞基礎溫度低，散熱所要降的溫度差小，這樣用一些節能的散熱方案也是可以行的。

第一個是散熱問題，電子元器件在電流透過的時候都會產生熱量，尤其是CPU，大量的伺服器聚集在一起長期工作會產生大量熱量致使伺服器溫度升高，伺服器過熱就要降溫，這就跟平時我們玩電腦一樣，有的公司把伺服器放在了南極，有的花費了鉅額的代價來買空調，但是這些成本太大，實在有些浪費了，伺服器選擇放在海底，可以利用冰冷的海水來為伺服器散熱，而同時又能利用海浪來發電，為資料中心提供電量，從而降低維護成本。放在山洞同樣是為了利用山洞的低溫環境來給伺服器降溫，降低維護成本。

第二個是房租問題，資料中心往往佔地面積比較大，比如騰訊貴安七星資料中心，建在貴州省貴安新區兩座山的山體上，存放30萬臺伺服器的災備資料中心。整個資料中心總佔地面積約為47萬平方米，隧洞的面積超過3萬平方米，能塞下4個標準足球場還有富餘。這麼大的面積在城市房租也是很貴的。

服務區屬於24小時全年執行配備，電器裝置執行都有自發熱，放在深山，水中能降低裝置發熱，發燙，從而提高裝置執行，

隨著雲概念的興起伺服器在現在科技領域佔比已經越來越重要的了，雖然使用者在使用的時候是看不見伺服器存在的，但是組為運營者卻需要考慮實際伺服器的如何存放以及如何才能節省的成本的執行，由於伺服器本身的屬性功率高而且發熱量也大，所以能夠儲存伺服器要求必須是低溫的地方，未來的大資料以及人工智慧的發展都離不開伺服器的存在，於是國家響應科技發展的大趨勢就找到一塊非常適合存放伺服器的地方，就是貴州省目前大多數的網際網路企業基本都在貴州有自己的資料中心，像騰訊華為，都給自己在貴州找到了存放伺服器的地盤，貴州是天然的存放伺服器最佳的地點，首先貴州的氣溫整體偏低非常適合存放伺服器，同時由於國家政策的傾向在貴州的電費也是非常低。

正是由於擁有如此多的優勢國內很多網際網路企業紛紛跑向貴州給自己的伺服器找個窩，對於叢集的伺服器來講最重要的散熱能力，撒熱不好消費的電費也高對於機器的壽命也是一種考驗。所以為了解決伺服器散熱的問題，已經有很多公司做過試驗，國內放在貴州的伺服器地點基本上是選擇在山洞裡面，這樣的能夠達到極好的散熱效果，有能力的企業基本上買下幾座山然後把山內部挖空然後在裡面放置伺服器，如果是散熱好的伺服器只是在電費這一塊就把修建的費用非節省出來了，加上當地政府的政策電費本身就比較低，所以在貴州設定資料中心是一個非常值得做的事情。

當然也有很多企業嘗試別的方案，像微軟的伺服器放置在海底，由於海底的溫度更低所以也是放置伺服器的絕好位置，但是放在海底需要保證伺服器的密封性，總之在效果上要優於山洞中但是在安全效能的保障上可能要比在山上花費的成本要高一些，當然放置在海底還有幾項優勢，可以充分利用海浪來發電，這樣還能節省電力的成本，另外微軟放置在海底的伺服器可不僅僅只是在一個地方，因為美國很多發達的區域都靠海，所以靠近使用者能夠提供更好的使用者體驗，不過國內的網際網路公司還是傾向於在山洞中放置伺服器。

未來伺服器的重要性還會繼續加強，所以特別 雲計算的發展很多中小企業已經不是自己在設定自己的伺服器了直接在大公司的雲計算體系裡面租借一個伺服器維護自己的雲計算功能，省錢還能省心畢竟伺服器的安全維護都是交給大企業去做了，國內從事雲計算的企業不在少數，當然最強還是阿里巴巴的阿里雲，屬於自主研發的在全球已經能夠排到前四的位置，並且和谷歌的雲計算市場佔比差距很小，人工智慧也是未來的一個發展趨勢但是背後的資料計算依然會放在伺服器去完成。

這個問題，可以跟大家科普一下。伺服器裡放的是什麼？是資料，資料最重要的是安全性，那麼那麼多大批次的伺服器執行，會有什麼效果？伺服器是全天 24 小時不停的在執行，會釋放大量的熱，上萬臺伺服器在一起，得釋放多少熱量，是不是很費電？

在正式回答問題之前，給大家看段影片，長長見識。

山洞是陰涼的，一般資料中心都建在貴州的大山洞裡，因為貴州的溫度也比較低，又加上山洞陰涼，有利於伺服器的散熱，貴州的電費也低，省錢。放到山洞或者水裡，本身就有利於降溫，本身就容易散熱，這樣對於一些通風散熱裝置來講，可以使用的少一些，這樣就少執行一些散熱裝置，也省電，省錢，省成本。

其實放到山洞裡，也有利於安全性，山洞本身都是比較堅固的，安全性比較容易保障，其實放到水裡在降溫層面來講肯定是比放到山洞裡更好，但是放到水裡那就要求密封性比較好，在安全性的考慮上就不如放到山洞裡。放到水裡在降溫省電方面，能夠節省成本，但是在安全保障方面，可能要特殊處理，成本就會上去。

總之，是各有特色。

最後解釋一下伺服器，其實放資料的地方，執行的伺服器說白了就是電腦的主機。大家在軟體上的資料，網際網路上的資料都存放在了伺服器裡，也就是電腦主機裡，成千上萬臺的伺服器組合在一起，執行著大家的資料。另外，資料都是有備份的，分散式存的，比如：在上海存放的資料，可能在貴州有備份，一旦上海的伺服器有問題，被炸燬了，那麼就會啟用貴州備份的資料。所以，一般伺服器的資料都是有保障的，不會丟失。