昨天真是太震撼了！IPO發行竟然7家否決了4家，過會率僅有42%，去年全年整體過會率都有90%以上。這可是2015年重啟IPO以來，擬上市公司最慘淡的一天。然而，就在前一天主機板發審委還通過了設有BVI結構的泰瑞機器股份公司，甚至是親屬有同業競爭的公司都成功過會了，多少人得開香檳慶祝這個主機板這個重大突破呀。
可是隔天，證監會就畫風一轉，痛下殺手。特別是招商證券，心裡有一萬頭草泥馬奔騰而過，估計保薦人想死的心都有，在被否的4單創業板IPO中，智業軟體、世紀恆通與廣信科技的保薦機構均為招商。(突然想起，我同學企業也是招商保薦的，已經報了材料，等反饋，為他捏把汗）。
我們來看看這次被否的企業是什麼原因：智業軟體主要是會計政策的問題，包括商譽集體和股份支付費用；世紀恆通是公司主營業務被髮審委員質疑；湖南廣信科技則是淨利潤太低，報告期淨利潤才2000萬出頭。不與跟我說現在創業板不強調盈利增速，也不要跟我說創業板兩年淨利潤1000萬的門檻，too young to simple。沒有3000萬的淨利潤誰敢去闖關IPO呀。
這次稽核否決4家也沒啥大不了的，釋放了從嚴的訊號。從被否的原因來看，每個企業都不冤枉，都有硬傷，比如不是招商保薦的那個珠海賽緯電子，其第一大客戶既是客戶也是供應商，而且交易額佔比很大，為47.98%，擱誰也不敢放你成功登上創業板，來圈股民的錢呀，你這第一個客戶要哪天OVER了，腫麼辦？
而招商證券保薦的那3家，我都替它臉紅，才2000萬的淨利潤，你忽悠它衝關IPO幹嘛呢？上個新三板得了。要說在整個IPO流程中，有券商、律所、審計師N多遍的各種折騰，怎麼最後還會有這麼硬傷，僥倖來闖關？招商證券不要光想著自己的保薦費用（保薦費是分期支付的，企業即便是上不了市，還的按期支付券商費用。）也得多苦下內功，搞好核心。至於說對以後招商報專案的影響，又不是財務造假，應該沒啥的。
這好比《人民的名義》裡那個貪官說，我還沒全部貪啊，留著一部分給國家。人在做天在看，不管你怎麼辯怎麼粉飾都暴露在光天化日之下！
昨天真是太震撼了！IPO發行竟然7家否決了4家，過會率僅有42%，去年全年整體過會率都有90%以上。這可是2015年重啟IPO以來，擬上市公司最慘淡的一天。然而，就在前一天主機板發審委還通過了設有BVI結構的泰瑞機器股份公司，甚至是親屬有同業競爭的公司都成功過會了，多少人得開香檳慶祝這個主機板這個重大突破呀。
可是隔天，證監會就畫風一轉，痛下殺手。特別是招商證券，心裡有一萬頭草泥馬奔騰而過，估計保薦人想死的心都有，在被否的4單創業板IPO中，智業軟體、世紀恆通與廣信科技的保薦機構均為招商。(突然想起，我同學企業也是招商保薦的，已經報了材料，等反饋，為他捏把汗）。
我們來看看這次被否的企業是什麼原因：智業軟體主要是會計政策的問題，包括商譽集體和股份支付費用；世紀恆通是公司主營業務被髮審委員質疑；湖南廣信科技則是淨利潤太低，報告期淨利潤才2000萬出頭。不與跟我說現在創業板不強調盈利增速，也不要跟我說創業板兩年淨利潤1000萬的門檻，too young to simple。沒有3000萬的淨利潤誰敢去闖關IPO呀。
這次稽核否決4家也沒啥大不了的，釋放了從嚴的訊號。從被否的原因來看，每個企業都不冤枉，都有硬傷，比如不是招商保薦的那個珠海賽緯電子，其第一大客戶既是客戶也是供應商，而且交易額佔比很大，為47.98%，擱誰也不敢放你成功登上創業板，來圈股民的錢呀，你這第一個客戶要哪天OVER了，腫麼辦？
而招商證券保薦的那3家，我都替它臉紅，才2000萬的淨利潤，你忽悠它衝關IPO幹嘛呢？上個新三板得了。要說在整個IPO流程中，有券商、律所、審計師N多遍的各種折騰，怎麼最後還會有這麼硬傷，僥倖來闖關？招商證券不要光想著自己的保薦費用（保薦費是分期支付的，企業即便是上不了市，還的按期支付券商費用。）也得多苦下內功，搞好核心。至於說對以後招商報專案的影響，又不是財務造假，應該沒啥的。