我覺得這跟美國的文化有很大關係，美國主流文化就是喜歡刻畫個人英雄主義的各種影視作品，動漫也不例外。美國建國才兩百多年，如今的美國白人往根上尋，大多數都是來自英國的央格魯撒克遜人，他們挺喜歡兩個主義，一個是冒險主義，另一個是個人英雄，現在世界大體穩定，沒那麼多地方給他們提供探索搶財寶的冒險主義環境，自然就個人英雄主義盛行。

這又跟美國的社會階層有關係，美國是個精英控制的國家，相信有人也聽過影子政府的叫法吧，美國的教育也不允許平民瞭解太深知道太多，平民只要聽話就好，慢慢的就活在無盡的剝削中，在這樣的環境中生活久了平民是絕望的， 得給他們來些希望，出現能夠引領他們的英雄，越是草根出身的英雄越能引起共鳴，所以說《蜘蛛俠》系列電影就火。太多美國電影都是少數英雄引領大家走向成功，跟著英雄走準沒錯。

DC和漫威兩家不同的漫畫公司，筆下所有角色幾乎都是個人英雄主義的代表，先說DC家的超人，超人幾乎是所有偉光正形象於一身，這就是個完人，首先超人的飛行速度比子彈還要快，力量比火車頭還要大，縱身一躍便能越過高樓，還有近乎無敵的身體，這麼大本領的他嫉惡如仇打擊犯罪，咱們都知道美國犯罪率出奇的高，現實中沒辦法，當然在漫畫裡找寄託，超人為希望為真理，宣傳美國的普世價值觀，我就是民主的燈塔，跟著我混吃喝全有。

與超人相對比的就是蝙蝠俠，沒有超能力也沒有聖母一樣的正義，卻是打擊罪惡的先鋒不吝惜使用比壞人更狠毒的手段對付他們，普通人的極致。蝙蝠俠補足超人顧及不到的地方，兩人的關係是大腦和靈魂。

漫威最有名的還是蜘蛛俠，蜘蛛俠是少年，少年會犯很很多的錯誤，但少年也會成長，蜘蛛俠的電影也是講述少年如何蛻掉稚氣成長為英雄，幾部蜘蛛俠的電影都是從不同角度講述彼得帕克的成長，應該能誘導美國青少年往正途發展。第二有名的是金剛狼，這就是個暴力美學的角色，看得爽就可以了，能讓人憋悶的心豁然開朗。

我覺得在美國衰落之前，他們那邊影視作品個人英雄主義的基調都不會變。

文：龍騎士謝魯

這和他們的文化有關，當然也跟他們在宣傳的普世價值有關 美國的歷史，本身從來就不是集體概念，都是個體概念，大多都是個人反對政府，反對集體，反對黨等等。 而他們宣揚的普世價值，民主自由平等，要求就是人和人是一條線上的絕對平等，而民主要求個人有挑戰集體的資格，強調個人價值 所以他們個人英雄主義到處都是，團體精神幾乎沒有 你看漫威的英雄題材套路，基本都是主角接到任務了，有壞人要破壞XXX，主角要去拯救世界了，然後找了幾個人組了個小團隊。但這個小團隊，一個前女友一個男的，前女友一定會背叛男主角，和其他男的Sex，團隊裡有反派的人，女友還會反水捅主角一刀。 他們一方面整天強調要信賴，信任朋友。但是卻做著各種出賣的事，在他們的文化價值裡，朋友就是拿來背叛的 團體精神？不存在的

美國漫威以漫畫開啟立足，之後延伸出動畫、劇集、電影、周邊等諸多模式；長達幾十年的發展史，如此長的時間積澱已經幾乎說明了一切，很火；類似的概念，參考日本奧特曼、假面騎士、戰隊等具有同樣長久發展歷史的背後公司的背景。

要了解美式英雄主義，那就要用美華人的社會價值來理解，而不能用別國的價值觀和英雄主義來理解。雖然世界各地都有英雄，但人們樹立這些神像的方法是和他們的經濟發展，文化，歷史相關的。

美國孩子可以說是世界上最自信和獨立的。獨立和You can do it這是從小美國孩子就被灌輸的理念，美國的孩子很小就開始幫助父母，幫助社群做義工，甚至學習使用槍支（戰亂國除外，當然這也是美國槍擊案頻發的原因之一），長大之後，他們就變得更加自立，脫離家庭，透過自己打零工爭取大學學費，或者努力學習得到獎學金。即使在成家立業之後，他們和父母，家人，親戚的往來也相比舊大陸少很多，而且在一家當中，父母子女的家庭工作也分的很細。這些都體現了一個人在集體當中的獨立，個性之處。

美華人在別人對自己的評價方面，不是很在意，但並不意味著美華人喜歡孤立，喜歡日本人那種宅男的生活方式，美華人喜歡社交善於社交，也希望自己能在別人心裡留下一個好印象，但美華人更希望透過自己的硬實力得到大家的普遍認可，而不是透過貴族頭銜，哥們義氣這些“虛頭八腦”的東西。因此和美華人交朋友容易，但和美華人深交卻很難。

美華人務實、講究實際價值，他們不會像歐洲人一樣沉浸在浪漫主義的幻想當中，也不會像東亞這些國家一樣每天陪上司在會議室或餐廳說很多客套話。美華人喜歡直來直往，找準目標，定好路線，堅定信心地沿著路線做下去，直到完成目標為止。美華人不喜歡面子，鄙視無聊的幻想，他們看重一個人解決問題的實際能力，認為這才是衡量一個人價值的標準。很多美華人，包括很多富裕的美華人，幾乎都會一些除草，修汽車、弄房子這些在別的國家被鄙視的粗活髒活；在他們眼裡，這些粗活髒活是完善自己能力非常重要的，幹這些工作的人是值得尊敬的。相比這些，那些空談廢話的書生和穿著靚麗的偽君子才是這個社會真正的蛀蟲。

最後就是美華人十分看重成功對於一個人的意義。相比起一個人本人努力所獲得的成就，他的家世一般會退居次位（這點在歐洲和亞洲不一樣，家世往往比一個人所獲得的成就更顯赫，更引人注目）。所以，對於美華人來說，自己的一切都是在戰鬥，一切都需要爭取。只有自己爭取來的，才有資格稱得上成功。

美國是一個年輕的國家，而且他從誕生至今，一直在擴張，強大，膨脹自己的領土，政治和軍事勢力。所以美式英雄主義充滿了戰鬥性，獨立性，務實性。這些是他區別於舊大陸那些英雄主義的特點。美式英雄主義沒有法國式的愛情浪漫，沒有英國式的貴族韻味，也沒有中國式的俠義之道，有的只有對自己實力的絕對自信。

這種“對自己實力的絕對自信”是美式英雄主義真正的核心。

這個問題挺有意思，個人英雄主義是美國文化的產物，也是是美華人引以為傲的核心，無論是美國電影還是動漫，我們總會看到個人事蹟凌駕於集體之上，要了解美國個人英雄主義，就有必要從美國的歷史說起。

和大多數國家不一樣，美國這個國家沒有源遠流長的傳統文化，美華人的先輩踏上美洲大陸，又用抗爭為自己爭取了一個國家，後來美華人又經歷了艱難的西部開發，時至今日美國依舊在各個領域擴張。

美華人一直走在未知而充滿危險的道路上，對於未知世界和生存危機的感應。讓美華人希望有人能夠在危險的關頭給予他們足夠的保護，這種英雄和我們普通人一樣，但在危險時刻總能挺身而出，也希望更多的人去效仿“英雄”。

這點在傳統西部片中展露無遺，傳統西部片的英雄總是隱姓埋名，用雷厲風行的手段除暴安良，最後再消失在人群。現代的美“漫威”英雄本質還是西部片那一套。

跟我們崇尚集體主義一樣，美華人也把自己的文化寫入了課本，例如NBA中的喬丹，科比等等，都是以單打為特長的榜樣，雖然他們無法拯救世界，卻能夠激勵更多的人成為榜樣，給青少年樹立一個理想主義形象。

在美華人的觀念裡，每一個人都是獨一無二的，每一個人的潛能都是無限的，每一個人都可以成為英雄，而不像東方國家一樣講究“團結就是力量”，講究每一個人都是必不可少的一顆“螺絲釘”。

所以美國個人英雄的本質不過是“對自身的絕對自信”，讓你相信每個人都能成為“超人”，只要你相信自己的力量，你就能成為榜樣，至於其它人都是你人生的配角，