聰明從來不是隻指一方面，如果說出謀劃策，那郭嘉、戲志才等都不低於賈詡，而整治內政，諸葛亮、荀彧等人可能更為高明！但是如果說明哲保身，看透人性的角度來說，賈詡確實可以說是三國最聰明的謀士。

賈詡最開始是董卓部將，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安。可以說漢朝滅亡的最後一根稻草就是賈詡放上去的。

李傕等人失敗後，後投奔同鄉段煨，輾轉成為同鄉張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。

官渡之戰時，賈詡力主與袁紹決戰。赤壁之戰前，認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東，曹操不聽，結果受到嚴重的挫敗。曹操與關中聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。

而賈詡做得最為聰明的一個決定就是暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕成為世子。

從賈詡的經歷不難看出，此人從不立危牆之下，基本上所有的謀劃都有特定的目的，而且就算主公不聽從的話也不會去強諫。

而三國時期其他的謀士呢？荀彧由於忠於漢朝，而被曹操所棄，郭嘉、諸葛亮相當於是累死的。當然這些人都是有自己的堅持有自己的信念，鞠躬盡瘁死而後已，於國於家都有大貢獻。

從個人角度來說，賈詡並沒有太高的要求，只想安穩善終而已，相對於三國其他謀士，明哲保身這一件事來說絕對是三國最聰明的。

金陵少年作答。

三國謀士，多如繁星，吾以為首者，賈詡可以當之。

詡早是在輔（卓婿）其事，董卓時遣輔將兵與東軍合，詡佐輔破堅兵，後董卓、輔等為允等謀誅，王允之政則但與卓相關者，盡行誅戮，一個不留，卓出身涼州，王允便下了個狠命唯涼州人盡者死，則當時之名仕邕亦坐，亦死於這一場殺下。

詡時為求自保，乃告涼州軍閥李榷等：“今何走都走不掉，不如死戰，直入長安，若成矣，那不就成了定鼎天下大雄，若實不勝，再走不及。”。”詡之言謂李榷等言誠醍醐灌頂，即定立起兵攻長安，發時惟區區千人，一路不收涼州人，及城下而眾已十萬。

十萬大軍，其事乃定之矣，長安為破，誅殺王允，亦以布逐之，李榷等不免其身猶為御天下之臣矣。是時賈詡內甚愧之，以保身害之亂，乃棄其官，去予之此之李榷等，往與舊繡混矣。

後徵張繡，詡用一奇計幾送操往見帝，非有韋之力保與昂讓矣命之會，操此後風雲之梟即陰溝裡覆矣。

俄而，操復討繡，袁紹聞之，將襲許都，代太祖，至於挾之以令諸侯者。曹操聞而遽退，繡是因欲追操，賈詡不聽，止之曰是追必敗，繡不聽，非追出，果如策，被曹操親自率軍打散。繡還後悔，而是時詡又使繡即復勒兵追殺北軍，且謂其必能勝。張繡時有點懵，前精兵去打都輸矣，今復往可勝？繡從賈詡之言，復追操軍，不意真之捷而還，詡是始與張繡說：汝善為然，然必非其敵也，操方退時，他必親自斷後，故吾曰汝必敗，但當敗了，曹孟德肯定自先盡力退，換人斷後，此時復往，必須勝。繡聞而甚敬詡，後謂之信。

在官渡之戰起之夕，紹遣此招繡，欲繡合共合擊操，張繡覺可，而詡而不與紹顏，對使者面狠罵了紹通，繡傻眼矣，此前罪過曹操，今得罪於紹，自非欲完卵。詡頗淡定，告以宜之法即降，繡不靠譜，曹操何如之上紹，是又與操有仇怨，今以降之？詡告其意：紹乃於操強，然降紹不必得重，而降而必用，曹操是一個有大志者，不以一毫私怨而難我。

果不出所料詡，曹操與了繡等至格之接，又冊拜揚武將軍。官渡之役，軍糧不足，自詡之下，行之半年強切，後獲間襲烏巢，定河北。

於丕嗣後，欲速定天下之功，而欲伐吳，詡告之時不能急，優先順序之最宜，治，後復起，帝不聽，遂被擊，敗於江陵。同一年，賈詡卒，年七十七，追諡肅侯，配帝太廟。

三國是大舞臺，智將士多，詡計不多，而各經典，最重者其能審，不惟自生之足長，又全之家，此最重要，此亦誠大智，此亦吾敢曰詡為國最聰明之故也。

　　很多人認為三國最聰明的謀士是賈詡，主要有兩個原因：1.賈詡以出謀劃策見長，確實出過很多毒計；2.賈詡是曹操手下謀士中下場最好的。尤其是第二個原因，畢竟曹操手下的謀士下場都不怎麼樣，賈詡卻能獨善其身。但單以謀略上來看，我認為郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都不下於賈詡。原因很簡單，郭嘉、程昱、荀攸、荀彧早些年就投奔了曹操，在他們的幫助下，曹操的勢力不斷髮展狀大，從最早的一個小小的太守一直成長到當時最有實力的諸侯。而賈詡投奔曹操後為保命過於低調，出力並不多。

　　以郭嘉為例：

　　公元197年，曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由，以證明“公有十勝，紹有十敗。”這看起來似乎只是很曹操打打氣，但郭嘉的分析振作了曹軍將士的鬥志，給曹操十足的信心，這遠比戰場上的那些謀略要有用多了。

　　公元198年，曹操出兵攻打徐州的呂布，圍困呂布於下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。這時，郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操，提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”的觀點，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然於同年月攻克下邳，擒殺呂布。

　　公元200年，曹操想消滅在徐州立足未穩的劉備，當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都。曹操也感到疑慮，於是詢問郭嘉的建議，郭嘉分析道：“袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。劉備人心未歸，立足未穩，迅速進攻，他必敗無疑。然後再回師對付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機會，決不能失去。”於是，曹操舉師東征，大破劉備。

　　公元202年，官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻連戰連捷，想乘勝追擊，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。他認為退兵觀望，袁譚、袁尚必然要反目，到時再打，一舉可定也。

　　……

　　郭嘉的事例一舉一大堆，列舉他的事例來證明他的聰明意義也不大。同樣程昱、荀攸、荀彧都自在自己能力範圍內為曹操效力，幫助曹操打天下，也就是在這些人的一計一策中，曹操的勢力才能不斷成長，統一了中國北方。而賈詡卻為自己考慮而低調做人，他保全了自己。如果說賈詡是最聰明的人的話，那我認為郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都是充滿大智慧的人，他們都是在為自己的事業和理想而努力。

我認為三國最聰明的一人不足以概括，亂世之中，群雄並起，謀士眾多，個人覺得其中諸葛亮、賈詡、荀攸、荀彧、郭嘉給我的印象最為深刻，經過一番思想鬥爭，最聰明的謀士我投荀攸一票！

荀攸，字公達，是曹操帳下謀士，無徵不從，作戰善於出奇謀，官渡之戰中，聲東擊西斬顏良、誅文丑，火燒糧草，勸諫曹操接納許攸，襲烏巢，助曹操統一北方，這些謀略作為謀士以上所列之人都各自有各自的功績，這裡主要分析他們為人處事等其他方面。

諸葛亮性格謹慎，事必躬親，然而有時候富貴需險中求。賈詡足智多謀，先後易主，且越混越好，沒人說三道四，可見其狡猾。郭嘉天妒英才，心思縝密，計謀細緻入微，可英年早逝，讓人惋惜。荀彧大方向把握明確，對戰局政治局勢理解清晰，但一心向漢，鬱鬱而終。而荀攸，外愚內智，外弱內強，不誇誇其談，不貪圖功名，可謂真正大智若愚，但名聲可能不如以上幾位響，但低調的人往往更具智慧！

總結，站隊荀攸，低調奢華有內涵，大氣磅礴真丈夫！

三國沒有最聰明的謀士。所謂謀士就是跟隨主公出謀獻策，做出有利於主的對策。真正的要有開明的君主採納其建議和有效執行下去。

據史料記載賈詡是西漢文學家賈誼之後，就是寫出《過秦論》向漢文帝論政的那位賈誼之後。可以說是身處名門，年少聰慧，被察舉孝廉入仕，這第一家老闆是東漢皇室，後來回鄉休養跳槽成為董卓集團的謀士助其入長安，卓亡後跟郭李二人一起再反攻長安，挾漢獻帝帝。郭李二人敗亡又跟隨張繡，繡降曹叛曹都是他的主意，最後張繡再降曹後跟了最後一位老闆曹操。算下來跟過五個老闆，當然每跟位老闆都盡責盡力出奇謀重創對手。如果從這個角度來說他肯定是有過人之處，聰明會審時度勢。

在那個群英閃耀的時代，在人才濟濟的曹魏集團頂級謀士有賈詡的一席之地。因為曹操開明納諫，統一北方逐鹿中原有賴於謀士集團的群策群力。作為智囊團一員幫助老闆開疆擴土和擁立曹丕，在做出正確的謀劃同時也保全了自己和家族。我認為賈詡是一個聰明的利己主義者，而不是諸葛亮式的鞠躬盡瘁死而後已。

謀士，充其量就是君主身邊的智囊而已。只有抓住了軍政大權，才能有更廣闊的施展空間。遍觀三國只有兩位：司馬仲達和諸葛孔明。一位竊取權利滅三國創晉朝基業，一位勞心勞力出師未捷身先死。

楔子

大江東去,浪淘盡,千古風流人物.

故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁.

亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪.

江山如畫,一時多少豪傑。

東漢末年黃巾起義群雄並起，到三分天下各自為政，三國之間亂世紛爭，英雄輩出，謀士成群，這其中我認為比賈詡聰明的謀士至少有兩人，此二人便是諸葛亮和郭嘉。

諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀國的丞相。 早年隱居南陽，後輔佐劉備聯孫抗曹，於赤壁之戰打敗曹軍。

1、211年，隨劉備奪得漢中。

2、221年諸葛亮被任命為蜀漢丞相，主持朝政。

3、234年病逝於五丈原，劉禪追封其為忠武侯。

諸葛亮的王佐之才已經是毋庸置疑的，為天下所共知，尤其是他的治國才能已經遠遠的掩蓋了他的軍師才能，但是諸葛亮“多智而近妖”的運籌帷幄、算無遺策，當世第一，毫無爭議！

一、賈詡的履歷表

1、賈詡原為董卓部將，董卓死後投效李傕、張繡，最終歸降曹操。

2、賈詡運用謀略計策，先後幫助曹操戰敗袁紹，平定關中。

3、黃初元年（220年），拜其為太尉，封魏壽鄉侯。

4、黃初四年（223年），賈詡去世，諡曰肅侯。

二、郭嘉之才，神鬼難測

賈詡輔佐張繡，郭嘉是東漢末年曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯，是曹操麾下的頂尖謀士之一，雖然他年僅三十八歲，便英年早逝，根本沒能參與進曹操與劉備、孫權之間的角逐，但是他非但沒有被歷史埋沒，反而蒙上了一層神秘色彩！

郭嘉的功績表

1、建安二年（197年），郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。振作了曹軍將士的鬥志，助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

2、建安五年（200年），曹操打算進攻在徐州立足未穩的劉備，又怕袁紹乘機來攻許都，到時候進退失據。此時郭嘉分析：袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。劉備人心未歸，立足未穩，迅速進攻，他必敗無疑。然後再回師對付袁紹。曹操採納，果然大勝。

3、建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，建議退兵，利用袁紹倆個兒子之間的矛盾對付他們，有事半功倍之效。

4、建安十二年（207年），曹操欲遠征烏桓，又怕徐都空虛，恐劉備襲擊，郭嘉分析劉備受制於當時勢力尚存的劉表，不會攻擊許都，曹操才放心出征。

5、平定烏桓後，曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。為後來三分天下，勢力最強的曹魏政權奠定了基礎。

曹操的期許終成泡影

每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。據說，曹操對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。然而，郭嘉英年早逝，曹操悲傷不已，甚至在赤壁之敗後感嘆道：“郭奉孝在，不使孤至此”。

綜合來說，郭嘉之才勝出賈詡使沒有疑問的，作為曹操身邊最信任、也是計謀最高的謀士當之無愧，但是他英年早逝，過早的退出了三國征戰的歷史舞臺，使得他的天才謀略未能得到充分的施展，是其一生的遺憾。

郝經：“當是之時，魏有荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟、司馬懿為之謀，吳有張昭、周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜運其籌。”

陳壽：“程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。”

沮授。史載他“少有大志，擅於謀略”。沮授曾對袁紹提出奉迎天子，反對諸子分立，提出三年疲曹的戰略，但袁紹並不聽從。 在官渡之戰中，沮授提出緩進戰術，但不採納。對於沮授被殺，曹操曾嘆息：“孤早相得，天下不足慮。”

田豐幫助袁紹消滅公孫瓚，平定河北，一堆消滅曹操的好計謀，袁紹一次都沒采用，最後還關起來殺了。孔融：“田豐、許攸，智言之士也，為之謀。袁紹敗走，曹操嘆道：“假使袁紹用田豐之計，勝敗尚未可知也。”

陳宮幫助呂布幾次打敗曹操，有很多好計謀，呂布都不聽，想離開呂布，又放不下面子。

陳宮曾被劉曄評價為“陳宮多計”；荀攸評其“有謀而遲”。

法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

《先主傳》雲：諸葛亮為股肱，法正為謀主，雖然性格和興趣彼此不同，但雙方始終能以公事大義為重，諸葛亮總理後方政務，足兵足食；法正則隨軍征討，出謀劃策。

曹操：吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？

陸遜、陸抗兩父子都是智勇雙全。

後世將樂進、張遼、于禁、張郃、徐晃並稱為曹魏“五子良將”。這五子良將有勇有謀。

曹操在一篇令中贊徐晃，說：“敵人圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。我用兵三十餘年，以及所聽說過的古代善於用兵的人，沒有能夠這樣長驅直入敵圍的。況且樊、襄陽之圍，勝過以前的莒、即墨之圍，所以將軍之功，勝過孫武、穰苴。”（注：成語“長驅直入”即由此而來。）

曾國藩：“孫仲謀之攻合肥，受創於張遼；諸葛武侯之攻陳倉，受創於郝昭；皆初氣過銳，漸就衰竭之故。”

郝昭。諸葛亮帶兵三十萬，出兵陳倉。郝昭用三千兵在陳倉建城防守。諸葛亮勸降：你這點兵擋不住我。郝昭：廢話有種來攻。諸葛亮大怒，派先鋒魏延進攻，魏延攻不下，差點被諸葛亮砍頭。諸葛亮親自來攻：上雲梯。郝昭：出火箭，把雲梯燒了。火箭就是郝昭創造的。哼，諸葛亮哼了一聲：上衝車，撞城門。郝昭：用類似投石機的東西丟磨盤，衝車被撞爛。諸葛亮：挖土填壕溝衝過去。郝昭：我在城再建一堵牆。諸葛亮：給我挖地道，再衝。郝昭：在城裡挖條溝，看誰敢鑽過來。諸葛亮攻了二十多天，攻不下。曹軍王雙來支援了，諸葛亮只好退兵。後來郝昭重病，不能理事，諸葛亮讓人混進城做內應，奪了此城。智勇雙全的郝昭即身死。諸葛亮讓他妻小護送他靈柩回魏國。以示郝昭對魏國的忠心。

陳登在曹操攻擊呂布時，將呂布一方玩弄於股掌之上，讓呂布自亂陣腳，呂布對陳登恨之入骨，幾乎被氣吐血。最後曹操白門樓斬首呂布。守廣陵的時候，兩次以少數兵力，用計從容擊敗吳軍。

獨孤微生：荀文若、周公瑾、陳元龍、賈文和之流皆一時之魁奇俊傑也。

田蘭芳：每讀張良、周瑜、陳登、李泌諸傳則悽然興懷久之，曰：“真丈夫也”。

陳登死後，曹操每每臨長江而嘆，悔恨不早用陳登的計策，以使孫氏在江南壯大。

劉備去投劉表，劉表有兩個不是一母生的兒子，如果不讓長子接位，不和禮法，讓長子接位，小兒子的親戚蔡瑁又掌兵權，難免會亂。 劉備建議劉表削蔡瑁兵權，卻被蔡瑁姐姐聽到了，蔡瑁追殺劉備，劉備騎的盧馬躍過檀溪逃生到司馬徽那裡，童子領劉備去見正在彈琴的司馬徽。

司馬微突然停琴不彈，說這琴聲突然高亢嘹亮起來，看來是有英雄偷聽啊。童子向劉備介紹這是：我師父水鏡先生。劉備看司馬徽松形鶴骨氣宇不凡，趕緊拜見。 司馬徽看著衣服溼掉的劉備說：看來你剛逃過一難啊。你怎麼知道？劉備很吃驚！童子再跟司馬微說這是劉備。進草堂坐好，司馬微問劉備哪裡來，劉備說瞎逛到了這裡，司馬微說你別騙我，你肯定是逃難逃到這的。

劉備說剛被蔡瑁追殺。司馬微說我望你氣色就知道。你是個英雄，怎麼到現在混得還沒個人樣。 劉備說命不好唄。司馬微說錯了，是因為你身邊沒能人。劉備說有，文有孫乾、糜竺、簡雍，武有關、張、趙雲等。司馬微說關張趙是萬人敵，但沒人能安排排程，孫乾等輩白面書生，才能不夠。

劉備說我也想招能人啊，沒遇上。司馬微說孔子云十室之邑必有忠信，哪裡能說沒人。這裡就有，你去找吧。劉備問他們在哪裡？司馬微說“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”劉備問他們是誰？司馬微撫掌大笑道：好，好。

當晚徐庶來訪，司馬微向他推薦劉備（然後徐庶就在劉備回家的時候攔路自薦。）劉備問昨夜來訪的人是誰？司馬微說那人走了。劉備又問伏龍鳳雛是誰，司馬微說好好。水鏡先生從明朝開始被人們叫好好先生。 劉備請司馬微出山助他，司馬微推脫說山野閒散之人，不堪世用。有強我十倍的人，你去找吧。

徐庶幫劉備打敗曹操，曹操抓徐庶老媽，寫假信騙徐庶過去，徐庶老媽看到徐庶被騙過來，氣得上吊自殺了。

司馬徽去劉備那裡。劉備趕緊招待，問您怎有空來玩？司馬徽說聽說徐庶在你這裡，特來找他吹吹牛。劉備說他老媽寫信來，他去曹操那裡了。司馬徽吃驚道：完了，他老媽死定了。劉備問：怎麼說？司馬徽說：他老媽很賢，看曹操這種奸臣不順眼，肯定不會寫信叫徐庶過去，所以信肯定是假的。等徐庶過去，他老媽感到沒臉見他，會自殺的。 劉備問司馬徽：徐庶走的時候，推薦了諸葛亮，諸葛亮這人怎樣？ 司馬徽說：這傢伙走就走了，怎麼這麼嘴碎，把諸葛亮拉出來。

劉備問：怎麼說？司馬徽說：孔明與博陵崔州平、潁川石廣元、汝南孟公威與徐元直四人為密友。此四人務於精純，惟孔明獨觀其大略。孔明說：你們幾個只能當刺史、郡守。他們問他：你呢？孔明但笑而不答。每常自比管仲、樂毅，其才不可量也。 劉備說管仲、樂毅，那麼牛，孔明是不是太吹了。司馬徽說我覺得他比他倆還強一點，比得上另外兩個。關羽問是誰。司馬徽說：姜子牙和張良。劉關張一聽，感覺很是震撼。 司馬徽辭別，出門仰天大笑曰：“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！”言罷，飄然而去。

司馬微是荊襄智囊團裡的首腦人物，諸葛亮、龐統這些人經常去他那裡吹牛打屁，只是為人實在低調，不願出士。

透過“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！”這一句，證明司馬徽是個智慧高絕的人，他遍覽天下英雄，還沒有真正的王者出現，所以他不願出士，劉備這些人根本不值得他出手幫助，諸葛亮出手，他都覺得浪費了人才。

龐德公以耕作為業，他與妻子兒女在田耕耘。去請他出山的劉表指著他的家人問龐德公：“先生住在田畝之中，不肯出來做官，有什麼能夠遺留給子孫呢？”

龐德公回答：“世上的人追慕名利，只會留給子孫危險；而我留給子孫的是安居樂業，只是遺留下來的東西不同罷了。”劉表無耐只好走了。

諸葛亮十分尊敬待德公，每次探訪龐德公，都獨自一人拜見於床下。龐統是龐德公的從子，年少時純樸誠懇，還沒有人認知。只有龐德公重視龐統，後來龐德公又向司馬徽推薦龐統。

龐德公稱諸葛亮為"臥龍"，龐統為"鳳雛"，司馬徽為"水鏡"。後來，龐德公帶著妻子兒女登鹿門山，以採藥為原因，不再歸來。

陳繼儒：黃石公降一子房而隱谷城，龐德公降一孔明而隱鹿門，老子降一仲尼而隱流沙。蓋名遂則身退矣！是射罵禽王之法也。故曰二公者，老子之徒也。

三國裡的大boss非龐德公莫屬！